|
|
1#
發表於 2015-8-5 12:05 PM
| 只看該作者
2015年08月05日 公仔箱論壇1 S2 s$ `9 p, ?. b
讀經濟，看笑話- 陶傑 5 }: x9 S4 V+ m" B9 A
tvb now,tvbnow,bttvb6 l% U" n3 K4 b
法國北部的卡萊港，非洲難民衝英法隧道。他們不想留在法國，因為法國的奧朗德政府，雖屬左膠，心理深層，依然種族歧視。非洲難民覺得法國人「不友善」，英國有滿地的金子，都想渡海。 tvb now,tvbnow,bttvb: B: z* F6 i" x8 T
tvb now,tvbnow,bttvb- G% K& m0 M# u9 E. b) V9 t
但他們的父親輩，有沒有參加過反英法殖民地的民族獨立運動呢？英法「殖民」非洲，雖有過黑奴貿易，但黑奴那時都不願意離開家園。今日美國的黑人，皆黑奴後代，卻又無人願意重返非洲祖國，「落葉歸根」。英法不「殖民」了，非洲當家作主，卻大舉向白人的歐美逃亡，這是人類的最大笑話。
, o& w$ o/ z" g: p5 b4 {公仔箱論壇
$ S$ ~) N) c" M3 F/ R) Q8 t% d公仔箱論壇因為戰後七十年，以第三世界包括中國爭相向歐美移民的單程路的人類遷徙史，經濟的事實和數據，戳破了歷史教科書的許多政治謊言。譬如，中國現代史上，有「跑關東」一詞。中國的網絡對於「跑關東」此一歷史現象，只有一句：「舊社會山東一帶無法維持生活的農民逃到關外謀生，充滿冒險精神。」如果你是差不多先生，就會簡單「收貨」。但如果你有點西方邏輯訓練，就會追問：一、所謂舊社會，「舊」在什麼年代？二、為何當山東無法維持生活，關外卻有大把機會？你在「山東農民充滿冒險精神」這句愛國主義的結論迷惑誤導之前，你會去查數據。 tvb now,tvbnow,bttvb& R2 H% G/ D, w; ?3 U
) c7 _& R" Q) B答案是三十年代，日治的「關東」，亦即滿洲國，是世界第四大工業體。日本興辦工業，有滿洲鐵路、鞍山昭和鋼鐵所，還有「滿映」，有大量就業需求。一九四五年，滿洲國人均GDP為三百一十五美元，超過毛主席一九七五年的中國。滿鐵自行設計的蒸汽火車頭時速一百二十公里，快於日本本土時速九十五公里。 tvb now,tvbnow,bttvb9 ]! N/ E: {8 `
6 {1 t8 o+ r R9 o
市場經濟，就是最引人入勝的故事。這樣的「舊社會」，對山東華北的農民有巨大的吸引力。董建華說過：香港是一個經濟城市，不要講政治。跑關東、下南洋，全部是英法日帝國主義創造大量商機，形成的人口自然遷移，其中並無愛國不愛國、反殖不反殖。日本的關東軍在滿洲也殺抗日的中國人，但只要昭和鋼廠、滿鐵招攬勞工，山東的農民照樣去投奔。 公仔箱論壇* m4 ]$ L5 O8 O' G
$ [3 w3 f8 _1 B' a! X公仔箱論壇正如今日中國有廉價勞工市場，美帝的蘋果喬布斯，就通過台灣買辦富士康來「剝削」。非洲有礦藏，有當家作主的黑人貪污政府，中國企業也去非洲開礦、殺大象獵運象牙。 公仔箱論壇8 |* u0 H# _. C# G6 t* w+ c
5.39.217.762 {3 A0 M$ R$ K* C% {+ i7 k
讀經濟和歷史的人，是很冷靜的，不會為低級的政治煽情所迷惑。法國的卡萊，二百多年前也是一個難民港，卻是法國革命時逃亡去英國的貴族，他們在這裏上船：白人、舉止優雅、衣着光鮮，如果你讀文史，你只是一個唯美主義者，看見今日的卡萊淪為一個臭港，你不關心第三世界的命運，只要不動感情，只是輕嘆一句：堂堂法國，淪落至此，What a pity。 |
|
