【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
, _8 d, N* d( ^6 N5 M& s, Xtvb now,tvbnow,bttvb
* r) N" L' {6 @/ r% u+ ?公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ a! P$ [" K' _- s! L
& ?4 z1 r' @/ C% f/ i& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。tvb now,tvbnow,bttvb; G6 r L# [7 ^7 a y q8 D
5.39.217.76; H$ o3 V$ C$ i. z
判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。
: Z! _8 T5 h) I% ?7 b$ d( ctvb now,tvbnow,bttvb1 Q# H* N, b5 F8 k
不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？5.39.217.76, W1 V4 Y& v4 A+ s5 g
/ x6 |1 u1 l( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港還有法治嗎？
) I P; f# z. N, F5 s4 A, }+ n+ f0 `' C1 k$ B5 t' r
「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」# H8 p1 x) V; ]8 f% l9 R2 s6 \7 I: k7 V
5.39.217.765 z I6 C" I9 L
說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
' w6 s. Z; W/ U9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。9 g' O& y$ y- l( B! }! a
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u- V4 k# b: N1 l) Z
他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。
: ^$ [2 g3 b( J公仔箱論壇而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。tvb now,tvbnow,bttvb% x6 y& i& T0 D" A3 \% W
「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b5 u, n% X& D, w X" z$ Z& L6 c' K
在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。
+ ^# U$ E7 \. h* z公仔箱論壇至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。5.39.217.766 ?# K' l( Z- l8 j @# Z5 U
律政司司長 — 司法獨立的暗病tvb now,tvbnow,bttvb( x; k" _ f! D: k8 O" T" N% o" G
如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。
* h; L$ Z5 L' w/ o, S( {3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：
: A. K" ^# u) `# U; l+ [) ytvb now,tvbnow,bttvb香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。tvb now,tvbnow,bttvb, S8 t6 D: Y9 f$ I
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。7 B9 \5 H H0 w2 Y5 `; i
事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。
+ S8 g, c& p W3 r縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。# }7 |% \- i# ?0 A! t
王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。
; X4 R- F; z5 g& t3 f: ^* C! J公仔箱論壇「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」( F8 q( G5 N7 {
常任法官 — 誰能左右遴選過程？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r) L* a- S2 ?( |. L* p
除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。5.39.217.765 I% ]- s8 z1 _2 \) w: _/ C
當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。公仔箱論壇" E7 g! u. f" Z
現時 JORC 名單如下：
# o$ S" }* |0 n1 A5 G& V6 q8 d馬道立公仔箱論壇9 I6 g( l5 W2 M6 @0 M
終審法院首席法官（當然主席）
" ]) I5 W' a* ^+ J7 y. t/ f袁國強tvb now,tvbnow,bttvb! |9 J) k3 W U* N/ T
律政司司長（當然委員）公仔箱論壇* S5 a" s- }) k" M3 N* n
鄧楨
8 W: x3 v$ A B5 a& w, l9 Ntvb now,tvbnow,bttvb終審法院常任法官
' G6 d3 I. |% ?+ q公仔箱論壇張舉能
# t% {$ L0 s: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高等法院首席法官
' s" ]! @9 I/ C% \, c# Q! ptvb now,tvbnow,bttvb石永泰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K1 y# }' r7 v6 j% U- a
資深大律師
3 |1 ?) {; q( m( Q) I0 S熊運信
( S# C7 j% u6 p% h* Y公仔箱論壇香港律師會主席
6 V% e5 L( N; A+ k) q公仔箱論壇沈祖堯
. o/ }. v8 ^% S% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學校長公仔箱論壇8 _5 V% Q/ q1 Q* L2 ^7 D) b
林李靜文8 [) O2 |5 C7 c1 Y( e7 R
商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問tvb now,tvbnow,bttvb: V2 s0 D3 ^$ D
鄭維志
- P4 l* R$ l1 `: d: {* N5.39.217.76永泰地產有限公司主席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _0 f9 t |& z
王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W; n* T% p+ c ]6 W$ M' H
然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？公仔箱論壇! w7 a3 A* a; v+ ~ E+ j" F
% h9 N" @& ] c& m$ x& d5 q& p9 c" Q根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。
% W q# V0 e4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 e& |. }1 q) I- ^7 X0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
: }' k7 J8 `! o% S/ E. ?tvb now,tvbnow,bttvb
2 @9 g3 S' y1 t5 {& k( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。
i; ]- k) R; `: ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ y" a& S9 x/ G6 \+ Q2 C
不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。tvb now,tvbnow,bttvb Z" {* z/ _) H' W9 z7 E
' D, F' E! o7 L, X2 k: C9 n但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？公仔箱論壇9 L+ ]9 \! `' R. j
$ F3 x! E' y7 g$ A公仔箱論壇一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。tvb now,tvbnow,bttvb3 J1 O. b; t$ ]; Z
7 y1 s+ p% B( B5.39.217.76不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。
: q2 m9 j. j# \ r# I2 d$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `5 Q; Q) y: x8 c3 O暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。! L& L) [) Z0 D6 l# x' G) U
公仔箱論壇0 `. a( U2 c) Q& K2 `3 U0 p1 F
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。
( \: g0 h* N, n8 g" n! r5.39.217.76
' p! t! ?4 n! e「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
4 D! ~- @! d( i& @( j公仔箱論壇
$ O- w+ M( n/ K" j4 Q: E. [+ d3 C. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」
* L( L2 {; @+ z) k3 A5.39.217.76上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
0 D4 u+ X1 g d/ d5 s; ~% i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* z# b2 K6 z0 }1 ^7 s
公眾 — 信心流失，獨立成疑5.39.217.76# R5 H% n$ d: p3 F( _4 [
公仔箱論壇3 [/ i- s$ c$ ^; y" N& p, l+ Z
隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。
! \( e& K- v- W9 l' t/ X0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e3 |# v! C4 L4 r$ J. E公仔箱論壇「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」, ~# Z: { R1 ~
5 J2 `! b) c! W$ V+ Y
但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」
5 e- ?- N( A. ~, l- t4 i0 otvb now,tvbnow,bttvb
* }: b9 [* p, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：5.39.217.76! [0 U. y. g6 |$ _7 ] [
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
% v8 ^) C. t4 _7 U- l/ V4 D9 z3 | 「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。公仔箱論壇, X4 h, G, C8 y# g
那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？( [8 m# {1 K D1 B" m; n5 B6 O
「法官的生命是很孤獨的。」5.39.217.76, Q) u R3 M, o* G
% U2 K0 }6 `' ^4 G* \
下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。2 r- r8 U' D4 ?) y
. E3 [6 A9 e% z& o% `" c Xtvb now,tvbnow,bttvb文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
, g) @4 q; F n1 y+ J# u& x7 X7 E5 g
