返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯
. f& n0 U5 F& M) w. w& q% ]# a
+ O4 I+ a/ e1 w+ N, o5.39.217.76【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前
6 p) ^0 T: c, W& \
, `; _% {8 m/ O% n# u# I8 t$ B1 p( Y/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb% L& d5 h  T7 J
法治是香港的核心價值。
7 H' p! m. U1 e5 @# @+ u5.39.217.76公仔箱論壇0 |9 F! N# }8 ]8 c
去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:, U) L5 X7 ?( L( R9 j  n, P
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」5.39.217.76) s6 l. I  I9 `% e% E
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。
  [( a$ {* J* [% l+ I& I7 l公仔箱論壇, u. k( t( i' ~; g6 }( k
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?
4 |" J0 A1 [% ^! E) i  ~' ~0 z. J% ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ N& I# h6 W  a7 N9 G& q) j5 S
中共所謂「依法治國」
$ \, e$ |4 H2 X- o# O4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c  @! L+ X: m/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。- a# O* ?) B) s; ~

) y# V4 M/ d! `4 r3 etvb now,tvbnow,bttvb「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」
2 J* U5 R: ?% N4 P5.39.217.76
1 b% _0 ?) r5 G: x& `+ v3 E3 r姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。! b- r8 \# @6 \/ }, A
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:
2 G& N7 W& N- G  w& w/ d5.39.217.76
(1)國家一切權力屬於人民;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~' J) L% n! g. [) L0 _/ q( n
(2)國家事務受法律規範;. D& V, G* |+ R3 h& D1 Z% I
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事: Q0 E% I( b$ h
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。2 F; O. K0 H  w. G
, {% e9 `" Z  u5 q. Q6 }
白皮書敲響赤化警號
5 T  `6 R) c. q1 G: C0 o4 P1 Utvb now,tvbnow,bttvb
0 }  p: b- @3 P; j; A6 T# h& \5.39.217.76當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。/ q1 |- u* j( _( B, P
5.39.217.765 F+ b# {) e* e5 r5 [5 v
那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。
: A, O1 F) [# I. w8 a7 S" j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m5 X& |3 k% D4 }5 ]% f7 G
事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
1 p5 C( T" |( x8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。公仔箱論壇, {6 o" y& C+ d0 P; G/ q8 R' O0 a

6 ?% _% d* L/ d香港人的最後防線
' S: V9 L9 t# _5.39.217.76
5 o# S4 c/ \4 F- C% J' l3 K5.39.217.76一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。: S, e# J5 B8 `- ?3 A; `
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
) F3 `6 M& M$ L8 `  [4 `tvb now,tvbnow,bttvb
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u& r4 ~9 L) N- D/ s9 {
那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。
! q4 N3 @  ~. A9 r4 X9 W! M5.39.217.76
! V' Q5 L- r# B: i7 |文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞公仔箱論壇! I4 [- M  q5 u" ?+ B. E
# M( h& Z7 M0 T8 [9 }+ G5 E

" n1 m* U% Y/ o$ ^公仔箱論壇
8 J. u; \7 h0 Ntvb now,tvbnow,bttvb今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。5 ^6 l# k9 |; J- I
- n. w% G7 N6 g$ d9 I7 v- P, Z
判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。
  p) C7 x, d- @/ n
/ d- |1 E! Y1 w. M; G9 ztvb now,tvbnow,bttvb不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v* A3 o0 ?0 G1 N5 O0 k/ _

( `- B& D9 Q1 r+ N5 k) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港還有法治嗎?公仔箱論壇: i5 Y$ m+ n0 D+ N

" A, I0 D, G9 n* g. W' d/ Xtvb now,tvbnow,bttvb「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」
: w! R; [9 l" f/ k5 a& ?1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E  T' x/ o8 O& l9 Y說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。公仔箱論壇. I+ r+ g- T+ C
退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
- f6 j5 C- t8 @  ~, \4 A5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」tvb now,tvbnow,bttvb; y7 ^& t0 E5 l; x# ^" h! H' |
他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。
9 }6 J! q7 Y# m2 t( }% @公仔箱論壇而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。
" V  q5 h7 [6 y0 K「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」
3 Y6 B' K3 E1 G+ Z& \6 T. Ctvb now,tvbnow,bttvb在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。7 u2 w; p* h) H6 ]$ {
至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。
3 H1 ]- Y2 U2 U0 w' j$ O6 }% z5.39.217.76律政司司長 — 司法獨立的暗病TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |5 h. Q# D; _+ H+ k
如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。公仔箱論壇% o% z" N7 F/ K0 e1 t# ^, ?
律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T* h4 e* }( d( S8 j" `6 ?4 Q" x
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
( `- \2 p* |: g" o, ^
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。tvb now,tvbnow,bttvb4 v+ v. F) M3 s4 ~) K
事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。
  e' k$ t9 U+ C- a- l公仔箱論壇縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j7 r$ @6 [! B9 t, H, {6 f1 k
王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t5 H$ p3 g+ K$ U1 c1 |- r3 n
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」- r* F1 X' n% y. c# b( v" e
常任法官 — 誰能左右遴選過程?5.39.217.765 v, \2 Q/ w4 s; Z" ^- y" B/ B- k* T; m! F
除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。
3 |. f* l- d7 W$ k) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。
2 n% G* s, T% y+ q/ ]tvb now,tvbnow,bttvb現時 JORC 名單如下:1 }0 ?& F/ N7 k7 ]
馬道立tvb now,tvbnow,bttvb. Y. U: _) H" Y& ^
終審法院首席法官(當然主席)
6 K- K4 x8 E6 C公仔箱論壇袁國強公仔箱論壇$ Z; ^8 J# n* N$ B% O
律政司司長(當然委員)
" J: @" W$ R; b+ D* `& O: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄧楨
0 K6 g: z2 l& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終審法院常任法官
$ ?3 Y9 `3 D4 ]' ~. p# b張舉能tvb now,tvbnow,bttvb+ f- v7 v/ s& e4 O1 o8 |; G6 a( x0 W
高等法院首席法官
3 W6 R. [6 m/ z" V# k% [石永泰
- ~; |' N* C) l! y資深大律師公仔箱論壇0 b9 u- F$ @; Q( z
熊運信
1 _( E7 R& Z1 h% D香港律師會主席
' }3 h1 F8 p' J! J8 N' H% qtvb now,tvbnow,bttvb沈祖堯5 u1 D+ \' {5 f/ q8 T; J
香港中文大學校長
$ Q* `: K) r5 p1 A公仔箱論壇林李靜文
, M6 A; \, [2 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問
4 Z% f6 g, D) D) r公仔箱論壇鄭維志2 s( O9 P% m. ]# Y/ _
永泰地產有限公司主席5.39.217.76' A4 h) `8 f* c. d. L7 Y
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。+ M4 i4 T4 N! c5 ^8 O
然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?tvb now,tvbnow,bttvb! h9 W! E) l" c* B( r& P  @& X

) G9 t* u+ G( I; t+ a" q) n5.39.217.76根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。公仔箱論壇# w% O- c% V3 e5 f( L+ d8 g6 \
公仔箱論壇$ P0 u3 s( m8 W8 |( h) L
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
* w2 h" \$ C6 w! t, _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; |. U: ~& X7 t* O  e3 E9 r
當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。
  o: t9 q( B- F+ v2 v& J9 a5.39.217.76
1 h8 K. i" e; K$ A! c9 D, l. a公仔箱論壇不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
- _8 t$ u; v: m公仔箱論壇5.39.217.765 Q* g0 B& C7 K) h4 T- @; n
但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?5.39.217.76; ^3 x9 |$ V# E) J  V' `+ K' A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [. Y6 W4 k6 }, o
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。, G$ O: s* ?" `) {7 b: G7 x

6 v1 L$ A6 R; j* a. g不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。
1 c5 J# J0 m6 J  tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J" P! A0 C& `; }
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
* f- m8 N/ ^% I% Y: [$ ]
& ?' @9 b  m0 u$ C, N( ltvb now,tvbnow,bttvb王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l2 x. ?- s$ Q9 w8 P9 c6 e3 l$ h
2 i. y0 }( x* M5 H
「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
: X) a7 e. }0 U- f& F' r5.39.217.767 k1 I) B, k# Z" c
王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」9 g( ~( n# [1 Z4 b' ~8 g
上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
2 h1 |" l( p# `
/ }3 g& k2 b2 d8 b' b5.39.217.76公眾 — 信心流失,獨立成疑
& J* h0 X& F" Q' ?2 s5.39.217.76( A9 o4 ?# y2 ^
隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。公仔箱論壇( G. x3 A% J. \+ a
" i/ l' M  \; l1 `7 O# K
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」
( A! ^1 l2 q3 y6 ]4 E: ~; g5 X! a; u公仔箱論壇% t1 O, B! n* z
但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」
7 _+ {2 ]: x* {2 ]) Y公仔箱論壇+ d) [! X; k' |5 |- k
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:
+ `" C# ~# y, s, l3 T5 @1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。tvb now,tvbnow,bttvb* D& g7 ]' a' x  [- C4 ?# @
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?/ Y4 W! Q) N% N5 ?# H
那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?' ]. p6 g: @# d  K6 O
「法官的生命是很孤獨的。」5.39.217.761 m  k  l1 q& T6 e5 N/ M( a: _4 c& Y. r

' x0 ^! i% _6 c. j; T4 V下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。
6 q( D5 ~! T/ G$ t% `3 j公仔箱論壇
8 C( [! n% _( e  R( |  A文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通
: d6 M( H+ r9 D2 d* p公仔箱論壇
5 O! I$ {9 R( K! {: m! _6 ?tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 X% w" @# d: n, I+ v5 ~

0 f/ Q# D! D( G* E( w5.39.217.76無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
9 G% B4 f& Z) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; F. K, z) r8 @* p& l3 Y那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?
, S( I2 N; Q8 |8 p; [& x: itvb now,tvbnow,bttvb首先是優良法官。
$ x  k# U7 Q/ r4 k5.39.217.76
7 T0 U, _, P/ s; Ztvb now,tvbnow,bttvb司法獨立的基礎 — 法官獨立
. C! E% X& x6 _' D- u2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: O" R5 C. J2 V8 k6 g
司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。公仔箱論壇$ B5 q9 u& z, w3 K+ D/ ^1 b' Q
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
2 n: K; z& ~5 r7 U, B+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:
5 [$ q: z. g! j, E5.39.217.76
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」
9 W5 `2 O% Y" E, u9 i, l' `  E
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。
9 c6 r  O9 t3 V" J
7 x1 R- ]) K5 ^: `! e3 j4 ~9 \公仔箱論壇王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:
3 M- E: v# P. S) G2 H; z; g) _
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l. S" Q: g2 U% R3 m# X
法官獨立質素之一:思想開通) X$ k! s/ M' R& m, P6 Y

% ?9 M' t) H  q8 r8 {  G' F2 ?% dtvb now,tvbnow,bttvb但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S: C; U6 D3 R* C! d) ~9 R
5 Q9 ]" X; x2 S1 S0 d" k" S$ M, s
「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」
( {1 k7 F" n5 p& A1 ^: [
" I# U9 I* B& X$ a作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。tvb now,tvbnow,bttvb( ^! g. f$ v8 G# L
「許多法官不具備思想開通的質素。」5.39.217.76" P, P+ U9 k4 B/ X5 R1 b: L8 O
5.39.217.76( J2 v  K7 i) P
王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
6 P2 [8 k% V0 {  A8 s7 t8 D「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」公仔箱論壇2 l- r+ A# q; b9 p
5.39.217.76* x. }  e1 F! C7 z/ F9 Y
確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。; e' _, u1 U  A3 N5 d
公仔箱論壇5 z7 O' e# a3 W& T' K# u" a( f4 f! b
法官獨立質素之二:個性堅強
5 W% n) s" F9 }9 Q5.39.217.76
9 @- |2 o, _. y5 g8 X而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。
4 I, _! m0 a/ \& Vtvb now,tvbnow,bttvb「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」
: Y, c# A3 M: b! i2 I8 W( {6 }7 O; @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. c( f: r% p  f" p8 {7 s$ ]( j
個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~) ?9 H6 c3 ^( c
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。
- K. K4 C/ ]2 s0 i) K6 T
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。公仔箱論壇7 F  {. o2 y  R, t' ], v
5.39.217.76' A2 G9 c8 u" g  X
個性堅強的人,還可以抵受寂寞。
) s" \0 g1 Y1 U+ v, j1 G6 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 s' e4 V5 h# x% B0 t
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:
. b9 r- ?3 x2 E! b  B0 Q; f: E) k
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。$ ?0 k  g& G/ w2 |
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。tvb now,tvbnow,bttvb' \8 l; z8 F9 }+ W2 d

% y: q2 X3 m$ g* i( f6 X5.39.217.76「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」tvb now,tvbnow,bttvb1 v1 H, N! T) u& `( M3 k4 z( w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M0 f1 }; l7 @) C
法官獨立質素之三:敢提異見公仔箱論壇5 j- O9 Y* @3 B/ h# I7 {

5 ]+ T8 E- `6 m8 y! I/ W& L2 w也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
2 I2 t0 x: ?4 p* W8 |4 \9 J' e/ N7 ^
: m/ X  H3 e6 L( }0 ]% n  R% x5 E# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。
- C2 R  I& |- Y% i8 M! v「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。公仔箱論壇0 G; d  @4 j# q% \5 z- z+ J9 }. \! m
* i8 @( R5 y8 E) l  u3 F/ `% P
法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
0 n* @" h) _5 q. J3 _$ `- l「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
1 d7 l$ r0 X% ^% d公仔箱論壇& h5 E6 [' L! E0 q! H
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」
2 N( a' K8 i' g1 C8 k! ~公仔箱論壇
  P& u- |; Y$ F  |+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。
' o! k5 f& u3 n, o% I, E5.39.217.76! J1 Q$ c) i5 |7 j0 z) ~: K( C
「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
( p% G4 t9 H0 }1 J. z4 q$ |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% K% x9 t6 }5 a, @" K. E" m
司法獨立障礙:法官工作量過重TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e2 E8 S" V$ w; v. a0 U

- l" l6 i; J  f8 v7 m2 Dtvb now,tvbnow,bttvb公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。
. q# ?1 ~# x' v! Z. `9 N原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
+ r6 D3 V4 ]8 i5 p- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 y5 `3 E# B) [2 p0 C5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。
6 o+ i3 Z/ y2 L& L" s" Etvb now,tvbnow,bttvb* u$ L$ ]: B4 b4 f0 A! a, V
兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。& v7 i) g8 P. i4 m2 }
tvb now,tvbnow,bttvb7 _/ C7 V/ |7 f* X6 j
司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。tvb now,tvbnow,bttvb* E2 z' l3 h8 k$ V- i6 ~
「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」5.39.217.76" I( R) T8 W3 G' N9 V
5.39.217.769 z0 K; d" @' r
面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。( c! {( t; F2 ~/ D) ?$ h; ?2 [

+ @4 d% T0 n$ O7 \" k) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官應走向社會
$ [0 k! z. W7 F- D3 b, w9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& ]" A6 ^: O0 g8 R: D, _
王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。
( g4 n+ y' W  V6 i+ d; t6 ?8 f公仔箱論壇王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。7 L' D* l* ], y0 _
  b( A) {& [0 m: P/ j
除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B5 s; T# d6 |( Y; Y4 M0 Y

3 b" ?( W/ g4 S& A8 K, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。5.39.217.763 M3 Z2 x* f( _: T" u

; N8 D# P% e, f5.39.217.76王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。tvb now,tvbnow,bttvb% [5 g$ {" {" K, M0 y2 t7 v
tvb now,tvbnow,bttvb/ E8 W5 _" z# p7 ~
正如《法官行為指引》第 3 條所示:
2 ]' ]2 `: N, j; {公仔箱論壇
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a0 g9 x" m) O9 v7 D
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x- W, C2 }# X6 j9 y  p
「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」
; ?" U  v6 |  f3 i2 `- p2 t5 t公仔箱論壇
1 [: v. }- Z; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [: E' Y% b7 @1 n: d$ j% W! R2 }8 @
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」8 D$ O: U9 `  {0 J. ?0 g& T- N
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb5 R- z5 w# B4 Y: @  m  p

; r2 @& E) y* {* u% H' I文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表