【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通) L' ~3 c. ^5 N" ?: f
8 C. Y& A% H* Q
3 a7 c1 Z( w. x, ~+ j# _0 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 k7 c6 A. w7 A/ p6 u) [
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
~% q+ t- G+ D* Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ]: D, c' Q% L
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
% Q/ w: M7 r% j, f- f* V; I5.39.217.76首先是優良法官。
" w/ n" g, G b5 ]( F0 w: b) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" O1 z5 R$ @8 y0 ]' \tvb now,tvbnow,bttvb司法獨立的基礎 — 法官獨立
" g ]3 o( X1 Z+ ]1 E公仔箱論壇
# z% x% C) S) K, R+ S% F5.39.217.76司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
6 Y, g# L/ h5 ~公仔箱論壇司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
7 C- p$ L9 q4 f( V2 y" }tvb now,tvbnow,bttvb 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：3 [! w4 ^ \% l, i) X7 \. v- H
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
- Z, o, X+ Y# q5.39.217.76 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。- F$ _' v* S: @! Z
+ `* m5 q% o1 y5 B( J2 v) gtvb now,tvbnow,bttvb王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：, q8 f, |# \* u3 G4 B+ D3 m
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。5.39.217.76" ]. N* q: B+ }! V- ~4 R
法官獨立質素之一：思想開通
. S8 O0 J i3 Z7 S. z7 f公仔箱論壇" z0 Q1 n6 h2 G+ m, T! S ~' C
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [6 l* T5 u5 \( \0 J3 C" d8 a
' J( r8 d- N8 \. C- e0 ?# h「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
J$ d, s8 S5 ?
, Y* ]$ ?, S: t; i7 e5.39.217.76作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。6 q3 k1 K5 H5 m) K* H
「許多法官不具備思想開通的質素。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v7 _: F. l* V
5 V* j+ Z- ^ h7 F2 P/ h
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。 R+ J' N6 O* }
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D7 U. ^2 E. r0 j" T0 J' D# q
公仔箱論壇2 J/ ^8 t1 s- _- d2 x3 U p
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。5.39.217.767 ?* p m% r4 s7 h4 J/ t# X& u
) F; g {/ J, \4 C. n( V法官獨立質素之二：個性堅強 f4 E9 @% F6 z( \' E4 `
i' @* h7 C8 d# b' v- d: T公仔箱論壇而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。/ S! Q* ^" y+ ]8 c, [/ \
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
' `' q( D7 \( S* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ c# m! o. w6 w& c# H5.39.217.76個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：5.39.217.76! l, V8 P) C+ L7 z* A$ M8 x
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U9 D5 S+ ], M
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。公仔箱論壇; `8 ?4 R$ z, o$ H# I9 M& I$ ]& }
( _. I8 c3 A9 [% Ttvb now,tvbnow,bttvb個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
, R1 S: B' X Y9 y公仔箱論壇公仔箱論壇6 Y- i5 d- Q* ]% N; \
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：- t$ H+ B5 { }
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
. m6 r' a2 A' y$ S. e, H5 p9 L# {( utvb now,tvbnow,bttvb 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
: I, ?# {9 L; ^! B# w公仔箱論壇1 _, l" H* }* Z' D
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」公仔箱論壇) K/ h; R( v1 X! ?
, f3 r- @, |' p3 y# c5 f8 |公仔箱論壇法官獨立質素之三：敢提異見& N$ Y* r; ^' N i/ M1 d
5.39.217.76% E4 x9 x& _$ \5 M
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
* k8 k7 m! Q7 h" ?# `( u' utvb now,tvbnow,bttvb/ }! N3 M, p, L0 l* y
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
! k! A4 X/ u6 Z6 W i公仔箱論壇「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
! \9 N* u" U4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N6 A: f1 |1 e8 l- k! v
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
/ S5 u8 x! }( ntvb now,tvbnow,bttvb「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」5.39.217.76# p; Z0 E- k+ D, @! t1 w- ?
5.39.217.76 Q8 ~' j7 A* l- ^/ W$ h/ _6 d
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P+ D; Q0 X, X' i( E: G
3 w/ F3 p, H3 `+ f3 Q4 R& t$ k公仔箱論壇2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
: O& I8 X) c+ S5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {" e7 g$ j" q- ]& q C9 n「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
4 [5 g" B' ?9 p4 g4 r% t% H2 v
司法獨立障礙：法官工作量過重( ~9 C9 y' r) a( O4 ?, S
& _! x3 M8 I* ^) o( x( J# @/ H公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。( l% k* v0 i9 @9 a* c( C2 f0 r% F
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。8 e5 p8 H* ]4 p+ f. Z! r, ?. d
公仔箱論壇& E+ G, R, O$ `/ |
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。, `( V6 x3 L+ ?7 y$ i: O
3 y+ R" v- L$ M) p兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
: Q y1 R0 q* B) ytvb now,tvbnow,bttvb2 P* \5 M2 B/ N: Y0 }3 l( h' w
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
* h! i! L" b" W「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
$ {3 e1 \* D* C: M$ @5 j
" s- `2 `9 B- `% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。公仔箱論壇. Q. B) p Q2 m1 s8 D
; Y1 ^( W# `; D& C7 C, Z) T, L法官應走向社會
9 {- z& w; o+ Q* y公仔箱論壇5.39.217.76. l# i/ \" \9 S- |3 V( P. R
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _% V% Z2 [- F% U
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
' K& f6 P5 L0 B8 P8 v4 ?
: a8 b* z6 c1 B9 l公仔箱論壇除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
) Y# a/ ^+ i- b+ Z" c
. w5 _* g0 v' Y) E5.39.217.76今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
" F( }1 H, c# _! C
! Z& D, r# [9 `8 @tvb now,tvbnow,bttvb王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
W( Q9 w. v, P& V. P5 |( W# }' Q ^/ v
正如《法官行為指引》第 3 條所示：
" b& _ b5 [4 y5 E公仔箱論壇法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。5.39.217.76, C. Y* ?6 ~' f5 a2 e: i" ^6 M
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
7 b, D: s4 ]( I8 U: K- t) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」5.39.217.76" S6 M* ~( ^1 f
5.39.217.769 b1 x3 p0 P3 L6 O" v Z, I) }3 z3 G3 o
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
3 G' Q5 {: l4 z9 g' m1 I) E6 S7 @「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」5.39.217.76, {# m2 L" C. D! H; C5 B. D
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
# j5 j) Y* q+ a/ p
6 I0 D8 c3 J! g0 f# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
公仔箱論壇1 i0 Z8 p, {9 Z
) T9 F1 Y! y$ g: s! _, o) j# ~
