【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通公仔箱論壇( f: v. z3 \5 r$ b: x
5.39.217.76# V7 g2 O% d1 }- g, _
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b2 G# q* {0 S8 v5 ?- h, Z
% ^4 K3 G. K1 A6 F0 C/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
- K4 `9 |1 B' D5.39.217.76
! v$ E; ~! f) f那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？公仔箱論壇9 u3 R; F, F8 `) }4 K- Z4 n
首先是優良法官。
. q3 E+ X3 a! ?1 X- q% H公仔箱論壇
" @9 ]7 S& f n# s5.39.217.76司法獨立的基礎 — 法官獨立4 s, P5 c# e. Z% Y1 j* d; G1 l3 L
4 E* _5 B( u0 r) ytvb now,tvbnow,bttvb司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
$ n$ a; e. O& [7 @公仔箱論壇司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
8 O. U" d- v- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：5.39.217.76! t' Q& @. H- [+ I3 W+ v4 c5 S( x0 P
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
% q, T- [& ?, j% B, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。5.39.217.768 U ]/ j- \- ?9 }) f" b
5.39.217.761 }8 ?, ], p9 G0 N, n$ a
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
& S% {3 [# W( f/ _, F# F公仔箱論壇「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。tvb now,tvbnow,bttvb/ d1 @: d% [+ a% X
法官獨立質素之一：思想開通1 Q4 j6 l- H. d
4 U- c, @( r0 d W8 \( f7 n2 H
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
; S& y$ E! h' s/ O2 ]4 \, p% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w; X5 v5 f) ?: a
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」) k. T/ _ q" S% V
8 X5 d! m" r( A作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。公仔箱論壇' @6 ]' ?: @( V6 d
「許多法官不具備思想開通的質素。」公仔箱論壇# E& Z" F+ F: V# x# s9 T3 ~
公仔箱論壇8 [5 n( M2 C( K# S& F; _
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
9 c, [3 @' t$ x( y: H7 Y# m「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」公仔箱論壇0 u! D. K4 T) C1 R" s; i
, u( x+ r$ y+ N- o) g: P5.39.217.76確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?+ R% E0 e; @4 c9 a
# V8 T: f1 s, n2 jtvb now,tvbnow,bttvb法官獨立質素之二：個性堅強公仔箱論壇; Y# C- T T/ h! T* `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b8 e+ y3 f3 F
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
2 U+ j3 G8 S+ Z s- J7 s「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
; C( }; v+ h2 G0 n/ }: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 N% T3 u& W! L& ]& j- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
5 d# |/ n$ @2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。) _$ J+ V& H4 E7 `* Y
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
' v9 d. S5 J6 U" w/ vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 ^. l4 @! l* H* ?0 [ J% X
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
" d2 V$ y4 E9 s5 v5 p t. [4 k# m% y6 I$ J* x7 z4 }9 F+ Y
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
# F: D% p2 K1 p; q8 q…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。公仔箱論壇7 ~9 g; \3 n& _! u
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。tvb now,tvbnow,bttvb3 U* `, Y* V: w
! s6 U& V. c7 M4 ]2 @
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」tvb now,tvbnow,bttvb2 k, E8 u% U" G7 {7 F8 G
6 N% o3 }) Z2 | R/ E/ R8 h法官獨立質素之三：敢提異見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f* D% J5 T& _
" t# Y$ I7 R8 y, {5.39.217.76也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。tvb now,tvbnow,bttvb3 T- d( J: ~6 L6 f
5.39.217.76- F4 \% X8 o; _2 x6 @7 ]4 J
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
- Z' o% A! ~& Y( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r, p' J7 U, A$ L5 W3 C" w# u. ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a' T% ^8 q% }" Y9 C7 W: P4 I
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
( s) D8 Q/ e' ~5 `' }5.39.217.76「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
6 I2 l7 H5 _4 u* ]/ s! u, x" m
: H1 I* v! A, r( A% i2 M3 k知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
9 }, y* C: o, C8 |7 h+ P; `tvb now,tvbnow,bttvb$ t; i% b& N/ p" ~
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。9 u' K( { o) |7 k; l) _6 h, e
; c& [ V+ P4 B! N9 p" _
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」公仔箱論壇) x+ ~; |1 o3 [4 p5 \, j
. B3 @1 ?2 i* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法獨立障礙：法官工作量過重# C2 |- v8 y" Y" ?- n; K5 h
8 C( B2 o x O4 ^( f' otvb now,tvbnow,bttvb公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
2 t% y0 C. |+ \0 v" k6 R5.39.217.76原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。* x8 y- i# M6 [! V" P" a7 y2 z
1 F( X: E$ \! g6 c( c
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
7 R& N' T$ N! L- T+ ?# u/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `4 Z! l5 O+ f7 ^6 ~
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
" q- g) R) f/ x% [ M0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~5 T: o& N1 X$ ]7 S
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
) R7 \( q; i# [公仔箱論壇「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」# }. w$ z7 T4 d; Y) h
5.39.217.76! A! S1 I$ g/ H+ v7 E
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。公仔箱論壇 D+ v7 m/ s6 K- z: h
8 x6 A# O' _2 E3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官應走向社會
0 T4 W0 P+ t& O) u5.39.217.76
( t# i1 t* e, \3 `* t3 d王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。. O0 g- X) k3 P3 \( |; w8 i" [
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
5 ~4 Y2 i! C E+ D6 ` ]. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 B# d( n% o( P# ktvb now,tvbnow,bttvb除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。* Y6 B$ o( z3 n
1 k4 F% Z5 h# [' |5.39.217.76今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。9 {# y) n0 g3 E* \# E
公仔箱論壇/ V! X, f* s1 w, S! k, F
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
: y u+ f1 ]' V4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
, R% F' p& t; a4 @5 o4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正如《法官行為指引》第 3 條所示：5.39.217.76! P/ j% i; X6 `2 J
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
5 H. o6 C- Z7 R& s) \8 C! z* b 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。tvb now,tvbnow,bttvb2 X( }; j) R( f) ]) B7 Y/ M
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」公仔箱論壇3 R: U- |2 D) u3 Q% a
, V0 X/ B8 X) U+ |" `) Ptvb now,tvbnow,bttvb他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
( z! D8 l3 D8 O, Atvb now,tvbnow,bttvb「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
6 U3 H4 n9 L. `( \. a+ t 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb' ]. T) w7 l- `3 x! ~/ |8 Z
' _0 n2 [( b. `( m* M公仔箱論壇文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
