【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通
1 s: j( J# U3 {0 g9 C. Z6 Q# T" U: \; E% C& Z a& ?
# z/ {1 C) j4 d9 }3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
% s3 T: O$ V& s" ~8 Rtvb now,tvbnow,bttvb無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
% G$ D- L4 x3 L8 c公仔箱論壇9 \# X ^7 D, u
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M# k$ O3 L0 h m2 Z
首先是優良法官。
6 [ h( r8 r- n6 S! Y: w8 V, C5.39.217.76$ G& a5 I- K8 P/ G! [9 R+ z# t8 l
司法獨立的基礎 — 法官獨立! H% F0 W" `3 F, F: ^: e# Q
5 k I" K0 o9 l公仔箱論壇司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。4 H+ u7 n1 F" G
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
" ^8 H9 g+ T) a& @' X$ M6 S0 qtvb now,tvbnow,bttvb 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：& ?* k6 b& E& G& S
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
% q, n# ^: z4 @+ S5.39.217.76 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。2 F1 N7 F9 ~( ?4 I( h2 [4 O" A
* H) D" l3 M+ P @- J# T4 g2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
9 Q& h4 R6 u6 f) u" n「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
, V$ D& V' k7 N$ d0 c公仔箱論壇 法官獨立質素之一：思想開通
, U- v, e: k1 C1 e. H5 N" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j7 {' x! Y" q9 w% V4 \& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。% X2 X8 v1 \6 p; g# y% v! ?' S/ q
tvb now,tvbnow,bttvb+ F$ v- Q. P& {+ [. F0 M6 g6 I
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
2 f+ `( p/ e/ ^0 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w% H+ Y ~8 B
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
! e& n9 R1 S8 I f- Rtvb now,tvbnow,bttvb「許多法官不具備思想開通的質素。」
) E2 j8 A; n- }$ t$ g; D
& N* n4 N' V! L2 X" b. A" j* V: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
" A4 Q' J% c/ X- @/ ?9 R+ P/ T公仔箱論壇「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」公仔箱論壇$ Y4 _5 E/ n9 K$ P* t3 S% ^
7 G6 v9 Z* t& g公仔箱論壇確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。+ x3 R( H. R1 q' n' H7 d
3 b4 j% n: d9 x( ~7 [6 H- V+ b- l) U法官獨立質素之二：個性堅強5.39.217.760 \+ N5 W: x6 ]+ n( `/ }8 B7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t) H# l6 I# w, A' a1 ^
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
/ w3 ~; \: x/ S0 ?; P' D$ Btvb now,tvbnow,bttvb「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」" `4 s. o# y" Q
- D6 X/ k. g- ~6 Ktvb now,tvbnow,bttvb個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：5.39.217.76& P: i. x9 q% s' j, R
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q9 V0 G% s: K
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
5 T1 F4 U- `5 B' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 p6 A8 F5 k8 d) P: X
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。5.39.217.768 A+ P6 a) A# G' l" V9 N* K
+ c- f& ~7 ^- u/ ~$ O3 {
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O' r# [- X" o% i' V
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。tvb now,tvbnow,bttvb) x7 P9 @' o2 V7 I( D: B; C! R' d6 ]
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
( ~ t8 S8 E3 N$ h1 j
! T" Y4 \+ r$ m+ g( a: Z「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」公仔箱論壇' w: k5 z4 `3 G
公仔箱論壇2 j/ r% O! B! a0 _
法官獨立質素之三：敢提異見
! j& U( p9 H" C4 B5.39.217.76
S( P. Y( f4 r/ a& ztvb now,tvbnow,bttvb也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
* A0 M9 `9 ~, j# v( `8 l8 L
8 ^; b& ^- d3 v: N5.39.217.76在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。5.39.217.76- x0 o, k8 t4 r* f1 w( a0 `
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
. ]# U* C/ @8 p! Z0 u) U1 i' o% E公仔箱論壇公仔箱論壇$ x* A1 Z( ~( Q* g
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。- l: Y' ~0 L5 h! }! A4 j
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」tvb now,tvbnow,bttvb: l' Q5 X" v; G! e R1 O' f
8 I+ z9 a% v- ~$ ~ ?tvb now,tvbnow,bttvb知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
" K! e: g, ?$ a! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& h6 W1 s4 a# A: b c$ S( etvb now,tvbnow,bttvb2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
$ {/ d- }/ ^2 ~6 n, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N' l/ R6 ^& l/ }, _7 x
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
) Z7 c% S6 M5 c& V' ?7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 T# z+ C! l$ I0 w2 V, i7 ?公仔箱論壇司法獨立障礙：法官工作量過重
6 [* |! Y* O( U$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x9 T) c" D. |6 l$ w) w2 ]
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。公仔箱論壇3 ]! G; m' q n, D
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。公仔箱論壇) b6 w$ B0 o# K# ^% H/ Y! n
/ l/ l$ m6 K6 X7 ^) k7 I7 O, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
! {+ @6 u5 P( ^# i4 w% |6 btvb now,tvbnow,bttvb( _; {6 {% T1 v7 }
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。% |" H. F( M8 }) u' d
tvb now,tvbnow,bttvb; L. u( e& P. n$ U. F/ w% F7 o) \
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。! V" Z4 l6 Y1 F* ]. m: p, j
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」5.39.217.76! N6 F6 @% B* ^0 D7 I
公仔箱論壇, {% C% v5 s8 c; Z- S' j) S, {
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。 ^7 k0 c v h4 b6 _- s: T
" h9 \/ j' ~& `! @* f
法官應走向社會4 Y/ l) \ b7 n+ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u& b$ D) ^) p4 t7 n' @6 k
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。公仔箱論壇+ J9 R" H" z! y" ]. P4 x
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
. a& z7 B: B) l% ^( T公仔箱論壇
8 ^2 g# U0 |1 p9 s: ]% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
! f6 T: s2 p% z5 @公仔箱論壇5.39.217.76; ?/ n5 p. U2 }) J2 T5 {
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。tvb now,tvbnow,bttvb8 @) K9 n' G: j0 u: s* n
5 G1 ^# [; f" u. x& ?7 e4 Jtvb now,tvbnow,bttvb王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
; o% H& h% n c2 G) V2 H6 i9 g; b" [ A' b+ ]1 {" O
正如《法官行為指引》第 3 條所示：( P L2 w* m$ A
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。2 h; ]- g) K# x/ [
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。tvb now,tvbnow,bttvb9 l' ~" c3 E {' J
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
* k6 h/ g, P! s5 e2 R# }: s+ b6 D4 @! f, Q$ @6 |6 W
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：' J9 k6 S4 y1 t# t( J
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
* M1 w$ A: Y" s, B- M+ z/ otvb now,tvbnow,bttvb 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
3 P4 ?+ G+ B9 v5 l$ Y RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x3 `+ ?6 g3 Q! z; ^文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
7 |# i1 x' g% P9 d' f0 |! v3 W) N
公仔箱論壇* Z6 N! s2 A# I( e! i
