【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通4 V' S& j7 }( ^4 y+ k
1 V3 ~" S) `6 k) k: e, n" B+ X
 5.39.217.76/ O, G( E% x) J# n( [* ~6 ~; {
; L1 R8 Q! H6 O: j9 O* _6 _公仔箱論壇無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。公仔箱論壇$ L9 c6 e* B7 [$ z; ~4 ~+ y. U
, u( L) M" M% f9 T5 Y x- ]那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
3 D7 [! e: }+ b8 q5.39.217.76首先是優良法官。
6 i; \( C" u/ U7 R3 @: Q5.39.217.761 a- p& |7 @, Q0 ^ ^: m0 n
司法獨立的基礎 — 法官獨立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B% l% Z/ o* @# o# O
6 K. E' O' O2 a/ @& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。tvb now,tvbnow,bttvb' ^. p: b/ A% X G# A% ~
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。3 S) n0 b0 q9 Y- Q, d
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
* j, _- Y% F" z: K- qtvb now,tvbnow,bttvb「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
$ r1 X4 u8 B6 y/ N* P! {% O: s" ~8 i8 v5.39.217.76 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。5.39.217.767 ~& z6 g) Y0 F r7 k% t
( Y# R8 u" X/ D4 i. `9 ?7 b1 a+ v王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：公仔箱論壇3 U0 q7 H$ I9 Y: R; V0 j
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。tvb now,tvbnow,bttvb5 E9 z. r7 w) [) ?" d# G
法官獨立質素之一：思想開通公仔箱論壇# u3 C$ Y* k( m: t* n ^/ W4 t
; _( t) ^( P# ^/ Q但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。tvb now,tvbnow,bttvb$ s1 y' f! W& Z. }* s! ~
& d; }. Y$ J/ I- }1 h) w$ q" @
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
9 f2 y/ k$ S1 ~: N: f& Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w& |* P1 X) g" y
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
/ J- K1 z# J+ R8 L) a% c$ N# X7 a5.39.217.76「許多法官不具備思想開通的質素。」
2 }% e/ R9 f3 p: a1 t
. ]$ g* u6 I V! `. D公仔箱論壇王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
9 o9 B0 ^* M6 P% y% O) etvb now,tvbnow,bttvb「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」公仔箱論壇3 l5 F- @; m! d- X
tvb now,tvbnow,bttvb( A6 n) Y/ V+ p
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。5.39.217.76* ~7 t' _$ O/ f3 R
' ?* i$ b% a9 H; K. \5 P法官獨立質素之二：個性堅強
2 b5 X" Y2 f% r' ^' X3 Z0 _
! p/ O; f% J, W' j& R- z2 B1 O! {" b5.39.217.76而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
, }. m$ i( M& U, u" {: S0 E「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」8 U- X4 {! i5 G; y$ e
5.39.217.76% i ~) Z i5 D' B, m( r- F- s
個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：5.39.217.767 e8 ]3 G% h2 C% `
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。tvb now,tvbnow,bttvb# Y& l! V: ^7 c$ s" m4 ]& D; }% a
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
' n% {9 |' R9 J! Z5 r( o: q公仔箱論壇5.39.217.76' ~. ?- g0 N9 R. |( |; I
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。1 e7 d, k3 \- I6 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y" w# V: C; O1 j% Y
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：- f8 S7 O1 B! q1 r% u* [) `2 E% S
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。- ~4 H d; j- O+ J: |: U" i5 \
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
/ h# V; J- O1 S% b$ ?
6 E! B# t N2 v' _% p「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
) Q3 C0 M2 ?; }6 i+ R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y, K, i1 L- G' C9 c
法官獨立質素之三：敢提異見
( l: t& x: H' r& L# U7 b" P# ^; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^ P% x" F8 o' t! W
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。- x2 Z* V, a5 b+ f- f8 P% ~. ?* V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G. @6 E3 Q! k' X* M* C* I' A
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。8 W2 \' j4 { T, ~7 n5 V) g
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
2 C0 _5 z3 `% Q- O+ f% t公仔箱論壇2 V" ~% s5 U) q+ P& s+ q i
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。公仔箱論壇; w, d" R5 J0 c4 b; r
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
; c3 T3 D* E( G$ B$ t5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K/ d) z& I" o% q3 {3 B! y
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
2 K9 F v C( _- P2 j公仔箱論壇
) I9 j9 i) ?/ B0 S Itvb now,tvbnow,bttvb2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。tvb now,tvbnow,bttvb9 F! u6 o! i; h3 H3 [. ]! `
+ c$ g' ?& ^4 S3 U6 p4 N0 T
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
" O: f ~/ v- i" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u0 h q* i# p! k e' F! S- _ B4 `
司法獨立障礙：法官工作量過重
' p9 Y- n' k. n5.39.217.76
+ }* |, E: i% R) l* T. i5.39.217.76公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r B* u3 f4 S4 Q- j' e1 q0 L4 f
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
1 w4 R2 P3 G& w5 @+ k9 T8 A; ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 W& R5 w2 T( }# o
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
$ |9 A6 S9 g! g' @; i7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i0 z% f% V; u' z1 s
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。/ ], `$ H2 U% w8 U
: G& T Z5 X7 d: P& Q' d司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
* k' Z M' G H7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
, e! u6 ^& r" N% ]/ O0 S9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 ~2 k$ k( B+ H" r2 \7 Dtvb now,tvbnow,bttvb面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。3 H. A# L4 R. ?9 r9 W+ n
% s9 h( Y1 [7 I( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官應走向社會tvb now,tvbnow,bttvb& C1 G8 h; e" |8 p+ {" ~9 K
公仔箱論壇/ {! ?2 V) A0 G0 {( U' P
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
8 }- n ]( e& b8 L3 C" e. N6 J( S, n公仔箱論壇王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。$ L* P% W% O8 E5 I3 z
5.39.217.76& r5 ]. T7 k, \& c, L- V) T' i
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
0 ]- K( p$ I7 H( n: X8 \4 ~
; b5 Y( j" [0 C# D7 R5.39.217.76今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
, F7 T. @$ s& h5 x0 I* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 V8 }5 \: {6 D5 Z" F5 {- {2 v王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。5.39.217.76 S. u4 h. r* s5 O' H
tvb now,tvbnow,bttvb) X% m, E. ?7 p; s+ {: y
正如《法官行為指引》第 3 條所示：9 L/ Y0 F* g* }% {; {( t/ N- a
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
$ O& W6 P( E- w( f1 x4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m" c5 r" c( l; c9 e: S1 f* g1 b& k
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
9 C! U( P+ A7 ]2 v- Z. u
- n2 S) \* V" b9 s他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：5.39.217.76! A0 {# A: J5 V1 n2 z4 U
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」7 T. S3 E7 J( s b. ]8 R
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
5 J, h; \- K+ x$ |0 j @# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @6 o H0 w/ A
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
