【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l2 x6 p2 h( v. j7 R* {
公仔箱論壇* N# j7 z9 |0 ]( Y
- W% J1 G" l0 Y5.39.217.767 n' d* k8 P% t; F' M1 q
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
x9 y/ G0 W5 [$ N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% ?/ x& s5 H/ @: K' {8 Z
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
`* \" I6 f4 X9 Mtvb now,tvbnow,bttvb首先是優良法官。5.39.217.764 J2 O; n1 d0 W5 C& Y4 E7 f1 N: v
0 H `- l0 j. E, \7 ptvb now,tvbnow,bttvb司法獨立的基礎 — 法官獨立
" f3 y1 |+ e) W" i& O4 G5.39.217.76
8 U$ ?& I. ]/ I$ i' l h. dtvb now,tvbnow,bttvb司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。tvb now,tvbnow,bttvb* l8 E$ v5 I. q+ A
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^: m7 _$ E, f/ h- f) [1 L4 P# V
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
; N& Z' B- i; t「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
* g% ?8 F/ c# f3 g 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。5.39.217.767 P; W7 d a" U( z
) V0 X8 i, W7 |) T- W* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
0 u5 v! s! r: p4 W; v e「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。% J( l1 A& Y8 z' T7 y
法官獨立質素之一：思想開通
: T" f9 m8 h8 u& l+ a7 N公仔箱論壇
, p/ e& j/ i J! [ @但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。公仔箱論壇0 V* y9 l7 u/ H/ ?1 `
* s P( `5 Z; D0 h+ ? V「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
* n) g+ e* r c& M3 C公仔箱論壇
0 ^: ]* X7 _3 A6 `tvb now,tvbnow,bttvb作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。5.39.217.76$ K2 `9 h/ b) U, ?* G& I2 z
「許多法官不具備思想開通的質素。」
* ~: x( R" Q; r4 x9 R8 v公仔箱論壇
3 g" S- \. h2 ]! t; }/ }5.39.217.76王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。公仔箱論壇% B5 q/ ?* v( w5 n, M$ d
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y3 e8 l# O# o4 W7 ^& k9 u
5.39.217.765 J) D" c$ `8 {$ f! B" S
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
: D, _8 w" F2 L2 x; R; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 T' f& s# ^4 S' t
法官獨立質素之二：個性堅強tvb now,tvbnow,bttvb6 J4 J0 T+ T u
* H* ` @! F, f \, r4 G公仔箱論壇而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
7 O0 _: e( @- `7 z* j5 Y" T) _: o「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」tvb now,tvbnow,bttvb! M1 x: z5 T9 H# o) b/ G0 i
4 |+ C$ X9 s4 |" D- S+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
* O, N$ P8 P$ Q- h2 I% Q公仔箱論壇公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
! X/ O E, ^ w/ j; A- v( u8 Z 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。公仔箱論壇- r: n& R# m% r) `* s
5.39.217.76' `# E% X9 g# q+ s. o2 P
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。5.39.217.76: a+ D y5 t7 |: D
. l9 X( V* ]" L" q+ v5 ~公仔箱論壇「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：tvb now,tvbnow,bttvb, @# P1 f' ^4 P* U# }4 u
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
& q( q& s6 ]: n! {5.39.217.76 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。5.39.217.761 t+ r H3 o ?$ M1 s7 _9 n
" d" o: L# A0 t4 w+ k$ z) L「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」公仔箱論壇0 D$ D8 W+ |9 ^& l
5.39.217.765 ?& W: A, u4 W4 ]2 A* C0 O
法官獨立質素之三：敢提異見
$ ^1 n' p% N2 W& e/ ltvb now,tvbnow,bttvb& u' ^# S `6 s( |
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
, V- h" c6 S8 A' jtvb now,tvbnow,bttvb
* W, w7 E9 k Q! Rtvb now,tvbnow,bttvb在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
6 w& }' P; ~! _# q: O3 u, S( X8 g「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
+ J% X. }' G: k% b9 {$ v+ B3 J- w公仔箱論壇; \1 X- b, E4 H, P @
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。5.39.217.76: m5 P3 e7 ]. V
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」tvb now,tvbnow,bttvb2 G0 C" ^2 p5 ?. t$ M; T
* y0 B N3 k S+ y+ \5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
\2 q0 u8 N8 u; b o" n( s: Z) i6 a
* n8 H$ F, z0 U7 a6 X5 y" H3 z. Wtvb now,tvbnow,bttvb2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
0 ~- }7 R# \4 G3 h
' M5 [: V; j) v: M「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
6 [* G' {% G- t* p+ [2 Q5.39.217.76# C6 r) R5 w: N
司法獨立障礙：法官工作量過重
7 Q& L3 t' y1 n( f. e U1 ?
6 q( ~9 h" k, ^+ w2 ptvb now,tvbnow,bttvb公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
* G7 U) A: I& `) S9 }! q" t4 L0 U& x公仔箱論壇原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。公仔箱論壇0 D# z8 ~- F6 e6 I/ D' n
: N' P% u6 b# {& z) A% w$ y) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M1 J" O" |& y9 y! }4 a, m+ @
5.39.217.767 A! `4 {6 H a& ~* T) \7 n8 q6 l
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。6 n9 C4 e# l6 S) P# |& C1 [
) Y2 R$ [9 h N" b9 Jtvb now,tvbnow,bttvb司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
- v7 w F1 X/ Q# G$ H% f$ u/ utvb now,tvbnow,bttvb「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」3 `) q0 K5 |$ F
; P: G0 A0 t" H$ t! x' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n. w, x- G' e
_0 W/ g: p" d3 v- v6 z5 D z5 N
法官應走向社會公仔箱論壇. i$ Z* `0 S! M" g# F5 y5 f2 F& Q7 R
' T) s/ J+ O5 |王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。tvb now,tvbnow,bttvb- N7 |2 Q8 D4 L
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
* C3 W2 ?3 k! z7 D0 W) v公仔箱論壇1 C1 n5 K$ n- v( i Q
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。公仔箱論壇& c* c/ j, }6 y0 O
s/ w4 G0 L( V6 T) e7 M& ~tvb now,tvbnow,bttvb今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
2 h4 N5 `6 ] x2 e' ?7 A" V2 r: Y; A: t
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
& e) o1 K3 b6 b/ i6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- \2 `- F, }; s4 }; C- j9 Vtvb now,tvbnow,bttvb正如《法官行為指引》第 3 條所示：
( C: M. L$ p: J6 G; _2 [- [7 t5.39.217.76法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
4 i+ \% Q: {/ r; j" Q$ j. Y公仔箱論壇 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
' G/ U3 [4 y$ B" Y& c; ?5 q「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」公仔箱論壇6 A, K. [$ K) h; J: A2 x
tvb now,tvbnow,bttvb" M) Q8 ]& _. o8 m A+ i
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：5.39.217.76" B4 q/ S' a! R6 s. B
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b+ f, p6 n% t& |
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
2 [8 }7 Y1 j/ N; B5 dtvb now,tvbnow,bttvb
0 c& i, H7 ^9 ^2 M4 U4 u& j' M文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
8 [' z5 ^/ m6 ]+ a
