【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通
: [% X- ^; D; w+ |tvb now,tvbnow,bttvb
2 x* J5 h) F% [, y0 k公仔箱論壇 - v, U. K' I- R1 R- j
: K% S/ }3 D. T/ l5 [
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。' W2 r; y4 F0 m% z; y
- H: w( V7 l( f7 t+ }* ]那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
% y2 q. Y- q% f; G公仔箱論壇首先是優良法官。
4 c' a4 o, ?. D1 K; D( f0 r% ~公仔箱論壇公仔箱論壇* l/ P* t. u. O, R* e
司法獨立的基礎 — 法官獨立
/ a+ Y4 j5 e5 r+ H7 K5 O5 r1 ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 M2 r$ @" ]# }/ i% \
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。5.39.217.76! ~' X. |) A% t; S; r- [4 f' u. ~8 W
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
) C0 I7 e) H5 \ |' a 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
$ A3 |! _- D! L「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
; t5 [, z. v, C3 E( b0 f 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
* G* \7 O8 R3 w9 z" ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; q) Z7 s7 n: h+ u. U7 k, M, x
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
: W3 h2 Q* g8 s& k「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
; k/ ^, F* c) Y. K) M- ^ 法官獨立質素之一：思想開通
% Q" H! c: J9 D$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W; U: F- e; o j( K
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。tvb now,tvbnow,bttvb* z, v! Q' ]/ r. [* a
5 ?0 u9 V) R7 F: X& h! X# d5.39.217.76「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」5.39.217.76* N+ ?4 W! @2 A+ r) g
5.39.217.76: D6 b% c. P% u* F5 W& w
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
- z' O+ g1 p2 a+ @& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「許多法官不具備思想開通的質素。」
: R8 D! m3 w4 q. A9 R公仔箱論壇2 F1 E5 Z( B) T" F e
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
9 U3 j( _- ]4 @# H, b. \5.39.217.76「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」tvb now,tvbnow,bttvb1 j+ a" V. u0 s8 j4 n6 O
* U/ C) T2 j9 gtvb now,tvbnow,bttvb確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。; y5 }1 A, x$ u4 X) [6 c, H9 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g: \# j# P: n3 R7 c1 T
法官獨立質素之二：個性堅強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `0 S* Q c5 v5 |+ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S( t |2 I" i. g0 l+ w
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。# A2 ]2 c8 ^; ?' `* N9 P
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
1 {& v3 t: d$ x6 s! g% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z0 k3 A6 U8 t3 [" l個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
6 p) e& D# A4 T2 t- j" A4 A$ Q! E公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
0 @; Q9 a% f+ {4 }' w% E$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
& T; V) \! T+ f公仔箱論壇' H9 k" [- v' o7 t- R4 u
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。- f' R P h% {1 {; a; @# o, ]. j* o
5 g/ n4 i& L' z. L6 \. ~. w公仔箱論壇「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：公仔箱論壇2 M: z7 Y: `8 X5 T
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。5.39.217.764 l4 D" I0 J3 r6 m8 i3 x Q
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
) [' [7 o: Z! d5 C7 @) [
+ s; N6 S# j, @& j) m, N0 }- P6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
6 x. z% [% @6 |6 H0 s5.39.217.76
! ^5 U# n, Z( |9 i: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官獨立質素之三：敢提異見
% l; ^. F4 {3 V4 X" L+ c1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O6 l) B/ H: |* m6 I3 s, k4 ^- E1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @9 ]- D# q& D" m- c8 ] _+ f/ P5 k0 h
0 d( }4 |8 P, J8 s$ g, [/ G0 F/ F5.39.217.76在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
2 q- P: ~6 M' h# I% _2 Z( q# btvb now,tvbnow,bttvb「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
: o6 V/ U+ J9 ]) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r* p2 r1 S; S; _) m$ o3 |5.39.217.76法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
) y- n( h+ A1 H! Z# r6 S& _' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」tvb now,tvbnow,bttvb5 D3 @- I* g; m2 N
公仔箱論壇- ?3 S1 N9 E: b, _+ T
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
$ v# f }2 Y" v" l公仔箱論壇5.39.217.76! D: H; u5 b; @& E/ Z( a# x# [
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
) ]4 _: z: @4 `# I! u
( y" i. U4 R* E! l1 ]- Y! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
, ~. n2 {$ H7 \- v) {# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |8 s0 K7 ?2 ?1 e1 u
司法獨立障礙：法官工作量過重& Z, l" N8 l& R( F
tvb now,tvbnow,bttvb6 L( u/ w7 O4 p1 ?9 V# n# O! |
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
- g9 e% I( P* s/ D5.39.217.76原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
0 |( I) l' M9 b1 \
x, T) d% Z( A6 t( g h法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
1 Q0 i# P7 P8 s" f3 e# H' F3 _tvb now,tvbnow,bttvb8 U+ B, r% x( K; ? t* B
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。1 P1 O* C' U: _2 s! ?7 o; {" @
) z1 `) I& w: ]3 ]: G) \司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
9 f6 ?$ Y) _6 x% [: P. p6 a公仔箱論壇「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
/ u% N" M5 T" q* otvb now,tvbnow,bttvb+ w; Y! L; A0 Q+ z3 s
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
) @* M/ H1 `: p5 X* b
9 q' J7 X) h( i5.39.217.76法官應走向社會
8 b+ }+ h, }; Y$ B$ i- V6 j公仔箱論壇
' ` H ?- X0 L! ~) Z4 Y公仔箱論壇王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
/ U7 m# Z1 L @: M% e9 I王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t, O% S' t& s- d4 ^& Q+ O
公仔箱論壇! [& d& M ?7 I8 s' }: `/ n
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
' T- Z( r' q, w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i- o/ s# _' W# L. S2 I! y1 `
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。) b; A0 J7 T7 i0 a: t1 I) h E4 _
5.39.217.765 d& |0 `" z% u6 c/ D" R; K" w: E
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。3 y! ~4 c" Z; i
5 N! q1 H( q Q2 @& k, J' g公仔箱論壇正如《法官行為指引》第 3 條所示：公仔箱論壇# g8 K- a- M! Z5 S) @7 x
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。tvb now,tvbnow,bttvb, q1 P% E7 r9 {4 P' W. X, U: l1 w
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。+ h8 _) X3 |& Z; V- M6 ?& }
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
* m8 x# ^( O8 e% G/ s8 i" C) Ftvb now,tvbnow,bttvb- i, X7 X0 E0 [% ]& M1 l
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
2 h9 A4 h& j( F4 W6 a" K+ s6 ^' ~5.39.217.76「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」tvb now,tvbnow,bttvb' K g m* V5 W `" D6 U8 e
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
. K. u( A& K" {7 A
1 M5 o1 x& e* p- ]' F2 A0 X5.39.217.76文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a, _: d! ~, y9 c! q
