【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通tvb now,tvbnow,bttvb8 e+ c* [9 H) }; P: \
) s' r5 M- |. [ s3 \; a; I
6 {% I& o" o2 [) t1 X( Q- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e! h3 ]0 c: R# itvb now,tvbnow,bttvb無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。 L ^4 i: x. O- H
5.39.217.76* V5 Q# `7 P( s2 F: ~% l0 z) o8 b# U) h
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？2 r3 b, _- G) P% ?2 D: F( E2 O
首先是優良法官。5.39.217.76( p% a1 s9 c5 I! q. J: t1 _) m
9 w# I, S+ b: t- Utvb now,tvbnow,bttvb司法獨立的基礎 — 法官獨立
9 }% ]! F+ f3 G2 [# stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s/ f" g7 G+ ~! @0 l5 o( V( B
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
9 _8 a5 i( [- m7 y2 j3 {' `. c司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
2 L3 e# D; w% j 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
, }0 C" a) D% L8 E. [0 `4 F6 m1 s公仔箱論壇「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
- K! o8 z: ^- |8 B" t) O9 G6 | 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
, \- F- u/ V8 n; y6 {
6 u7 g# p1 ~7 u5.39.217.76王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：tvb now,tvbnow,bttvb. M2 `' e1 H# D# R8 I1 H" o( T
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
: a" G: O U" g公仔箱論壇 法官獨立質素之一：思想開通
) Q3 m2 O; k% O7 O: H- o2 M5.39.217.765.39.217.76# U: }! k6 s) [) n1 J1 j4 ^
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
% u2 Z; D& }& W* H5 ~
% i& T$ T2 @: n% ]( k8 Z5.39.217.76「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
8 \# ?2 P/ W& m5 Q* _) j5 h+ E5.39.217.76
1 A7 A! b, d* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。公仔箱論壇5 A9 b$ g$ ~) ~( r2 o# ]
「許多法官不具備思想開通的質素。」
/ v+ c. c' ~% P$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 G# k" ]- Q* \王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
" I0 w# I& L1 p! Y8 t8 k1 r F5 jtvb now,tvbnow,bttvb「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
: Y4 b( U* Z; D* P* e6 mtvb now,tvbnow,bttvb
3 f. t" y1 u, T% R& i. d* f/ l2 ?tvb now,tvbnow,bttvb確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
2 S( x/ m: P+ W* y/ N/ l7 u8 {& l公仔箱論壇5.39.217.76$ X0 R$ h( s9 y4 S F# I
法官獨立質素之二：個性堅強5 P/ u9 Y) S5 f0 e* F
: b" b5 w& ^2 M* L而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
& D( n& W4 s g- _& B4 m$ ctvb now,tvbnow,bttvb「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」公仔箱論壇" V4 C2 T3 B- n3 `
# U4 R1 H4 g* l6 Q' R個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S0 ^' k7 x, d4 Y J6 ^0 t3 p0 |8 l
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。公仔箱論壇: n0 F5 ~% n: B, Z/ ^& q
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
* R8 m- }' j/ ^; N( M6 p. W$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j ]: d0 e4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人，還可以抵受寂寞。5.39.217.76) y$ _5 L6 C/ w( N7 @
' ]9 p$ r9 F: ~; W0 L1 u4 a「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
# O& s- m! \+ a% \…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
& _9 f, U8 _& w6 O! k' B5.39.217.76 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
3 I0 D3 M2 _ C5.39.217.76 a4 F* @3 o3 Q
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
5 d+ S7 R& C+ {' _
' h) U8 h" o) H' I8 u法官獨立質素之三：敢提異見tvb now,tvbnow,bttvb" z" \8 i& Q2 c; a s }/ s, R4 Z
& v7 y6 \8 z' s. Z, z公仔箱論壇也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。5.39.217.76! N6 T+ g4 z) P& `6 x) L! |
1 d: M* r. F6 J* t$ z3 d在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。公仔箱論壇1 ?$ l) ^0 \# d; B$ @
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。5 P0 E3 B @% J7 R
2 x/ v7 t& {- y1 p! b6 `# L法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。5 P1 a* U! u, o6 b9 a
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」5.39.217.76; |- @& W: ~+ m6 G) @& J0 f
- q9 `" c8 C$ Ttvb now,tvbnow,bttvb知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」5.39.217.76- H( F, f! G* _6 b* t; H' z5 g
9 ^1 @& r; D+ R ^: {9 C* @2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。! K% ^3 |6 w$ o) c* K( b8 @ w
* ]+ b0 H7 K/ a$ G! F uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」公仔箱論壇) d, T6 E; s* U& r9 D7 A5 @' \
tvb now,tvbnow,bttvb$ g" I# x" q( |- j& ^2 Q+ ]
司法獨立障礙：法官工作量過重
/ h+ x. l. f) G' S' S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, R5 E+ ?7 r0 ~6 j% g( z* F
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m2 {+ W }4 K/ v7 |# C0 d
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。公仔箱論壇+ ]/ b* [% _; g5 {7 ^( [
9 s: f( R% n# ^) p( vtvb now,tvbnow,bttvb法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e; U: i f5 h' a' p0 J1 k8 j6 ^. u
tvb now,tvbnow,bttvb: m1 e/ \) m; \+ U$ E
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
+ S. v( t' R) i' P7 s. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h2 g; z3 ^0 Z0 [
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
6 E z5 v0 b l4 X& f公仔箱論壇「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
' A4 i: G4 x0 }/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
. t% {; Q9 q5 q2 n4 P7 N; J( E公仔箱論壇面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
! C8 n ^7 c$ l O" f, S2 a3 I5 c" K7 p* ~7 t
法官應走向社會
$ j5 _* f6 a! ]- d6 ?& j4 @tvb now,tvbnow,bttvb
. y& U- v& U% {- itvb now,tvbnow,bttvb王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C3 _, a* q7 c$ l% N/ _3 Y
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
) t# z' d1 A J# Utvb now,tvbnow,bttvb Y6 z0 v- E1 }
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
3 r- H/ C) ~. _3 U( ^" B5.39.217.76$ t& O9 K. n; d6 `- u) I: U8 A
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
" r6 q7 A, }, F8 D: U. ctvb now,tvbnow,bttvb
7 P: m4 o9 \4 f1 |王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
3 k+ e6 o3 v: r0 Z2 ?; p# i
: K1 N4 h8 h7 S1 r: c! F+ c5.39.217.76正如《法官行為指引》第 3 條所示：
( f* _0 ~7 s4 `' w5.39.217.76法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
+ v- _! d: j2 n" g Z" A公仔箱論壇 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
# a+ d: J+ P& r$ z4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」tvb now,tvbnow,bttvb( L$ s4 x9 T* u/ }& y1 |
4 A# x( R) G$ X( s l* Ktvb now,tvbnow,bttvb他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：公仔箱論壇6 Q$ ]4 L1 c' P% O" a! Q
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
4 K3 e6 k9 v1 w) Q5.39.217.76 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
' j6 q5 b$ [0 {- l3 W* D! O( qtvb now,tvbnow,bttvb
4 s+ q2 v% h A f5.39.217.76文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
. w8 P# b( ?/ [, C
8 W2 Z* A! n+ L" F/ j4 f+ X7 F
