【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通
: t2 e4 J! ^- ?& U3 G公仔箱論壇
/ r F8 k( V* G+ J4 _4 I5.39.217.76 & t" c/ ?2 C1 \/ }" E
; r7 D6 f* v C/ F, z無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
2 \5 l" L( E+ a% S
) [7 Q& ^! V+ y公仔箱論壇那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e: m% g/ ^5 n u7 e9 m
首先是優良法官。
. r, j. A( a2 I2 }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 w" K3 ? z& O8 V! E
司法獨立的基礎 — 法官獨立
% L* Z4 d& D+ @+ p公仔箱論壇
! J! _4 ~: j( G! V; m! S; qtvb now,tvbnow,bttvb司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
) w+ c9 f+ Q, E$ ^6 s J, h' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。5 o3 r; R: k: s7 t' e
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：5.39.217.76! R( D0 [! q* x8 D) P
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」: t" f& O# w5 E) g% c
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
* F T) ?0 a3 c- V: O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 X. G4 ]0 ] i9 o% y" Y
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t! `4 M; Q2 i. N3 k
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。5.39.217.765 B, W' {1 R% E" y& {% W) W
法官獨立質素之一：思想開通
" {# m& }" Y5 P( r- W公仔箱論壇
2 N" c( |; b T1 r但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
- `3 a. \& N" w! K( Y: Z# C* x& k9 d' Y! x5 i+ |( `* u
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
3 q# F" S# D. R9 J3 g5 ~5.39.217.76
1 P( q0 t1 ~9 J/ n, Y3 o$ U# O5.39.217.76作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。5.39.217.76/ V) L# l. _7 o8 b0 k
「許多法官不具備思想開通的質素。」
; g/ |/ O" F! Ftvb now,tvbnow,bttvb$ b5 ?3 I- d2 j
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。: ?6 _8 f' i% K# m Q
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」9 Z/ Y5 {( k+ E* {6 w* ]" R' Y9 u
* [5 Q7 [& @% D) Q/ q* t6 v確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
7 e7 f. V U0 B$ ^: Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 l. l8 s/ I9 D8 W! n& i$ a. E法官獨立質素之二：個性堅強
4 T: p( Z D1 `' W9 X+ `tvb now,tvbnow,bttvb! h' Y; p5 q0 V) k& [ S9 v
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。5.39.217.767 t7 P$ _4 m$ ^3 |; O
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
9 `) z( u! ]3 i7 p, r! p: d) ftvb now,tvbnow,bttvb! a. H' |( w7 t ^+ M
個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：3 @* E: ]4 B6 f5 ~6 n9 L0 _
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
1 E6 E( f+ t+ |0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。公仔箱論壇% ~# ]! D8 O6 Y& u( Q
9 w0 z& H, P8 X2 I+ w$ }1 j公仔箱論壇個性堅強的人，還可以抵受寂寞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V9 W* O0 M( h& h4 h5 U0 }
公仔箱論壇5 a- L8 u0 u b) s4 v0 E p+ ^5 \
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：" Y) O- r0 O9 e+ G+ V' S0 o
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。2 [) i* u. h/ e/ s& D3 d
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
6 l8 M0 P! n2 i- x) Ltvb now,tvbnow,bttvb
9 `$ \5 \# u+ ?" a* Y$ O4 a9 |公仔箱論壇「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
( N" o8 I5 H( R+ R& f! v6 @; F' g5 o
" t1 i5 N7 l8 ^5 b/ z* y; G5 T公仔箱論壇法官獨立質素之三：敢提異見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z5 `) u+ X" W6 q9 \: X3 @/ y" T. w
公仔箱論壇% m" Z' K; c% K _* Y, W2 S
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
. {& }3 d8 G! H/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ?- O0 K3 l& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
6 R+ l+ L# F/ S9 m& S「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。5.39.217.76: V6 A; M. [3 ~7 d
* x e1 a4 x; b ]/ s2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。tvb now,tvbnow,bttvb9 q: V% h" D" o$ Z& U" s
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」tvb now,tvbnow,bttvb9 t! \5 L8 ]0 G1 D! A) [% B$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h! o+ s! f& b, k9 T
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
8 C) L: Z- \1 b5 [公仔箱論壇
, ]$ u* a; V1 v2 V& c v5.39.217.762003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
' B' m$ J: T: ` E2 S0 s0 n+ t公仔箱論壇
) O9 y7 v9 ?" h0 i「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」tvb now,tvbnow,bttvb5 y* g! v) ~6 \4 `- |% e* C
5 |* w+ a8 Q5 j+ a- S: |tvb now,tvbnow,bttvb司法獨立障礙：法官工作量過重9 l5 m0 A; T! }( ~! W% A D
公仔箱論壇5 y6 a& l) Z# K# g6 I |. x
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。tvb now,tvbnow,bttvb3 z W3 C& I) r7 ?* `, H
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。5.39.217.76- @% T5 e. q: a E& j
2 H# I$ _" `" q- ptvb now,tvbnow,bttvb法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
2 D* V) c& V+ U& S" v( {! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G- l* W0 }+ n9 v: u
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
0 Q% Y x5 O B( n公仔箱論壇5.39.217.76" N' t8 f% k* Z2 q! ~
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
' t9 R! X# g6 O& j1 c公仔箱論壇「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」tvb now,tvbnow,bttvb. I5 S- k5 G/ z+ H* ]0 `2 [: V
tvb now,tvbnow,bttvb4 R$ W( y5 R9 s" G$ v. i
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。tvb now,tvbnow,bttvb) s8 g5 W! T! ?" [8 b
5.39.217.76+ _% R3 t0 S" o
法官應走向社會
, D+ O6 v* n/ x6 R公仔箱論壇
% J7 n; |9 n: e公仔箱論壇王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。tvb now,tvbnow,bttvb1 z8 X: r8 m+ l9 `7 U( A) ?
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
" f; j* N7 N4 j5 z2 d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' z# a& v& \7 t/ ~0 k* x& D
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。5.39.217.763 A$ Q9 U: F: u# E3 G) g1 l8 Z
, Z, b) ? y- `- K今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
! t$ x/ ~& ~% L
& Z# _2 R7 j8 I. ^5 {王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
6 b. P; B+ M* j& b, X$ u! K7 g% X2 r' I
' G) W% N9 c2 {9 m* p正如《法官行為指引》第 3 條所示：
0 x/ \! B; t- [: |# G% }, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
6 H8 [6 r% X9 W+ {* `* r6 B 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。公仔箱論壇' z, A1 V" }% z' K) d1 [
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
W" L* T, N6 c) f& {1 x# W/ [7 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L8 ]: u2 j" e5 L9 B' f( W4 A
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
4 m" u4 h$ x1 p, Y8 ktvb now,tvbnow,bttvb「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」) t B, l( K, C1 j+ `" q- m+ V
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb" v& u n( E# u: d+ u
. _4 V! F. }- Q4 Stvb now,tvbnow,bttvb文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V r# }! K- m k6 A4 z8 S1 c
