王慧麟﹕徹底打破紅白界線1 X0 H$ x" X+ `1 d3 S7 a
% d7 k, N# {5 t4 w2 ktvb now,tvbnow,bttvb) v' e4 c+ W* c1 v; V% e
這幾周，香港政治好不熱鬧。鉛禍稍息，大學學術自由受壓之情况就浮面，所以，一篇表面上平平無奇的文章就遭到隱沒。5.39.217.76. D) z* q! S: ?& ]. b
5.39.217.76& f8 @ l! i/ v2 n
上周，親中報章刊登了一篇由港澳辦主任王光亞撰寫的文章。表面上，這篇像極了黨八股，就像婚宴最後一道的甜橙或紅豆沙，不嘗也沒有損失。然而，結合了部分正在發生的情勢，確實值得咀嚼。
) j! ~% w9 `9 z+ V* {: X. u8 N! o
7 V: t6 ~+ O- i4 n& g/ ?/ c( Q本 篇是王光亞自香港政改闖關失敗後的第一篇文章。在立法會表決之前，王光亞在一次說話中提到，願意與大部分支持一國兩制的泛民「朋友」溝通（大意），政務司長隨後亦和議，說要研究如何與中央眼中的泛民「朋友」開展溝通。但是，一個多月來，政府層面上的所謂溝通，數數手指，似乎就只有特首請泛民吃早餐談民生， 以及政務司長與泛民見面兩次，其他的相關政治動作也沒有。7 u, l R5 r0 j: p1 G8 z/ O
公仔箱論壇% A9 T4 ^( k& ~. r9 u
從政府層面上，所謂與泛民朋友「溝通」，可能基於某些領導的施政作風，恐怕僅此打 上句號。不過，在社會及民間溝通方面，卻是另一回事。部分親建制的社會組織，近期與青年學者開始接觸溝通，邀請他們會面交流，討論後政改形勢。有新成立的親建制組織，其面貌與作風相對平和，與近幾年飛沙劈石的「愛」字組織，迥然不同，而且，其顧問團之中，就有泛民裏不太激進的人士。換言之，儘管政府層面的 溝通不暢不通，但社會組織的溝通開始有轉變的迹象。, Q+ v7 S. W5 K9 R9 D
$ U% g y4 |) k1 J# F+ }
7 U# r% L8 g/ [0 }+ g. g親建制組織 罕有接觸年輕泛民學者
2 w& J5 r& l5 {! d$ B8 o% s5.39.217.760 G4 ^* o& d: P# ]: g& @
這個傾向就暗合王光亞在上 周文章中的說法，即是「只要是有利於增進香港同胞福祉，有利於深化內地與香港合作，有利於維護香港長期繁榮穩定的事，中央都會積極去做」。有泛民朋友解讀為，北京會更赤裸裸地干預及插手香港事務。但是，come on，北京公開主導香港事務，已是事實，毋須掩耳盜鈴，反而這句話反映出，當北京需要加強溝通而在本港政府層面上出現管道閉塞的時候，就會自己搞，透過建制不同的社會組織及人事脈絡做事。
: l- ^. p( T% I/ R6 V: L3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ A& u' [/ S" S; Q! b更重要的是，這些組織的溝通對象，相當多元化，而且是罕有地與年輕，但立場比較不激進的泛民人士接觸。這 反映出部分北京人士意識到，在建制派眼中的所謂泛民「廢青」，其在高中或大學生涯之中，影響最深的未必是站在台前的五六十歲的泛民，而是青年導師。香港畢竟都是華人社會，論資排輩之風仍然相當牢固。這些在各院校之中寂寂無名的青年導師，立場傾向泛民，再過10年，就是泛民陣營的骨幹。這亦反映出，王光亞文 章中提及的做好青年工作，已不止是中小學的國民教育及交流，而是進一步地向泛民年輕一代「埋手」。
5 P% \0 J! P# d5.39.217.76
0 W) W5 n* z: Q0 Z2 m% y* h過去幾年，北京對港，沒有蘿蔔，只有大 棍。政改之後，仍然棍如雨下，但在槍林彈雨之下，忽然有幾支蘿蔔冒出來，究竟是什麼葫蘆賣什麼藥，沒人知道。廖承志說過，「做好港澳工作，很重要的一條，就是要善於團結人」，泛民青年面對忽然拋過來的橄欖枝，該如何反應呢？值得他們深思。
/ {! [9 k! J! p& T' Y) i/ o( v9 K
9 o7 U; Y, e2 f |
發表於 2015-8-4 07:30 AM
| 