警撤正門拒馬抗議未歇 微調課綱上路 翻圍牆佔教育部「反課綱」將全島串聯2 o3 V) J1 r: v3 f. w
! R) g& m1 b* i1 ~0 ~公仔箱論壇 公仔箱論壇& G* V- Z V( u* N
( W$ w: P4 I I$ g2 C c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 |/ ^) |& G5 x/ ]: ~' d& s9 D, C
5.39.217.76' G: x: d8 V4 _, E! b/ k! J
反課綱民眾7月31日翻越教育部圍牆,和警方對峙至8月1日,截止本報發稿,在教育部前拒馬已遭警方以安全理由撤除,因此搭起數個帳棚,現場民眾約有百人,氣氛大致平和。反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並在現場宣布,8月1日下午將發表聯合聲明,進行全台串聯。) z4 v/ Z, B* o+ ?0 e4 @0 h
! F3 D# G0 ~# b1 r1 }2 ytvb now,tvbnow,bttvb反黑箱課綱行動聯盟於8月1日上午10時30分,在教育部旁的台大校友會館召開記者會,邀請反課綱的立委及立委參選人到場說明理念。中央社報道,教育部前庭現場大致平和,只有一位自稱工人的年長民眾到場發問,質疑反課綱運動的理念時,遭到噓聲和一些言語辱罵。這位民眾離開現場後,接受媒體採訪,強調他沒有既定立場,只是到場瞭解反課綱團體的一些看法,希望幫年輕人找到核心問題,然後深入探討。但他說,顯然對方只是喊個口號,完全沒辦法深入,他就只好離開。5.39.217.76. c9 T4 a2 K# ~" j* h: \
4 M2 |8 a: ^) e7 j* r& M0 |: \5 k微調課綱8月1日正式上路,而教育部前廣場的反課綱行動邁入第2天,相較於7月31日凌晨的衝撞,8月1日上午教育部前的氣氛顯得和緩,警方也以安全為由,撤除教育部正門的拒馬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t4 u5 }* k" s, d; z6 N
* `' x* k+ I5 s$ W. m( K) ^8 L7 F反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並持續靜坐教育部前廣場。從7月31日夜至8月1日、上午,學生與群眾在教育部前鋪睡袋、紙箱休息,並未與警方發生任何衝突,雙方平和。
0 \% b. X# N. u) g; s
# R' V( {$ D0 Y: p公仔箱論壇此外,警方8月1日上午7時20分左右以安全為由,撤除教育部中山南路正門的拒馬,方便群眾進出,也讓教育部職員的車輛可以進出。5.39.217.768 g! \: n* [6 r, }
% O: U+ N, u) R! U {$ k+ f) ?" N
法院駁回假處分
1 Y/ Z1 B+ s Q, R) O, R2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y, n+ F0 y7 J+ d5 P; k% |5 ~
反課綱民眾7月31日凌晨開始佔領教育部中庭,要求教育部長吳思華下台、撤回課綱微調,雙方溝通未果,加上台北高等行政法院駁回假處分,微調課綱仍於8月1日正式上路。
" N! m+ Q B! P6 l: W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \; T- g( b& C4 S* Z
教育部通過高中課綱微調引爭議,陳姓高二生在律師父親陳達成任法定代理人下,聲請假處分,禁教育部8月1日實施新課綱。台北高等行政法院審理認為,課綱訂定屬法規命令,不是一般行政處分,不能聲請假處分,7月31日裁定聲請駁回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c8 \# x- ~4 c$ |* y: H4 h
公仔箱論壇5 J5 D% G% N. ^* q8 k
本案雖可抗告,但台北高等行政法院裁定猶如「即時雨」,讓教育部8月1日上路的新課綱,不受法律牽絆,可如期實施。
3 g, i% l; `/ a% G9 _* e5 t公仔箱論壇
* f( E0 r2 `" ?" H' g. \tvb now,tvbnow,bttvb陳達成曾替酒駕撞死送報生的英商林克穎辯護,得知結果他說,課綱是針對編輯教科書的出版社,所以可得特定,就是一般行政處分,他下周會向最高行政法院提抗告。" _$ [4 ?6 T, v: o; E# S8 u
' |3 g" B e7 w公仔箱論壇教育部去年1月27日通過普通高中課綱微調方案決議,同年2月10日發布103年高中課綱修正,包括國文、地理、歷史、公民與社會等課程綱要,預計今實施。但課綱微調引爭議,除了學生和民眾抗爭要求撤課綱,還有本件假處分聲請,要求教育部不得在8月1日實施新課綱。
0 ~# _) W$ D& I( b% Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ F, g0 {# ~/ B4 e ^& e2 Q4 i' x5.39.217.76台北高等行政法院上月14日開庭後,合議庭認為,行政訴訟法定的行政處分,是指行政機關就公法上具體事件所為決定,或其他公權力措施對外直接發生法律效果的單方行政行為。 |