[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
, B& P9 c+ M0 i, [5 H. Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* K! g5 y( J5 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^+ B* `3 I4 K" d4 M! S; r# q! A
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
1 c8 A( o& e4 W' Q+ O: L. k
0 A% c/ P. c0 X1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」- V9 ?! W* m8 v" d0 Z0 Y
# \* N( k$ c6 W  d8 s
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。5.39.217.763 ]) {! F4 d5 Y! y" k. H
tvb now,tvbnow,bttvb( _) h" o6 R8 e6 G. d
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
$ Y/ z8 n; ^, q, x5 ]0 U% p公仔箱論壇
# n3 T) W4 O# t0 U( J2 M5 c港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \. z: i- `. H

  k; h; B, p' V% q' d  H公仔箱論壇學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
" s1 Y  H/ U+ ?! A* N! y& E* M6 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A( T1 B2 ~& C; z3 a% g6 L

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定5.39.217.76. m) h2 d1 A$ S& [1 `& a

7 ^. U% H  D! Z5 k公仔箱論壇 & w% V+ ^* k6 T6 O. R* P5 r0 Y

- E7 B5 c7 e  ltvb now,tvbnow,bttvb被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。
. c$ W# b( u; N4 ^6 F8 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ z1 z4 V( w2 N% J5 I9 r
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
8 h5 r& P8 r, U) E2 ^公仔箱論壇盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
$ J! F' L" ?" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 n) H' G& S7 N' p; _$ ^5.39.217.76提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
$ d7 @2 v7 k% m9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L  y' `2 W  g$ Y6 x$ i$ X
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。5.39.217.76% h5 n0 @9 L. X2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r5 r# V/ x1 i# t4 O% M
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」) R5 U2 [( B  x3 ~8 j$ M3 I' \

4 X+ }) @: B5 ]- r! m/ k2 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  y, A) n0 g* Y7 w1 W
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 tvb now,tvbnow,bttvb/ H: r2 H% M- ?

/ t) @# N* N% u+ @) Otvb now,tvbnow,bttvb
: F$ E6 M$ m, e% }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y) c. v# {8 s
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。5.39.217.76( i* i: _- J9 o2 x5 i2 U$ X

* s# `' C$ q/ _9 `# F/ M4 B) U6 B盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。: M! W2 Y! E$ V5 I! j) W- A' c

, f, P6 o; v4 g( x# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。( ]0 }5 s, U: G$ p- j

" d& y* o  u9 L" S+ n- a! p* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \! ~0 {. H  B0 E: J/ S" x6 X
tvb now,tvbnow,bttvb3 o! ?+ f# S& ^2 ~) c+ P8 z2 T

, |% t) K% u$ W' l4 {" B4 m
! P9 F& F3 J9 s9 L! O$ j公仔箱論壇指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇5.39.217.76- u0 r& l6 G+ d% e' n3 j
公仔箱論壇2 R! C8 I& C# d, G1 U* ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 p/ D, o" b, r0 g
% Y/ s% i% m. F8 t/ f1 ~
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。5.39.217.765 m' r$ @7 W5 }3 h# K  j% G7 W0 Y
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
3 |% A' F0 d) e! v) L5.39.217.76
0 l) _* _1 L3 `7 i) e- N5 z- B否認報警　只是證人公仔箱論壇* F! l: R+ b2 _% t0 r+ }
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
+ w! ?9 @! G! z; Z4 v' x: n. @# p/ W
9 z# F4 J4 E4 u  u公仔箱論壇反問「點跌先唔係插水？」5.39.217.76! J' T; s6 g' Q0 G1 k" ~  h
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
0 s+ ~! g; R: M! ~' a
  S: Y( B+ B( k" H' B7 a$ r9 Mtvb now,tvbnow,bttvb不「追究」但「教導」學生tvb now,tvbnow,bttvb6 [4 }, Q. q5 z. b- Q" ]- _- K
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。tvb now,tvbnow,bttvb( @: i. \9 o4 O) L
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
/ B$ G, E+ e+ ^. x/ I6 B5.39.217.76# U5 V( U4 s# S$ L

: H" h0 x) n/ d. j$ Ntvb now,tvbnow,bttvb【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案8 X0 f2 k- V9 G  \& R9 O1 ?- x6 c

& A  ^# G& i$ x* e( G5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb. X; [) _& ^; q8 H# B

1 [$ P1 Y+ Z& q- M6 F8 t香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。tvb now,tvbnow,bttvb1 {! M/ Z' Q. M2 w3 K
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：5.39.217.763 ^* B% o' A, [6 m2 W

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
% T9 q; Z2 D: g, i  P/ M

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
+ h6 c3 x- c/ A  hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ {8 F! \! m& p5 r$ t" \& N6 W8 n5.39.217.76盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
! R5 V3 v) [" h) Z' O7 o3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
7 n# l, A) C# p3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
+ r+ [, {5 l$ f  ~$ Y- Q; K; ]5.39.217.76公仔箱論壇, R+ \$ k" ], ]- i- `7 w& Q

2 E, R- ?5 z5 l  X" @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v3 X9 H: D- m# w  B
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。! L2 m  A! H; F0 P1 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t/ M# p' l2 e; Z, j2 ~; E
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
' D. \# @+ I0 X% x4 l0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# C7 m5 j) x$ o' x! }3 [7 r2 _
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。4 N# y4 w9 a5 l
5.39.217.769 e. u% u1 W3 e3 `
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：: o# g2 X/ j! H. F2 @3 y* _

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
7 x/ l% M' M2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。5.39.217.761 |" U7 p0 G) P; d/ ~
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。tvb now,tvbnow,bttvb+ p  F! R+ O$ ~5 b
學院院長Chris Webster教授（建築學院）
3 P2 u% W1 O2 G) f1 X6 u- U孔德立教授 （文學院）
. P/ c! F% V0 V4 F) t) Btvb now,tvbnow,bttvb張介教授 （經濟及工商管理學院）
- t1 S$ a0 l- Z傅立明教授 （牙醫學院）
! J' P5 r3 F+ {& W: u- q" r: E公仔箱論壇顏哲思教授（教育學院）公仔箱論壇( \. w. H8 F6 B1 }2 w3 A3 A
田之楠教授（工程學院）tvb now,tvbnow,bttvb+ h; t- `% O) s" S& d3 g' F: O
何耀明教授 （法律學院）
8 `( ?  G) o5 I梁卓偉教授 （醫學院）tvb now,tvbnow,bttvb0 e9 ^- Q+ \* \& F
郭新教授 （理學院）
( P+ j% c5 I" T: G: N8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卜約翰教授 （社會科學學院）
: w, {6 g: |- Q' [" ^& wtvb now,tvbnow,bttvb

5.39.217.76; k, ]% w: Z# t' ~, j; C2 _' C

) s! H3 Q4 K9 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C& F/ Z! B; F5 m4 Q) c
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
& O$ O( S1 N5 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- L3 F! o5 v/ _/ y  ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z- A; b8 `8 R' x1 v
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
4 @! x  r& r" {  b, ]2 X
$ l" t2 Z0 Q8 j( x7 k% Rtvb now,tvbnow,bttvb馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
& \- }0 P7 _& z% gtvb now,tvbnow,bttvb/ X9 c7 E% A5 N: d* B' B! }
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力5.39.217.76- i7 n# [: f, E  A2 G' h
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
6 X# \5 a4 Y7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ ?. T- J: U/ v8 b. S  O; o3 k# X
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章5.39.217.76& I' H% g- ^8 y$ ?( ]
公仔箱論壇  C- r5 I: v' C  w
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
5 [1 o# K% H: m2 F2 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* X% d+ U# P( E9 B+ t) `
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。5.39.217.76# Z( t8 m8 c- G5 q+ n: {

. Y  {& G9 t& e6 i0 Stvb now,tvbnow,bttvb轟校委會毫無原則 tvb now,tvbnow,bttvb5 `+ p- I& B7 S- f

" e# t9 c0 y! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p. K. I" \! h2 t% U2 u% l! O
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \4 B5 c: V$ c: \( `- x
! p4 V3 K- _: Y; q
/ w! R+ N/ q0 r: O) D* H; V6 ^4 h

  C  R3 ?. N3 ]- o8 x編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。! s( W; i, A$ P: {6 s2 F) @

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」tvb now,tvbnow,bttvb3 w( u4 r" i# G1 x8 p
— 陳為廷2 ]+ P4 Q  Y( u) c& V8 O: y

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
7 d* l) N  R- j3 j8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。公仔箱論壇) o2 x  C2 }& ^; L
5.39.217.76' K3 F. E9 a& r' l/ k; w5 X7 b
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？5.39.217.76% }- `7 p1 C; ^6 y
0 N. H- K, u  X) V
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C3 X  L) G% l$ J$ V+ N

; ]" T* c  I; t. K. c" S公仔箱論壇好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。5.39.217.76( C9 p- f. X$ t; z& }
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
8 w% {! r* x3 w2 W公仔箱論壇第一段看似批評有形的干預之手：
4 s1 `! P1 E$ ~1 v$ I& O$ i5.39.217.76

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
2 ^. L; y4 I% d8 y/ [公仔箱論壇

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
) D% A3 j4 T/ l' f& K. X! ?第二段是：公仔箱論壇2 ~/ Y) Q0 R! o  \6 w! y# R* G, Q

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」tvb now,tvbnow,bttvb5 _1 B' z* z/ L5 t% `0 Y# c  \

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
$ s; J: V& E/ \tvb now,tvbnow,bttvb

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
/ I1 H6 b* |% u/ u( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J! ]. J' I) B5 q

2 _, a* l. M' s, ~/ D6 B5.39.217.76簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。公仔箱論壇& U* B, p7 P6 v; j, i
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
- \/ Z7 }2 e% A( h- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h7 w9 J8 T% V$ \  d& h9 V, ~$ m
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」5.39.217.76+ c7 L7 u- P6 @# ~& c7 u
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
3 g1 l) Y% p, q" i1 R公仔箱論壇

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
  f& g. D1 c4 s( U8 B2 ?2 I# O公仔箱論壇

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊* u$ g; O2 C$ g( P* i% P: a
公仔箱論壇6 Z0 [6 }/ A, l
作者後記：
+ z$ P0 r" ?- h+ V* V公仔箱論壇
/ S% F' X6 T+ H  O- V( ~公仔箱論壇最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。