[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物公仔箱論壇. S& h8 }' v! x

1 D$ w" l7 k4 I# m5.39.217.76公仔箱論壇+ s5 m$ I8 @4 ~# J  n
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
! K$ A9 Z$ S4 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 y, c! X0 s8 B) R% E, l& u, z* _: i
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
, k3 i& Z0 ^  |- ?) Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 V1 b( R9 j3 f0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X: s3 e; G/ R& V- O  M- |! Z
5.39.217.764 w: {2 E3 L  a7 S! {
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
2 i3 r  c: r9 \: P8 F! X3 ftvb now,tvbnow,bttvb' B' _- K  t" u9 o
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。5.39.217.765 E/ y; N9 q" r. l
, v# k/ j) c- O' W5 g' n
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。5.39.217.76/ Z% _5 S3 X  @8 W1 E& A( u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A$ K' s* v) h) f' g$ @

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定5 M0 A6 S% t" w2 H# J8 @: [8 E$ \
3 v3 W8 {6 x0 O* H( j/ M. z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D1 c5 l% f6 y, g& ?

# N8 ^. v& \# _7 U/ R- }3 S公仔箱論壇被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。
. b; n$ n+ e% \! r( b3 X5 Y
& Y! g+ }% U9 V2 h: Y) p+ o/ e公仔箱論壇盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
# l1 n$ t" c: L  `8 A1 M: |5.39.217.76盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c7 d+ H2 i3 h  S, @: y& l4 L
公仔箱論壇1 S' J1 q! {5 H4 d
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」5.39.217.76, H2 D: |% l! t* K* |& Y& d

6 N2 b* v) n. v9 M" h+ otvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。tvb now,tvbnow,bttvb; N5 w& N/ L* d& y& Y2 N5 \

, C( }3 _8 {7 o$ p3 D3 i  O5.39.217.76對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」
, P+ s5 X) Q6 y3 E/ u( R. N
6 _& g# H( @& K/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) V3 m2 u. Z' F" E8 E! Y& ]% H
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O% l) r) w$ K
公仔箱論壇2 m: o! c" y" m# J) o6 o

, }: x- V  y4 L7 p- k公仔箱論壇5 W2 l% \& P" K2 ?7 l  q9 d$ |8 x7 w& u
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
( q7 L1 ]+ }4 H- i. ]7 N$ L5.39.217.76
' k& n; N( A& V& w' r公仔箱論壇盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。5.39.217.760 c7 \# d/ u" E5 M; V' ~7 G' F

1 g2 U: i' `& m6 d$ d; `5.39.217.76盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
8 G" L! g) {9 c0 @, u* S公仔箱論壇
! {( S  e5 A1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
: ?& j$ h( a, n) e$ o. _: x
  z1 Z1 P. f$ W5 p5.39.217.76
( i7 {/ s1 t7 R/ F+ Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J- M* ^+ M$ z5 u2 n
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
% R% F6 ~, {4 i2 r6 u3 y/ t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, {, z# i* D( {& H

  {- x1 u$ n) R- i- ~  G7 M$ c/ e! Y# J3 v
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。tvb now,tvbnow,bttvb  @2 F- w( p$ q( n4 x" Y
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
4 M' f5 I$ t- S2 x5 T# E公仔箱論壇
! C8 t# u7 M- [0 Atvb now,tvbnow,bttvb否認報警　只是證人公仔箱論壇: V  o8 j5 c$ I0 ~/ `/ Q$ h
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
0 c. C. L4 p3 X; P5.39.217.76
8 p0 \2 G5 F( r2 L反問「點跌先唔係插水？」
3 F$ j" i2 B9 p- ^! i( Gtvb now,tvbnow,bttvb盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。5.39.217.76; G9 |2 M4 X# V7 `
公仔箱論壇8 q' U3 L9 ]+ W9 A) B! ^
不「追究」但「教導」學生
8 q! |0 X; j) b9 J' a+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。& S  H3 F4 F# C+ e% n- V
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
, j: p' x) A8 R* r5.39.217.765.39.217.76+ Z3 p$ P; r! @1 b

3 n  c& ^8 L& s6 e7 s3 a: }【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
/ @  }" ]* b, d& \公仔箱論壇公仔箱論壇& |( v" C7 W" P" J3 Y% ]* v
4 R. H; o6 [- W, K7 v9 e/ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R! O! X0 K  f$ A* `
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
4 U: G" _7 s* ]& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
3 n5 X# J9 p) g: O( @# H. gtvb now,tvbnow,bttvb

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
$ r# C6 j9 N4 x+ P! H

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
, n9 ]$ h4 y% T2 ~% Z5.39.217.76
; d7 j% |. v' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。4 s" a% o% Q2 Q( x" U% H
, Q3 z8 `, i, m
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
7 j5 X0 o: m6 x+ Atvb now,tvbnow,bttvb  b* t% T9 p; h3 m) Q7 `4 T

, m* U+ Z5 p- g" S3 n# u& h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ ?$ {' f9 s! I7 P
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。5 U. S4 [9 u3 Y9 J# u; F  E* A
/ S3 c# s; R6 l' |8 ]% x
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。5.39.217.76+ g# P  n" N7 ?5 A" j
% h0 @: K5 ?' S
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。公仔箱論壇& y& @* w, ]( J3 }. v/ q
tvb now,tvbnow,bttvb% N# \1 o% K( e( D4 a- O  @1 O
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
( g. Y- p: p2 h" k9 V& R

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。3 i# g) P# U! y4 G
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。: I9 \: K- |+ B8 a; O( _% a
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
& H. a1 h  H* e& ctvb now,tvbnow,bttvb學院院長Chris Webster教授（建築學院） 公仔箱論壇+ R* L# t0 m  q5 f- U- n7 Q
孔德立教授 （文學院）
# b* @; b+ B4 l  u! D' p2 v) a4 D$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張介教授 （經濟及工商管理學院）5.39.217.767 ~6 W8 k9 R: F6 G
傅立明教授 （牙醫學院）公仔箱論壇! S% R3 \8 T% `1 o8 _" h
顏哲思教授（教育學院）
  U" Q" `. F8 L7 g  f$ H公仔箱論壇田之楠教授（工程學院）
7 s8 ^* _$ ], w# l  Q) G) j4 c# R何耀明教授 （法律學院）
3 ^1 U8 R+ O- P2 U7 P- g5.39.217.76梁卓偉教授 （醫學院）
0 ?& P' {) Y9 u# c' Btvb now,tvbnow,bttvb郭新教授 （理學院）
; X% M  T' }+ A卜約翰教授 （社會科學學院）
6 j" }/ r/ J  T' H* u- s3 w5.39.217.76

3 j. o! }8 L* ?! |tvb now,tvbnow,bttvb. J% Y# f) c$ M

0 ]0 Z) C4 r  S6 L$ l【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
- S/ n) T& f5 u+ m- V" B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& [. {+ T' M& U+ z6 ^3 Q
公仔箱論壇( g$ s% j; u2 T( s4 b
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。公仔箱論壇2 v' g7 S3 @/ v. ?# s( e0 T5 n3 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N6 c5 Y4 D% O% X: P/ r
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k/ A- `9 C( ~% r$ I1 f

2 [  R2 j+ g3 ]" k9 k% l  XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
  p2 x' E% c8 M& X7 m0 d+ Z% Z馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
) E5 C3 }; S# o2 T3 ]3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b% P" a! t# J% U( K# {
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
" r' s* a; M6 p, e4 R* g* l5.39.217.76
& O8 I) @9 r% U+ ^* m* S公仔箱論壇馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
# W$ {% A- O& u8 \+ A" H+ p  F" A6 L2 J5 n公仔箱論壇. Q+ [- T3 M* P( {
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。5.39.217.76' B. l1 j# Z# S% Y6 j# ^- K

. P0 |  ^, L# K6 ?公仔箱論壇轟校委會毫無原則
* B( |8 Y+ p. k9 j( ]4 ]. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 u/ \" z* m2 l& ^% ]8 x
5.39.217.760 _; K' N8 p$ E: c; L  l6 k
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛5.39.217.76( a+ ^8 n: Q5 ~+ L+ N

2 V$ }+ q' Y% I5 D" Y5.39.217.76
! {" A) q( A' E0 }4 L+ D% h* G$ N8 Q! I4 l  ^7 `  e- l9 Z& M1 N
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。公仔箱論壇7 L% \5 e3 s- l8 c* H! o9 O

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
8 i6 m  z7 A' c6 g9 _0 Ptvb now,tvbnow,bttvb— 陳為廷
) l" C) Q1 M" u5.39.217.76

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊tvb now,tvbnow,bttvb) e* h. Q1 j2 t
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。+ e% H" V2 `6 r& E: w# A" |

* V5 q6 X) P0 {公仔箱論壇對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
# m/ `. C8 ?3 m8 E) @# r0 u, @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {# y. Q2 |5 ^' x- V; e! U, G
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。公仔箱論壇$ Y3 k+ n) ?# q4 b+ Y# r
! K2 S6 t2 M# Y% W
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
( a; v  h+ s3 b5 p% `tvb now,tvbnow,bttvb＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊5.39.217.76$ f% D7 M0 [  R) F3 O: F' D
第一段看似批評有形的干預之手：. T* |2 Q3 f: }1 u1 n

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
2 A" o7 \* ?* S# `2 q1 m公仔箱論壇

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？% i. P, l7 U$ E
第二段是：公仔箱論壇7 O7 d; N3 ~$ z! r& d* a

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
- T/ v0 D2 W! I9 ~$ z6 Vtvb now,tvbnow,bttvb

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
9 _6 Y4 q* i9 y+ @# G7 q2 N% A

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」tvb now,tvbnow,bttvb$ ]  L! ^- t) O1 z& e+ q9 R

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。
1 g+ f  U7 A6 S% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; [+ y0 n  f) S; V: h: q8 [
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。7 B, B/ d" D, a2 o' z+ Y
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y* ]9 r# Q# \0 b! J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A7 I& L4 h/ m: K
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
0 o3 L% o( A# ^' @/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，tvb now,tvbnow,bttvb( Q8 s- |3 ?  r. D

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
8 I1 @$ _: C5 R3 ]- ~5 z* Ytvb now,tvbnow,bttvb

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊5.39.217.76) v8 E  z! q6 J  S( a" p! K

7 W: B$ P9 ^+ a" a6 M  ^* f  p( P% Vtvb now,tvbnow,bttvb作者後記：公仔箱論壇7 O( A: f6 T( d  A

' q0 _5 a% U4 _: C; }% H# w最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。