[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
3 e& Y) i3 J  c& Stvb now,tvbnow,bttvb" [$ g! |0 n. l: \6 a2 N
5.39.217.76  n' @, }0 T8 f2 v# {' ?
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
6 e; B+ J: F; n; H' ?; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `0 z4 V0 u6 b! I* Etvb now,tvbnow,bttvb而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」tvb now,tvbnow,bttvb  o: y" c6 u( I* k; Z9 V& r

. Y8 B& G( Q  ]8 n3 H- D' u7 `公仔箱論壇數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
3 S0 V$ F3 I, \9 G" {( G% n: D1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& _- V; A; q: l: h! e) T+ G( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。公仔箱論壇7 r  S- w: j) N* S" M# c% w

% b) ^& \/ \. I5.39.217.76港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。公仔箱論壇9 a2 b* H  `: S/ X3 m$ E! u% ]

$ f: ?: m& \7 Z2 J2 Mtvb now,tvbnow,bttvb學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。+ J4 j' E  C0 @! _2 \( V

4 {. D/ |7 C5 f: o, T

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
7 U  G. N- J! U4 i3 p公仔箱論壇5.39.217.76" |6 ~1 @! z9 y6 v) S
公仔箱論壇/ e3 E6 Y5 }: W/ m$ y

; V4 `4 ]* J5 L8 Z: i# D* @' Htvb now,tvbnow,bttvb被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。5.39.217.76$ K( U# |% G# L+ s" V: u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I' x# N% F1 Y5 m! h
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f# L7 e! R0 ~( z4 T7 R* r
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」5.39.217.76$ y) Q, e  M1 U: O* Z

! e9 J- a# b  S( Q; v9 Qtvb now,tvbnow,bttvb提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」  j. h1 m* K7 s) w6 q5 q0 D
5.39.217.76+ ^( R1 @: x, B2 {" g" g( Q
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。4 U, W4 @$ Y" \2 @0 ~1 S7 `

$ f) ]" A( G  V  J, g0 Q對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」: m. x8 `# I9 K+ V
2 B3 e4 L- G& c  ^' w& o

, L' t/ `3 D, f盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 公仔箱論壇0 n* B# L' p1 @

4 J6 W  ?% t3 s$ R
6 j2 J: Q: A. T/ Htvb now,tvbnow,bttvb
0 g1 M* U# X8 }) H$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
; E$ B$ K$ F9 o/ J" F% i* r6 U' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [' r) q: g& c+ P( w
盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
6 Z8 z; W8 I) T. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ P. z  d/ D  _: P
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
& F* B) Z7 n5 M& ztvb now,tvbnow,bttvb; h9 n# A, T& |  b
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
# h/ u$ a$ g/ y- y( Z$ c1 Z5.39.217.76! e) ^9 R& l1 Y' E. a- {; }% |* y% v

+ _+ _: x7 G9 N( k2 n" ]7 h公仔箱論壇公仔箱論壇7 M( k% e" j- M. D' u9 q* t& x* F
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
5 z: o4 ?% X% r4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _3 A! y4 _* B& E2 I& G" L 6 I2 q, D; V) K' i

8 j; D# r# \2 Y; P" L- ^2 D港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
: `) Q) @, A6 P3 K. T盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
# J: _, v7 d6 t+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 [$ L8 |$ P1 {
否認報警　只是證人
% z# R2 I; z9 {0 U8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
) \. D3 U- G4 A: S# a4 G公仔箱論壇
* u3 ?( L0 {- Y( u/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反問「點跌先唔係插水？」
/ p2 `2 y& [) u+ q4 U5.39.217.76盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。5.39.217.76. f! B# W# F" G' ?

& r/ t. A: Z8 Z9 m2 P公仔箱論壇不「追究」但「教導」學生5.39.217.76  T9 l" p8 }; a7 u
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。tvb now,tvbnow,bttvb! P. S7 r$ z; d+ X$ }4 _
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
1 c4 ]% r" q; m* {  K公仔箱論壇! o6 y4 D2 h' `% B# H
# F9 r, F$ |  Z$ o
【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
% q2 ^7 C5 T6 j5 G) q! C9 S5 V; E/ Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 h; T  [2 U6 w6 F; e3 [8 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g! k- s, V# y  f! D
- M* i. [6 M! z. l5 R
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
2 n. S0 p+ v) @7 {* P5.39.217.76盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：' b5 K7 X3 v/ W7 _) i

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U6 N) Y0 y; A; n: l# m

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
1 d4 A, o) G( h8 @
% p( ?6 f) w+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。公仔箱論壇1 s4 `$ u+ C  Y, |) ^: V

  M* p1 y  z5 J9 D5 E- X8 a除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
- D( i% j" K$ d: J$ n' T
" A! ]* Z, H; K
, V. E4 s& N5 d; {2 E" @) T; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# N; `* c2 j- z4 ^# S' [
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。/ n% |2 g) p4 r

. {; q* ?$ l! z3 f, @9 ftvb now,tvbnow,bttvb聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
& Y$ ^( U5 W. C- v
# H0 b+ C  d. I5 T1 g+ r2 j2 ~$ G5.39.217.76但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
5 e/ \, Q! G/ Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ N, E0 K0 H% \* v, p
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
8 J$ t- A# d! m! \" |9 y8 d% v公仔箱論壇

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
+ [3 p! I: }/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。tvb now,tvbnow,bttvb! X6 p7 N- Q$ Z" a& _
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。tvb now,tvbnow,bttvb# g7 q9 L/ X' B, u* V  O1 E+ K6 Z  F
學院院長Chris Webster教授（建築學院）
1 O+ Y' L" c' h, l8 U( B5.39.217.76孔德立教授 （文學院）tvb now,tvbnow,bttvb$ O& S8 T" j+ D8 ]8 c
張介教授 （經濟及工商管理學院）
( {+ U& Q6 r$ S$ W! d傅立明教授 （牙醫學院）公仔箱論壇1 n/ |+ }8 c, n' ?
顏哲思教授（教育學院）
' [( @  }) p7 N% f6 r/ d( d# ~tvb now,tvbnow,bttvb田之楠教授（工程學院）
4 H# T0 _, B) l( k0 a, K6 I- b( Q" k3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何耀明教授 （法律學院）5.39.217.760 N/ S$ I5 V/ x; Q: h+ V( ]
梁卓偉教授 （醫學院）" U, s5 b6 I; j! c7 ^7 t1 H
郭新教授 （理學院）
, L7 o; M3 z* D  Q4 d9 Gtvb now,tvbnow,bttvb卜約翰教授 （社會科學學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H$ p( ~% D$ v" c" u

: [1 B1 `" B4 l. V
- }- T$ F5 U; V( O- u% f8 P5 Y+ [3 H% t9 d. _) F
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
, ^3 _$ Q3 b7 C# z8 p( F& n' B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; j& \2 B2 d3 o( y. s! X

- b3 x. W1 c8 N對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
* E4 t3 O& d) d) B3 _" n' F1 k
5 `6 x. |, V3 {# w2 @馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。5.39.217.76- q9 |% `% y6 j

4 E: y& M& i& u7 H% J馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力# H! z2 j# k/ l. [3 h  h
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
8 i2 O+ Z& p8 h. J5 P( @9 M& d, L
( `: u4 j8 r- H盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
& V! G% Y1 h" ]& C( P- H0 U
& [( K- X# Q5 U2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。公仔箱論壇, Q* k. {  r1 t
5.39.217.769 j5 z+ [& b) b( Q
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X. m6 R  B$ ?  P  ?8 P
: u/ n3 r2 ^* `: g  l; d" z8 x
轟校委會毫無原則 公仔箱論壇' {9 d, O$ {1 U$ u6 H
4 V" m4 c  Q0 P+ Z  t7 G9 ]& k0 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]3 Y% m; f8 Q5 D& h( b
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
) A9 S! `8 v- S- Q7 J2 F2 a
' q- ?, j/ T/ U  k& j6 m5.39.217.76
# N8 y3 p1 U# [+ J' y$ {8 u$ u3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \1 z" u1 g. F. {* }* _% x
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
# X1 A! U( Z9 C0 Z# G; e# {公仔箱論壇

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」5.39.217.76; a4 _3 X' G% W4 c& V
— 陳為廷
  E2 `1 {9 f$ ?2 _公仔箱論壇

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊tvb now,tvbnow,bttvb: J) E: A* f* y7 v* _2 x
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
" a! u- z3 ]0 T/ n5.39.217.76& ]$ t2 k% N# |
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
  k% L$ h+ W9 |
8 ?; m( N8 ?. k8 C  a# u( k1 Ktvb now,tvbnow,bttvb我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
( t0 O, ?' u8 X$ H+ `公仔箱論壇
1 |# y( v- T  h好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。tvb now,tvbnow,bttvb# m6 q7 U  n) F' e5 R
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
4 _! n4 m6 z4 H& C$ ?5.39.217.76第一段看似批評有形的干預之手：
' C' _" w8 F8 \7 m* W$ m# P- z

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
0 j. F0 G9 C+ x5.39.217.76

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？公仔箱論壇' C& E- |- Q% G% \6 p/ V
第二段是：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A0 o& \- A# D( i! S' Y

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
& O+ p- d- P/ C; [' a( y' V$ c+ `

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
1 N  ]" q3 k$ q: F: O$ y4 v+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」) g2 Q. k+ ]- E- i7 ~/ w# m6 U7 m

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d  ~5 J7 k/ D1 N6 P$ ~" _2 H0 z, d

- T8 p/ v& K! J8 z8 ~簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
7 V3 I2 a- y' G: W0 W5 A( o: v7 {5.39.217.76甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
. B$ K( Y0 s# Q. i2 m5 F+ E' N) s2 G7 I* n6 I& B# f
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
" F5 E4 _8 T2 v! S; A7 p) A" m& f我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _4 M( ?" m8 r

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」5 Q+ U! u: S7 C5 a

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
( g/ a3 _+ e! ~& H- e2 m公仔箱論壇
; d1 H6 Q. H7 s, Ctvb now,tvbnow,bttvb作者後記：
: X* V3 _" }* A, N5.39.217.76公仔箱論壇+ w4 ^7 T5 k$ k+ v4 |$ }
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。