[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物$ P6 b' ^7 V. t+ a
5.39.217.763 j4 d' l9 s! {- n2 v' |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P1 Z. Q  i* t4 p* o% r3 g
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。tvb now,tvbnow,bttvb) `! p5 g3 I, T7 d+ N

7 V$ H; z. W9 a( D0 L6 h9 j: h7 ?5 ^5.39.217.76而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
  X& ]( ~' _5 z" _- d, |7 ]4 \# j+ itvb now,tvbnow,bttvb# B. ^) H9 N, n
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
, ^8 b4 i, t9 a5.39.217.76
2 @2 Y& M& n2 }' v至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。tvb now,tvbnow,bttvb! h+ [- E8 J# g& i. K1 y4 e5 Y8 \
4 J# A% d1 I5 `: D6 n1 s4 [
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
0 H/ u6 O. f$ ]' M9 d5 \; p2 I) @" \5 s- u! t+ g5 w" S1 o+ o
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
9 S% G9 q; {1 l1 l2 ?- J% [2 i) E$ ?9 o

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定5.39.217.761 K0 F6 s% v% }/ h% E) Q5 n& V
5.39.217.76. d* F! O. N; ]  ]

4 i0 [) b) X8 E' i, N5.39.217.76
& r5 S+ {! l  u* L, t3 W被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。
- Q$ [: W' Q$ ^/ W* a, O, ]* Z
( C  s6 R) ?; ?- W5 J: I5.39.217.76盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」- \% _) ~* w1 u1 {2 U- a+ t$ k% Z
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」5.39.217.76/ n5 ]3 L; q6 C5 _1 Q

8 M5 v  H% v4 [* p3 J9 {tvb now,tvbnow,bttvb提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
2 c# b7 t0 `) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B9 R3 F! v. Q: I/ B- h7 h2 P0 M公仔箱論壇盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
& F( z# \& e3 I4 x: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v  g' M- N; y' `/ I. ^$ Stvb now,tvbnow,bttvb對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」公仔箱論壇7 G2 g  Y5 ]& y  @6 B

3 h( l" E: N3 w1 j' ^1 V9 x5.39.217.76
+ R0 r" @: t* L5 |% p& ^2 ktvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 公仔箱論壇" s' v! a5 X. t, h
! s( h( Z/ d$ X' L
5.39.217.767 d4 w& g" ]+ Y' `

8 o' ^+ J# Z) ~! s* E+ U7 A港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
/ p0 |8 F. R6 E) r; M& n- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `) L: |; n/ F$ P8 h/ ~
盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。; _; A3 {; {6 b+ }3 @7 G0 O
公仔箱論壇/ [6 [7 g! x0 W! a- W6 d
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。公仔箱論壇' K9 O% s' p7 t5 a0 y8 Z
公仔箱論壇' q" v5 A# T! c0 H% k% I; x
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。& {9 a6 x7 i' t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o- {! Y; D4 y- ~- H" g: {

* [! v* {8 _% L; b6 e" ^) s& V# ?- p5.39.217.76( t( d9 k( y. H( `$ {& w! P
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
. K: u: ^! l7 [* r9 s2 v5.39.217.76
# d+ E" i+ ?7 d" P. ^' d* A* T
% P/ a& V7 K3 W  E/ W1 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# M: Y5 T  S$ L4 |
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
  `% M/ P0 A6 X+ L# V7 @* ~  T盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
8 ^! x: B! D& j' M' G/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A. ]1 e& c4 }
否認報警　只是證人
9 Q+ H, ~% a+ f7 l盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N* f' c' \( Z$ w
tvb now,tvbnow,bttvb- q, f0 I5 ^, B9 r2 i% n0 v
反問「點跌先唔係插水？」
! m0 R8 F7 A. M! `; D7 A盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
& n( o8 X! Q- @% b( S5.39.217.76
8 s) w* H5 t1 \4 {2 E) X不「追究」但「教導」學生
/ v, h* `. f4 M9 Q) v, r: p1 n公仔箱論壇盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
0 @' P/ x. O. A$ h- @公仔箱論壇至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
, H' ^& P. I( ^5 [! N$ s公仔箱論壇1 e' `: j+ ?3 C

5 c' W- K5 A( m( E; X1 K) @  T; u5.39.217.76【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案tvb now,tvbnow,bttvb. w4 \2 W! n' u" T2 V. Y, K
tvb now,tvbnow,bttvb2 E* y3 j0 I! C' r* j. `0 P/ P
tvb now,tvbnow,bttvb. ~4 S% g' G2 f9 Z$ W
tvb now,tvbnow,bttvb% Z2 F* _: H  O7 f5 ?
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
% R  u2 h! `- x! G+ Etvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：% x0 P0 i0 e  g& W& A  B+ `

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
, K+ T- o- t2 Y+ n; a3 O4 w) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
5 \0 k& g$ ~3 z+ ^7 o* x- t
% W! R1 Y# ?* m- w" j5.39.217.76盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。5.39.217.76# M8 y0 a; \7 v% \6 c: z; E

( x0 x/ `& @# R8 e除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為tvb now,tvbnow,bttvb+ t( Y4 s3 v9 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {3 o. g/ y1 \! ^( z0 y

4 K7 t$ e  m$ ]$ s; [' A5.39.217.76( g6 e9 q9 ?( W6 g! S
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
2 A, q( t/ p" H: c8 @% Ktvb now,tvbnow,bttvb
) J+ `. j- p" mtvb now,tvbnow,bttvb聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
+ g6 J- A+ i2 R% @# O* xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H9 g8 ^2 Y$ G6 n5 @: }8 w+ Q/ \
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。5.39.217.762 R! D' [4 ^. [6 p: g1 X$ Y* [' j, G
5.39.217.76! B8 K$ w  j$ l' e/ `
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：公仔箱論壇2 J' G& w! y* H$ E

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
2 n) H( [# P4 ?; ~0 l* {tvb now,tvbnow,bttvb然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
# a0 r8 Z, [$ ?. ytvb now,tvbnow,bttvb我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。5.39.217.76, I: x3 J) y- M0 M" T
學院院長Chris Webster教授（建築學院） 公仔箱論壇3 F  M9 b9 @) @+ d. r. r$ _3 X
孔德立教授 （文學院）
( ]- \" \) U, h3 C張介教授 （經濟及工商管理學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `) `1 V  E# s/ g4 q# e
傅立明教授 （牙醫學院）
( \: c% q% o; K# Y+ L5 H公仔箱論壇顏哲思教授（教育學院）
2 O0 k) r2 ]# I, s公仔箱論壇田之楠教授（工程學院）% w( o# P: G' i4 q" n3 y
何耀明教授 （法律學院）5.39.217.76# V$ Q6 h. c5 q" n1 ^% V0 w1 Y
梁卓偉教授 （醫學院）% c, A3 y$ Z, |5 k3 H# {; E5 z
郭新教授 （理學院）5.39.217.76+ i; B5 ^& Q: R4 }4 ]
卜約翰教授 （社會科學學院）
! y5 X3 I) i! u7 c* H0 ~公仔箱論壇

$ k/ g4 Q7 c  c9 Ktvb now,tvbnow,bttvb7 S# O; a% t6 Y  `2 h. i, M
, G* @* {1 M( o2 l3 l2 W
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
5 `. Q1 c, n& c5.39.217.76
% d9 t$ B% I/ F+ a) l) y# G: _% A
/ o. {8 T( v8 g8 h! Q0 Qtvb now,tvbnow,bttvb對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。* t8 X) G" A4 q/ j  V& g+ F. x' V1 C% h
5.39.217.76: y3 }# Y+ f# M
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。tvb now,tvbnow,bttvb* v  S6 S1 o" E5 N

  C: G4 l# d. o5 m馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
/ b! Q4 o: a* m  ltvb now,tvbnow,bttvb馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
+ N" j: i' h% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ v, E9 Z* t: T; n$ E! a8 E5.39.217.76盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
8 u. K) a5 y1 d4 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- W" y% Y0 H2 Z
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
# J7 ?5 F" g) g4 q' K4 W  }公仔箱論壇公仔箱論壇$ t- P$ p6 U$ D& I2 V4 ]
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
( v3 K. c. @! ~  G9 r0 ?! {
7 X5 c6 j" y6 C: X$ J% s* b1 M5.39.217.76轟校委會毫無原則 5.39.217.76& _" m+ p+ y+ _/ f% X1 m

4 _- k* G. B: x" X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }9 D8 [4 y, L! W, T7 V
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
/ L* D7 [5 U; G, F% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 X" m/ \# Y3 b2 t; d5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i+ y7 d9 G/ n1 \0 [; b% p/ e% A
5.39.217.76/ ^4 \* M9 e1 Q5 D/ u! ^
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。. M2 J& J# Y: v0 i: Z; m! V

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」: n" C$ x9 F; {4 C1 L. m
— 陳為廷) f9 W9 s0 V# L; p9 K

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊  `" w% h( O+ p: A# ^, y- s
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
* H5 s: f" S! I" \5.39.217.767 h2 p% G1 ?: r. m2 t! b4 K
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？( T* O5 B  E) g! n) i4 A) {" g; U
5.39.217.76! @# T1 G/ c9 G0 D
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
( W) M, \# b% h: M5 s! e4 j4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
: V" b2 x4 q' N2 ]好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
% f8 Q% Y: k' B* Z( F/ r＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
( P2 ~, ~# z! }% i0 x; J( Y. [5 v公仔箱論壇第一段看似批評有形的干預之手：& G4 e& |! u* T' x

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」公仔箱論壇" O$ }. S0 U. |$ e" H* r7 S( @+ A

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
5 N: g% F* K$ X$ h4 B6 X6 X公仔箱論壇第二段是：
% m: j. s2 X6 M1 Ctvb now,tvbnow,bttvb

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
& |) }/ F: t* ~* N2 x( R9 Qtvb now,tvbnow,bttvb

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
! \$ X  z' T7 Y5.39.217.76

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B" m5 q& @  `

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。5.39.217.76+ k3 C5 k# v9 P2 M

) k1 j) z+ U+ Q% w' ~6 J. Y5.39.217.76簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
+ T7 ^" U) O/ g  B* I% a+ P* k1 w  h# H, atvb now,tvbnow,bttvb甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。$ ]1 D% @( y# `1 ?: B4 K4 J1 B

6 M* d/ W- `+ ]( q0 h6 ^$ v+ C5.39.217.76為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
2 k% K# j4 ^+ g" i! ]& X: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
+ o3 C( j- T! G5.39.217.76

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
0 x. N8 f3 V. {, j+ c' ?7 M

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊" w! {$ e4 y; V% }2 d: B: V

0 L% _* C  ]6 p+ i" D' J& Mtvb now,tvbnow,bttvb作者後記：
. [3 F. y) B, w' T) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 m: r4 ]/ c& h  G! S+ C7 x* t
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。