[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
# S4 ?$ m) U" ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ]+ i; O6 v9 R) f) S! \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D9 J, a) j. i# R+ J0 n
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
. u" D) C5 O' P& \( Y1 u* [" W' S5.39.217.765.39.217.762 n! J4 I  p2 e8 L8 n
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」tvb now,tvbnow,bttvb! B2 x2 U; R6 i8 N

0 t+ p3 [' L' j$ r# _5.39.217.76數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
# H! t9 l# A+ F1 P; ?; k( p: c
8 Q) q0 |) `& n- o+ y* t8 k! Ftvb now,tvbnow,bttvb至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。0 v: J. y( j5 k' z) O( ~* D

! Q3 c8 D+ L. t5.39.217.76港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
4 N; ]. x8 W% n7 t; d
- P+ v' \6 @9 G2 Q5 R! N! |5.39.217.76學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。5.39.217.76% O8 u8 M1 w3 p4 [" ^

% O+ n8 g: f/ {0 F) x

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
8 P  M- `, j5 y9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: v, x6 {( \; D6 |
0 v9 D, `& p4 z$ }+ O
tvb now,tvbnow,bttvb* z. v, U6 u2 ?# M* _- L
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。公仔箱論壇0 w7 N5 d/ U* c
公仔箱論壇+ _1 c! ^; C7 P- O+ x/ ~2 T2 l
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」  G4 k4 c% f6 Y6 E6 X
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
$ g- N3 K7 ?6 A1 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ j- A& w9 U* s! A
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y0 x( ~2 F+ \/ E. R5 P) z

  `) T) y, e. }( y1 r$ ]$ P/ u公仔箱論壇盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
- y. S% u5 \( L& t. x1 Q3 |+ E0 s5.39.217.76
& i3 n, w$ x' j. V  _tvb now,tvbnow,bttvb對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」, w! V; Q* i4 d8 t% S
8 z, t; q; z' l3 |

# \& Y* }8 K4 c: F7 v6 {5 v! G盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
( A" ~: j+ `1 q" c. E5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
7 D' ]- X9 l% C6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  \! d5 U: x$ h5 h( d5.39.217.76
4 N5 _- o2 ^: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。5.39.217.76( F9 e% {2 f; ^# r% b

. h* h9 N# s/ I1 c  r盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
" T) t+ {/ H* h/ O' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 J% R8 o" A+ C4 \tvb now,tvbnow,bttvb盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。* {+ ?* B, {: X& n& |
5.39.217.76  j/ e: Y/ \& P1 B1 u5 O
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
, o" o4 x4 j8 U+ C* k& k公仔箱論壇
) w! S! z5 {. Y: _) h% s& i. j+ D4 C  r# M" {3 U# ], k) L" h3 m3 X

5 {) t, ~; r4 o' u1 z% N0 E# V5.39.217.76指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇+ F: d! k8 P6 g. T1 F4 Z" T
tvb now,tvbnow,bttvb! j/ z- g& E0 |# g) J: p
8 {; @5 K% n% e. \/ J" {( K
: f" g# {! y1 T# {" k5 Y2 ~
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
  e8 x+ X9 v( w: Y公仔箱論壇盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
3 M* o" `: y4 t) @1 _, P
+ p; ]+ G( S: w2 H& T9 C否認報警　只是證人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k. y3 ]8 {, d. |- m' T% [4 y
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。; y3 Y- z6 n: @, J
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]5 Y3 |  b8 v( k( D0 Q
反問「點跌先唔係插水？」
8 H' P# ]( v* _! }2 gtvb now,tvbnow,bttvb盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。tvb now,tvbnow,bttvb- U* j( N' ~2 F1 M% F7 T2 z
公仔箱論壇" K+ M7 F3 x% f
不「追究」但「教導」學生5.39.217.76+ N. E/ G7 f/ K$ P7 y! Y) T
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。5.39.217.768 n# y, l6 J' K! r
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
7 r8 I1 y0 g: H* {' H( o! d( Ftvb now,tvbnow,bttvb. F+ X% f$ Y$ a) u9 b1 Q

1 Q& ^. K: ^7 [' ?+ `# N. k' l+ }【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案! q3 r' `. Q8 s; V0 f! m8 j

" R$ z# ^$ _. Z5.39.217.76 ' \9 H0 d( ?: P1 w$ s
5.39.217.76" ?) ?8 u9 {5 b: R4 B
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
; f; U% k, Q2 Y& D  L公仔箱論壇盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：3 a: @7 h4 v0 u8 n2 e

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
4 V* w* _( z4 r1 W

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
* F6 q5 p( Y! q- g4 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m$ k+ g8 X# P+ c# H5 v8 c0 u# j/ N
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。5.39.217.762 O- N; z! ~2 G8 P. ^" c

+ y0 g( X6 T1 f1 }' t: Stvb now,tvbnow,bttvb除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
- w5 a5 v8 b: U* vtvb now,tvbnow,bttvb
( }. f/ d0 [. O7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 }1 w$ x0 I9 J: U1 P5.39.217.76
1 J$ h, k" ?% x, f* w6 t4 q香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
; Z" y/ M) p2 T' A4 @. Itvb now,tvbnow,bttvb
3 h1 y' E4 M7 D1 y" P- M) M聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。公仔箱論壇) R# e2 d$ _) S6 M# i, t9 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g7 X7 c, U( V
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
1 U  y! S  V6 ~tvb now,tvbnow,bttvb+ ~- K  P% J, @/ o& j5 B
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }( L' K: ]/ y2 M

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
( Q: \2 k9 Q! m8 ^1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。% c5 U5 ?% T  {; R+ j  W
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。公仔箱論壇  T# D8 S" d. f& E
學院院長Chris Webster教授（建築學院）
4 h' C4 @" G; j9 a& l孔德立教授 （文學院）
$ X8 V; y; @% y$ G4 l公仔箱論壇張介教授 （經濟及工商管理學院）. l* T- C2 F0 R" Y4 `! o6 o
傅立明教授 （牙醫學院）tvb now,tvbnow,bttvb: D4 }/ w4 ^& {* j
顏哲思教授（教育學院）" R( C7 H1 y3 I  f% Q  r+ t# x
田之楠教授（工程學院）5.39.217.76% \: L5 t4 y2 d2 `$ E# S, f6 A
何耀明教授 （法律學院）公仔箱論壇3 b) `2 e/ M: y& L. R
梁卓偉教授 （醫學院）
9 X6 E/ E+ j) |+ {/ L5.39.217.76郭新教授 （理學院）公仔箱論壇$ q5 [. r1 y' O: d( A) y
卜約翰教授 （社會科學學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?9 \" W, E. \$ K$ i7 W

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |6 K0 H# k) @0 ]5 _

6 p8 [  ~( }" u5.39.217.76
- R5 N: m" p7 o/ a/ f公仔箱論壇【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉6 U' W6 r* o% M0 s

  o" m+ C6 Z, k: V' U; P, a 5.39.217.76/ @  F& d. I2 B. }1 K* h1 O
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
' d+ K0 e# U: {. P0 C$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b5 |6 }7 a% Z9 [
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P. O# O4 f) j9 C/ ~7 @
5.39.217.761 e) e  u& a* O# J- \, ?7 t
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力5.39.217.764 P: M  \; w& l+ E' y
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
/ e6 k9 O+ ?+ G! ]1 D  ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v/ F0 m* c9 p$ w* y. g
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章5.39.217.764 w$ l- q* a5 S( S8 a) q) g
" N. K1 B! j& {' j. U% h
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
+ [' @. G+ g' I3 ^4 \4 _6 ^公仔箱論壇
$ F9 D2 {0 g, W5 [0 w% J至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
2 `& _, q7 }+ }7 G/ xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  ~- c3 ]8 n5 R# P/ a$ J* g8 q
轟校委會毫無原則
6 K% n1 z3 h$ O' B/ H- |8 l  [6 n* U+ a5.39.217.763 o) J  y$ L: m4 s. r; p: x4 L: |" O9 M

& r1 g8 ]4 L  v1 R0 |5.39.217.76由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛公仔箱論壇, C; ]+ x4 a3 W3 u
tvb now,tvbnow,bttvb$ g' f* Y- ]3 R, _' h" o
; b' Z0 v$ J) C/ ?7 H

# H$ Z$ t! X6 R4 t5 xtvb now,tvbnow,bttvb編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
8 x  o. Z- @. C. J4 ^9 L. C5.39.217.76

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
/ a0 z; ^* H0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 陳為廷6 l& j7 e4 n' g6 Z

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d0 D9 w0 \( X/ R8 m
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。tvb now,tvbnow,bttvb3 L2 h6 Q  V& ~, f* l2 X

3 j/ J3 R) I2 Y% }/ w- [  QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？" y1 |$ `0 n2 h8 z# q' n

7 H* {- a9 e( A/ U& I4 L  N+ C+ ~8 ?tvb now,tvbnow,bttvb我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。tvb now,tvbnow,bttvb2 q# K3 K& o/ C- h* |

0 l  v! m* @8 B) C/ e好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
* x2 V9 t  U) k6 c' \- [/ ]$ I5 Ttvb now,tvbnow,bttvb＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊tvb now,tvbnow,bttvb1 j; D) d$ _% W$ ^/ G: p. T
第一段看似批評有形的干預之手：1 ~$ ^/ X! c4 U6 p( K

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
+ f  \7 ^( G* j: z3 r

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
8 b' w* `9 J+ c1 _' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二段是：
2 B5 ]) q0 H: w( x1 p2 J9 V8 |0 l( qtvb now,tvbnow,bttvb

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
3 F1 [# a) |* d) R4 m% j; f/ `  \% [% k% W) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：5.39.217.763 x1 c  a; e  ^

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
6 G9 O+ y# }& y( q0 `9 p. b( m+ |3 `tvb now,tvbnow,bttvb

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a$ e1 w$ m3 w0 q$ |- y

3 j# \: T6 c# O: R! y. Htvb now,tvbnow,bttvb簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
: d$ b0 \' {1 b' Y, h% |/ X5.39.217.76甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
5 ]8 Q2 s5 G5 u6 \  F
! U: _% r1 z+ N8 M8 j$ Y為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
* t5 M. i9 |/ b3 v, A7 D5.39.217.76我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
/ g; ?3 l: K: e; _) n3 [3 X7 v

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
( V/ K$ s7 j  W" H/ \% H+ u

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
& d) W  w/ F# ~5 q! |& A公仔箱論壇公仔箱論壇& T, d# R( n0 U/ d6 u# J8 }
作者後記：
/ a5 H9 k, v) o! y5 k3 y, v8 h公仔箱論壇
# d$ J( \: A; M最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。