[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
( F; s6 V" i+ r* I# V5.39.217.76
5 V' p: p- \8 ~2 E3 w0 C
& F0 P5 @( C' m" H. X2 I5.39.217.76《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
' o8 Y- l  ^( q! D& T9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( d1 j$ }$ }3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」# r: @8 H. m- Q2 ?7 f
公仔箱論壇' D) [; j7 y) B9 q' m/ _
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。5.39.217.763 |/ Q# u, y/ X

0 ~8 Z+ a  E5 W% X- R0 O. I5.39.217.76至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e( v/ V$ k& x% L4 h

5 Z9 K' ~1 L" ^6 }; l港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。tvb now,tvbnow,bttvb- r5 y' e( ]3 x$ X

7 ?. L3 ?5 g2 N( o# X3 {* W5.39.217.76學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i7 E' s6 d+ o+ n
$ g6 L/ g1 [) e* `% V$ d6 Q

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
, P( v( Z9 A( s* @# K0 ^( t" [% j: z9 A& \+ J* z
tvb now,tvbnow,bttvb; f, T9 G( u0 w3 _# g
. J7 B% j' O! _4 T7 k# j# I- k3 r
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。
9 |8 C) z1 O4 r公仔箱論壇6 ^- o/ C9 y4 |4 `
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」$ c6 u/ x7 z/ C+ E8 w, k( Y  B
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
# m" `$ Q* v* r5.39.217.76公仔箱論壇4 j0 L$ J" c5 c6 a0 p
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
/ f; i/ j  e: D' B- Otvb now,tvbnow,bttvb/ U& g4 I( l2 u7 D3 l* f
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。2 o+ @9 [* {7 e" ]7 F* O

' A( m! H" S+ ?  E& |& A; ^對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q" y; J+ t. ^) P$ ^, N3 t

; v$ Y8 p" z$ a4 b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [) d+ r! O5 {6 ~
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
1 B$ m8 J3 l( K, O/ M5.39.217.765.39.217.76  \3 G' ^* K: S0 t) m$ w+ j

/ J- _! g* V) z
8 q" g3 `+ W- H+ `; s公仔箱論壇港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
" S: n3 y; m! Q5 o$ w
& ~" a$ e; N. G2 @9 g6 h4 z, C0 ~盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
  J/ X" d) V) _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 c% [$ S, \9 X$ h% [" J- v5 f
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
# r2 Q3 R/ w3 }- k: w3 v公仔箱論壇
$ T3 D, a4 A9 D2 g5 o; y+ B; `( z盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。tvb now,tvbnow,bttvb" ?& \8 I- y3 n5 E  y# h, C

; ^; B2 J. }* j) O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 f4 @. f2 v  P! w6 r: F
$ |  f' u; B/ S& w$ }9 G
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
' @* z* x* `6 Q6 B3 Q# {tvb now,tvbnow,bttvb
! u  P. `- E8 T0 h1 k- H0 Q2 J2 b
. P3 g9 _  l% k3 _+ X* T1 ~
- E: s, O7 j3 |9 [( l港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。5.39.217.76+ `" w, H2 v' R
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
: x0 N5 t" J; Q1 o! C" Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 |* V' k  ?3 \. e5.39.217.76否認報警　只是證人
, w5 K: F& z2 e  {/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。( g% h1 D9 b" t9 h, c; |3 |
公仔箱論壇5 J5 T% m1 D. U) H9 @+ z
反問「點跌先唔係插水？」tvb now,tvbnow,bttvb1 d; Z* k6 g# k9 ]
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
$ F) u! o0 z2 R6 t) Q公仔箱論壇# o* i, X# H  p$ T2 c9 Z" t: q
不「追究」但「教導」學生
4 _, ]; z$ j5 y; Z) Y6 G0 L7 N5.39.217.76盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
3 k2 M+ s7 Z. [至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
( a" d! _0 V; M7 K2 }tvb now,tvbnow,bttvb( ^, D3 Q8 O; T/ \) G5 k; W9 i' j

. u/ }- K0 w8 p( }6 z【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案# _/ k6 E( r9 t5 b( K- ~- o1 \) p  C! ~
tvb now,tvbnow,bttvb% d0 ^' e0 m$ B- R

# B1 c- c# i7 k5 w% f5.39.217.76
3 k2 V' G% P6 m/ V7 p0 V6 F2 O香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
- U+ y2 \" e- m/ F5.39.217.76盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
2 M4 x9 N7 ^7 g, P$ Y, ^8 p( y$ }5.39.217.76

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」公仔箱論壇+ n$ I7 X6 Q4 a* B7 p" u

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
. G: j% K, L7 T" }# T5.39.217.76
/ H; h2 T* n! _: G, i公仔箱論壇盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。0 W0 F- Q0 O) P
公仔箱論壇5 T& \) i3 u" M/ M. U
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為5.39.217.762 r6 v2 L2 o) v' S0 J. Q* t

8 ?; [+ @+ h, b9 K, J* U5.39.217.76 5.39.217.76- s& G1 f/ D! F4 l9 j5 {8 e# q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p. t" N0 }( m* [/ |; a7 O
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。- ?# M  k, r/ E- K& v& t
tvb now,tvbnow,bttvb0 b2 I( @; u7 b9 e4 a! F' W
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
: z" p8 @6 y3 `; O( x9 D$ J( d" f, P/ H1 j& Y/ x
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
1 S/ I. a, r# @; p# b  gtvb now,tvbnow,bttvb
4 Y* A0 V7 S1 z% q) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
# F" H  G8 I# S

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。/ U* W. s. Z7 l2 v
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。3 i. M; a' T2 j$ h
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
  f5 l' m0 y- r$ v6 N) [) X學院院長Chris Webster教授（建築學院）
+ W1 ^* r$ ~- K8 v' s2 V孔德立教授 （文學院）
; `# ?$ w8 G( y% y9 m2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張介教授 （經濟及工商管理學院）( r$ S, Q8 n4 Y
傅立明教授 （牙醫學院）
7 d/ U3 ?7 G3 Y顏哲思教授（教育學院）0 {+ Z) r2 B  k3 j( E8 p- y6 ?: Q
田之楠教授（工程學院）
8 }0 ?' z* _. g+ A0 A" H: `5.39.217.76何耀明教授 （法律學院）
3 H& w0 g& g7 b) [6 a公仔箱論壇梁卓偉教授 （醫學院）
% Q0 P- g2 B& }* x) rtvb now,tvbnow,bttvb郭新教授 （理學院）
7 r) F+ M+ b$ V$ c5.39.217.76卜約翰教授 （社會科學學院）tvb now,tvbnow,bttvb" @1 |5 ]) z2 \2 b/ l' O( k

tvb now,tvbnow,bttvb9 f0 j  G% D2 \

5 y7 f4 ]# L* \/ @' w公仔箱論壇公仔箱論壇# f) w. c7 J  I/ A: S; d
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉公仔箱論壇) h; ~( J3 _, L+ r6 C9 l9 |, G

* s/ t8 \3 p8 L8 ~- S 9 O) [/ X  u8 ]) [: [& x
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。5.39.217.76; g1 d9 g8 G3 U5 x$ X5 _+ A

: d1 E: y1 l: W1 P( Y& itvb now,tvbnow,bttvb馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
6 I" O, }& B" j& {- e" @9 [/ e  }* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R; {# |7 r; i; f% Y& m公仔箱論壇馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力tvb now,tvbnow,bttvb3 R( U; g- H* q) R9 Z" ^: A2 V
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
3 n8 \) U" m2 }: w6 M/ Y: Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @1 Z# @% v  |6 ^& T, h
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章* u& A) E! G; q% a6 R8 R- r

! B+ b' A, x8 q' G0 a4 i公仔箱論壇馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
2 n; J- ]& h  f$ j  C: Q* \
, e* N* V3 D1 A& f" [7 V5.39.217.76至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。tvb now,tvbnow,bttvb6 ?' {& s/ Y( R1 `
0 a6 K2 @4 E/ m9 H) `7 w0 k
轟校委會毫無原則
5 [% e; c: E0 a
# N* a) J1 e! P" D* ]0 b$ g5 p; d5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S( m0 N+ M$ S* Y
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛公仔箱論壇8 H5 A% ?+ c' U+ Y2 F& n$ b
7 z4 X3 f9 F# y( B  j! ^

/ T8 a) E( z* v( \. g- }# B5.39.217.76
) Q, h9 L, k- A2 a5.39.217.76編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
5 K; S! w7 q( K% f& ?公仔箱論壇

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」& j: U; H' Y* R3 B2 U
— 陳為廷
5 f* B  P: `* k* [+ d! }  X5.39.217.76

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊tvb now,tvbnow,bttvb! X+ Z4 a) r' F" ?$ j. t
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
, c( C# j! f: S: j  |& e! W; i8 z
+ H4 O8 [% b4 }9 A0 x9 V4 u% [公仔箱論壇對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
5 K- v! X/ l8 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) Z# H' m" W& N5 }) e  m# U/ _
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。公仔箱論壇: {# y1 Z7 u" `  c& D1 m! `# Y6 |

; A! U' a" e$ C( M/ H5.39.217.76好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
* ]) a9 m9 |# o# H  n, E公仔箱論壇＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2 ?. ^, I! s7 p! c5.39.217.76第一段看似批評有形的干預之手：& R, o4 l, ]! ]( ^% t9 Z

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
  x% I' x+ C/ g* Qtvb now,tvbnow,bttvb

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
- P$ e& V) j- W6 O& A8 W5 ?5.39.217.76第二段是：5.39.217.765 Y* ^: B, h1 Q5 A# h

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V" v6 z5 a" D' s9 s# k; ^

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
* y' x1 n# Q% d

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
! t% D& S! ~/ L# `7 q- C

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。公仔箱論壇2 n  A( y( T% M+ }3 e1 B% I/ \+ L
公仔箱論壇1 M3 |+ G. v, |" V9 T
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。5.39.217.76; y3 T3 s# a: E2 l1 v) Q
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。公仔箱論壇0 u/ u7 }, V8 Q# }) K& L5 d

' Y5 I3 `0 [0 c3 o  PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」2 V3 `% K" p2 t; k4 h! B$ `
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，tvb now,tvbnow,bttvb) D" E1 l: C2 w, j  {$ S6 Z

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
- C7 ]. i$ P! R' J: l; g/ [6 N& g

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
" S/ Y) p. ^8 o3 U, [$ {8 K! B' p! x# N  Q
作者後記：
3 p4 s' k6 j! {2 P+ otvb now,tvbnow,bttvb
0 H2 L& `3 m: X6 F( e最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。