返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范克: 明德格物

范克: 明德格物* \. S( C8 B8 z

+ s) T; K% f6 e6 C8 Q- Y& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 n; D& s% e3 s- f4 r
《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D/ J) d# G2 I, S
9 B5 z- m% u7 E) g. }6 ]
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」
$ u, n4 e6 A6 K' E) @0 Atvb now,tvbnow,bttvb9 ?- V9 t7 L' O7 Y! d0 K
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。8 N0 g+ M1 s$ g
公仔箱論壇% d1 s# G- v* y7 e) S
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
3 I2 E# x8 e2 F- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- p' W7 E* F5 T公仔箱論壇
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。
1 @, H; U; U; x3 t: i# i6 ]: Q) I8 V, B公仔箱論壇
% G( \# H2 n6 t3 W+ j公仔箱論壇
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。
! P  N- C* d; P
tvb now,tvbnow,bttvb& ^- @0 [; F& ?2 N+ w1 N* i9 a  P
  
盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定
3 z0 t; Z( R5 B5 I2 y) G+ B& Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 g1 p" K  q( L' q$ j2 K0 s  v

) @7 F6 L) ~7 R! }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ |% l" i; B( p& `2 R$ N& C+ Y
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。
, l; y& l4 y- p$ ^- V5.39.217.765.39.217.76- D% R* Q1 q9 ~' M  O
盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」
# z! e5 n. T% s+ n1 u' f5.39.217.76盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」tvb now,tvbnow,bttvb: W3 t8 t$ @: S/ e9 M& s
公仔箱論壇8 t$ ]* _5 S( A. j2 h- b2 ?, v
提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」( m8 O! Q  B( J7 j) `8 `
公仔箱論壇7 f9 j+ ~5 U4 {" F
盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。公仔箱論壇# a0 _: `7 A+ P5 ~

! |" A3 B( w9 U* Z- }4 p$ {/ C公仔箱論壇對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」
  b' K' g/ V" K$ X! u0 |% l8 h公仔箱論壇
0 E) C) Y. x* M% v
) C3 D% `; q5 E' j- Mtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象 / }1 z* ]- w# F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U7 R; y! y* E

+ ]. J) o/ F% {) e
4 J9 a! h0 m" m7 `/ ^1 C* c港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
1 c7 }) d  J1 k公仔箱論壇
# G  ~+ {5 g! ~1 F9 L* R* h) l盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。1 M$ K' P; ~* [+ V, r" o0 T
4 |( x  L  i* L, g. ]: D
盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。
! Y! ]# m& e- m$ {# F# L7 C* y1 d/ x# k1 J& Q5 f
盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。* @( o7 r& K, h5 T9 e' s& @
. p/ e% S# B& U1 N, G  y

; J" h( |2 Y1 Z. H7 q/ s, b/ f* f5 ^; E* i  Z2 E6 e7 x
指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇
6 j+ p- D8 H. x+ i5.39.217.76
$ J, K; |. z" v5.39.217.76
* \& j/ k' a" V* ^/ ]
$ h6 P* d* Y" m0 V6 u5.39.217.76港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。
9 n* o# u/ e2 _公仔箱論壇盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h6 Z1 Y2 h3 e" E+ r

7 E  f; r/ {9 _2 |5 s# w5.39.217.76否認報警 只是證人
1 D  e- ]' ]) V) X! E# ptvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。" d1 G) m* ~( e5 ^9 `% C+ Y
/ s# |1 I- \% ]4 ?8 p
反問「點跌先唔係插水?」公仔箱論壇" y# ]. @2 I# W# b4 Z
盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。
9 x  V9 ?. e: c# y# y6 b) v% @5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
; {% O; T, O( M7 S/ Q) u不「追究」但「教導」學生. {7 L7 E1 y) H2 B
盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。公仔箱論壇( @" w6 e: I: v+ M; k1 d! x
至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb! U6 b( I: j, B+ F1 h

! t8 o/ L7 Y# e, d: R' w: ]tvb now,tvbnow,bttvb
) B* R- v- n! D) C% r2 K6 X' j* S; l& [tvb now,tvbnow,bttvb【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案
: n* x* }' V7 E! U/ C% i; ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e) ^6 j6 H  p; h7 p4 l

; D4 o' S1 K/ V' J2 c  y# d1 x
4 y+ U1 v8 }/ Y& Y: j, Y$ e- ^3 d# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e4 U5 T: \5 l! y5 M+ @0 u
盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:: w8 w3 i; c) b3 U$ P3 d" {
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」
8 R4 o' `4 F2 |* L1 a* K1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。$ c! u: k# ?7 Q* }% @! i- \
5.39.217.764 @  x5 d. k" H* C
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。公仔箱論壇) V/ @( @* S( x7 Y4 y& i
tvb now,tvbnow,bttvb" B  }# R. w" H6 M$ w/ `/ L9 M4 s3 y
除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
  
港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為5.39.217.760 k  ]) M/ q+ d# q& E( _, Z

$ p9 v+ c; M$ D. i' g) G5.39.217.76 ; v% z4 N' q, k# B: H; [

" ~) r# M. y6 r% u# ^( {: v香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
, q9 G: p* D$ n6 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n7 I4 M: F' ?/ q' C
聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。
( @5 t3 ?) e8 g/ W+ j5.39.217.76' W) u" q3 Y" V& A" ]: U
但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。5.39.217.76: N* M3 L! l2 t& b6 h4 I) I

" L/ b  G) Y/ e# f# L9 m香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:
* h' B: x7 b7 a6 c2 p( H5 I
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
4 ~: @, `9 u/ l6 y) x3 `tvb now,tvbnow,bttvb然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。公仔箱論壇, k  g- C" v2 m: k4 w
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。/ r4 ]  ]6 x: N) o. `+ i
學院院長Chris Webster教授(建築學院) : \1 w% p9 m* b- n, c3 Z$ `5 b8 t
孔德立教授 (文學院)7 G1 @0 G# T; s- D
張介教授 (經濟及工商管理學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b- \2 K+ E4 l4 F
傅立明教授 (牙醫學院)
. Y, V" z" q& ^+ }" v$ f9 s$ Y! t公仔箱論壇顏哲思教授(教育學院)' X: G5 O& f  y" t6 }( ]' n8 U! z
田之楠教授(工程學院)
5 f/ K$ L) G6 E2 }; Y9 B何耀明教授 (法律學院)tvb now,tvbnow,bttvb' g9 e8 h- h& T; g
梁卓偉教授 (醫學院)公仔箱論壇7 J7 L! j8 l- S* S3 O+ M
郭新教授 (理學院)
6 r6 `; U+ A2 H1 H% |; W$ S2 N公仔箱論壇卜約翰教授 (社會科學學院)
  E# d) u7 i; B; }1 O# Z5.39.217.76
公仔箱論壇8 m+ f& C; B) d

; v/ ?# g! ]% I: U7 I& g. X- RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 g/ P6 U) p2 |1 Z& R4 u6 F$ n( b【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉
2 X; {9 G3 _9 ^  |$ X! R+ a% s公仔箱論壇
& J, \5 }* N' y% ? 5.39.217.76# J  |0 q3 S3 m* v" l, w
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。tvb now,tvbnow,bttvb: e/ ~, h4 g) C- p& ^2 k

. X  t' o2 g2 {# [0 q% Z. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
: ^+ p1 D, g5 L8 j5 @4 w! n公仔箱論壇
2 C% o! ^! b2 C5 \5 p馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力
/ N; r5 z+ e$ ~& H; Ftvb now,tvbnow,bttvb馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。0 n8 {" ]: M; O- A
' `9 U% V8 @5 J- N
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章; S- N- E: V: }( ]' l

% K  _7 H$ B; s' f' Q7 g( itvb now,tvbnow,bttvb馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
1 Y% d7 _  C# O6 h. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U7 W% T  D% a+ W" a
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
; y" i$ a4 m% n, a: R" x% C$ H9 Etvb now,tvbnow,bttvb
8 |$ t8 G& N7 p! G9 B轟校委會毫無原則 tvb now,tvbnow,bttvb, T9 G/ J  q: q. P8 M3 t" g

4 }& C& n% D& x& t
+ z' n0 }: Q0 W% x由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
  
史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
8 r' ^' X1 y( I' ]( m* v+ g' Z4 g" Z7 A
5.39.217.76+ H# r, W8 i; M4 ?5 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C" L; X, D  s9 F
tvb now,tvbnow,bttvb! E& D- c/ Q6 F
編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。tvb now,tvbnow,bttvb! L& B7 `" ]4 a: ~; R
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y% W5 U* U( T6 I6 j0 R( ]8 f# |
— 陳為廷# Z( M, P& d4 b
**************
  i4 X( V, {8 N0 F( L  }/ i0 c$ C公仔箱論壇幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。
+ m8 Y2 R8 C0 ytvb now,tvbnow,bttvb
6 a+ o7 B! l9 E) S( b! O# ]tvb now,tvbnow,bttvb對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?tvb now,tvbnow,bttvb: u" H3 o) R6 Y8 K% y

- j* z! t, e; J" ]5.39.217.76我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
* K3 o$ {( b" R$ `1 k7 g$ J5.39.217.765.39.217.76& U2 e/ d, P* D* B/ s0 [
好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
: w4 n8 w# A* K8 S2 `, X. |1 K9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**************TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D4 E3 {( P8 J0 ], `$ j  L
第一段看似批評有形的干預之手:
) m+ {6 K6 t% }公仔箱論壇
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
* P1 w8 X5 N: \: Htvb now,tvbnow,bttvb
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?
; ^/ s) ?/ D3 A2 E; I4 Z公仔箱論壇第二段是:5.39.217.76* f0 ]# t# `' e6 D
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」公仔箱論壇/ V( X+ K8 X9 Z( l6 ]: x/ ?
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:公仔箱論壇) V* T0 s/ s1 l/ X# B
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」tvb now,tvbnow,bttvb+ _5 l3 W+ Q, x6 {/ s* n2 J
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^3 }: b! J8 g1 B2 o

6 Y' k: C; v. [0 f簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。
! N/ l- g) y( x2 o  V甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。公仔箱論壇: E2 r" V1 t+ A  P
5.39.217.76  x) [) R. h2 P. Q
為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」5.39.217.76) R8 b" D  D( {. ]6 X; }2 n5 o$ v6 \
我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,! ^' `% X6 D9 A+ t( W: p" @
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」1 J, M& _( `# K, V1 A" U: A3 q
**************TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l4 @% Y) ?! z" h- H: q5 [# A

, \% `8 F7 @, r; J( G公仔箱論壇作者後記:; \* d( d3 U/ q  y; a  ]5 }

9 q* K. _. ~$ \" v* e* m9 }最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。
  
返回列表