[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物' K: G# t% s& K
) p; q' r* U- B  U! ?
/ _( K2 }5 c  L- R) [* E7 N
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
: z$ u3 o- ~$ v* @0 }0 i, I8 Y/ j5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
! \6 A& M# t. v& S3 v) L# S/ B+ I: Utvb now,tvbnow,bttvb而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
$ `! b4 Y# n$ _" h9 v公仔箱論壇9 D! R" W! D7 q; s) {
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。" [# y0 c. N! j( I) ]

$ z3 U6 l* a  k4 @# U) E( A& |3 `/ }至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。' |1 w% M9 r; N7 L/ S: o
5.39.217.762 _/ V. `0 g5 E6 A( `6 Y0 D
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。5.39.217.76/ J- z0 o5 Y) R
5.39.217.76, n) J5 U8 m& l! {$ L6 E! k
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
; M& w7 R' I; ^* b3 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  N. B. P4 f: M: W. c

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
, K- J0 X+ M  L% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }3 o( e8 {; \; s4 b% c

9 ^. t, C6 G! ~: ~. e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z( S8 W( a9 |, t# D
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。5.39.217.768 e6 ]6 |2 A% G0 w

+ ?( h  h8 l! @5 x! B盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」2 o$ q0 A3 r9 c' w
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」tvb now,tvbnow,bttvb4 p% _- F( r+ u1 F6 J2 S- z$ r

7 q; E( _, |6 O( ]公仔箱論壇提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
9 V( g, R! S2 }公仔箱論壇. l3 j1 |( d+ o
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g& t6 c' Y' b9 [/ I
! N6 h" w1 p( s7 d' z
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」公仔箱論壇5 l8 h) l0 ]4 c. o8 a$ @
" D& l: E, X, F5 E9 e3 k9 l9 J' [" D

! q: l3 ?6 b4 Y盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
, e0 a* U7 {& f公仔箱論壇
8 k1 Y2 e2 x3 J. b! z" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * o0 M+ O' h6 M$ ]7 n; k

0 c  d9 E; u+ a! h2 w& Utvb now,tvbnow,bttvb港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。3 j2 T3 O' G! u9 G: U6 h% G4 Q% S- y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u: p3 }% b3 _( x! r0 l
盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
- _- y( G; D" Q$ l
" F! K8 R0 h, @& m公仔箱論壇盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
& Y* o5 o* L$ ]公仔箱論壇& d8 K0 p! d* X3 P
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
3 q; i  s4 O% b2 f" b$ j6 X( o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# z6 e% ~/ c2 Q0 o" y. w

! V$ i5 V# E. J  v6 @tvb now,tvbnow,bttvb
* Y7 \* A/ Y% H- }$ J! s指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇公仔箱論壇/ d$ ?1 B: [+ d) ~% S1 m

9 ?* ^# a7 v" l: u7 Y  @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 S) c  O0 ~, b' _
公仔箱論壇, w# z# d' v& {/ X5 H7 R
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。公仔箱論壇# F  b$ S0 j) d' r
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
3 t$ o0 G" @. v7 ?  p3 V2 t+ s- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 C' t4 @2 A, p0 V- l% D/ `公仔箱論壇否認報警　只是證人
, W$ C4 C: R: N3 N+ N6 O3 l: \3 ptvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
9 @' N6 \( y8 {  xtvb now,tvbnow,bttvb
3 P  A( S$ e' K. B5 w! Q5.39.217.76反問「點跌先唔係插水？」" v9 m$ ~5 H* _
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。tvb now,tvbnow,bttvb/ p3 P0 m$ |* }- ^

2 O$ Z9 e, ]; _0 Z/ S3 F4 ztvb now,tvbnow,bttvb不「追究」但「教導」學生
6 X5 @! G8 f/ S0 xtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
7 q" p. ?4 o9 Y8 X" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
" Z, Q' Q2 A& ~5 G. p6 Z' }5.39.217.765 T0 O9 d- G1 ~$ [
5.39.217.76) g; g3 `7 c- k$ {
【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案, ~# ~% P) e- b+ A0 f6 I# `  t
tvb now,tvbnow,bttvb! _6 U: m/ L* M, i% `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h3 g/ x0 I& `; k" h3 O

1 }3 H+ w6 M, B: l! P5.39.217.76香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。  i7 }% T% M' r  R
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
0 J/ Z. H9 ?8 t" u) ^$ mtvb now,tvbnow,bttvb

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
: \! T/ A0 c$ G, B. K

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
6 ^- b1 u! o3 F公仔箱論壇8 }! g& _1 f1 [- K) C. g8 N
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
# p2 D/ F- c. |3 ^/ P/ V0 [$ Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 O  N* S9 O. q
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為: i) M; l2 }9 c$ z$ i5 i$ G
( ?' w% ?2 V% A- d# U7 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T2 t# x1 @# u' r6 B2 a
4 g; c% M7 o5 ~- z; U7 _
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
! A# x: @* Y9 r0 u$ B$ a" H5 E) V公仔箱論壇
4 I' G$ m" ~: O2 b, r5.39.217.76聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
4 Q& A! C8 p; \$ b5.39.217.76
0 V" ^+ L9 T. M4 u* l  F4 |但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
5 t; o! h2 @2 t0 x3 ^+ S$ r# f" `% x9 o+ F" d7 B
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X8 ^: y9 Z# T; q

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。5.39.217.76& \( S/ I  y! w* |3 v& n$ p3 Y
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。5.39.217.76# N& F" T1 u0 x! T6 _4 l
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
! ?4 R9 x* ^5 \. Z學院院長Chris Webster教授（建築學院） tvb now,tvbnow,bttvb  e* M! D& y6 h
孔德立教授 （文學院）5.39.217.76. z4 c# \6 ]/ K3 C3 \+ V  \
張介教授 （經濟及工商管理學院）$ G. s2 y, o; I$ E5 C& O' b, x
傅立明教授 （牙醫學院）
. @5 o8 E- ]/ W6 |+ ^9 O7 ~顏哲思教授（教育學院）
/ P; r  V. A3 z4 v0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。田之楠教授（工程學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z/ C* B0 C/ C4 D
何耀明教授 （法律學院）
- t# t- z) B5 V* _3 E. V( R; P梁卓偉教授 （醫學院）  b3 b9 D7 B1 [- J' d0 V  {! ?: f
郭新教授 （理學院）
' C5 D; @2 p9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卜約翰教授 （社會科學學院）
1 k4 m5 J4 b: T' R9 B. ]# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; a' t4 S6 n& d5 h1 Y" ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& P: T8 z( _& _5 V

  ]1 c% u# q$ ~8 j+ W: k/ A【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
9 T, \- C, A* q  |! [/ ^公仔箱論壇
! a" p+ _; L% e* `! R( q5 m- U. F tvb now,tvbnow,bttvb: {3 p! ?6 u# ^$ d1 B  J2 K
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。& P3 a) ~2 Q5 G( |5 w$ f. \" v
5.39.217.760 T" r/ D1 n- P, Z; M' o6 x
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
: q% W* |, n; y, Z# ]tvb now,tvbnow,bttvb
& K: V; m- s" g' `: E. A- A馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
& h8 q  `/ v7 H# W) c) o+ r5.39.217.76馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。公仔箱論壇0 \5 F1 |1 ^& b! Q, L) f! T! P4 O

0 B- G. d0 [8 m0 @; w3 f盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s, [8 R7 h: {# E
5.39.217.761 g2 A; n3 A. w4 l
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
' ~8 G+ f7 p% _0 A; h4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P4 l1 f. D2 y& r; o- `
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。3 s' _& S( I3 _+ O# B
; v. E) [1 S( Y, D
轟校委會毫無原則
  f1 B6 N, Q. N% W5 Q5.39.217.76; h2 J  O6 a# v0 E% e  p: l2 _

: q/ {4 p- e* V$ n; G) p/ H: C公仔箱論壇由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛7 v1 J3 V, z0 z

  @' w0 X5 F" Q4 k( ?公仔箱論壇
. S7 \- v( F, M( F# T. w5.39.217.76* Q4 M" ~3 Q, H/ }* H7 g, N% \+ {9 G
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。* Q+ N# u2 b+ I1 |! g2 [8 t

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」公仔箱論壇9 o% x8 ~% {2 n' I- a
— 陳為廷
" o# q1 W+ ]  C  B. G# ?# l$ \5.39.217.76

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
& ~9 G. b  n( o. ztvb now,tvbnow,bttvb幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。/ O  Q4 A4 {6 _
$ H, P8 \; E9 q: O" d( B5 S
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
+ {6 e1 \: x2 T) X公仔箱論壇
2 t5 N4 }! F) T, |: {3 ?我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。$ l8 ^$ ~7 r6 h
5.39.217.768 H* X. j- a1 A( D; g% {# B: c$ l
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N/ N( {' U+ R2 [3 c1 w+ t  J" Y
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
3 z7 w: Q" U7 ]7 g/ b! `4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一段看似批評有形的干預之手：
6 Z- K4 @5 [5 X$ q3 E$ b5.39.217.76

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」. E! L& z. \% l' U$ N

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
" o( S2 n1 o5 t0 c& `9 X- N第二段是：' }3 a. j/ T/ F: M( N

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `: b5 S7 t3 z2 b% Y2 Y0 t

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
% [4 b7 ~2 W! [8 w) @6 L7 X

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
* K8 O' w% _; g: `

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。
! j8 L  j1 f* X2 T8 N' Q# G) S公仔箱論壇% P0 r" s0 @+ s3 m; A
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
4 ^! f  q* N5 x$ \9 E甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~( p: z! t+ [+ p. D9 H1 l( o

% L$ K/ z7 J2 r+ ~  u. H4 etvb now,tvbnow,bttvb為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
/ V/ ?% ?- i8 W$ x: U我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，5.39.217.76- E: |; a+ s6 e/ v- Y7 C- n0 ]' [

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
0 n0 _9 f  C$ q

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
$ c: i8 F4 A* k! a' Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 L- T* f0 Q! G, Wtvb now,tvbnow,bttvb作者後記：
1 K" h3 X- s( ]! L
/ T& F: ]7 l/ D* n最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。