[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物tvb now,tvbnow,bttvb& R" X2 R. _5 g9 i- }) J$ v

7 X/ {( |1 P" u1 v9 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  T0 ?9 L+ u$ ]
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
- Y8 b+ x6 n1 s4 m" J
+ \- N! Q: u7 }- I公仔箱論壇而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」tvb now,tvbnow,bttvb' q2 ]0 p% h2 R4 D
5 R9 O' }3 R, R0 e0 g! \
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
; y, l7 j- D$ z1 u3 T
) D, s: `7 v: W3 g' R3 Z公仔箱論壇至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。4 B; z( K) H2 J! }* n) _
& r) c+ A( d8 Y: o' P
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
& h/ `/ Y% V5 S# ]: t公仔箱論壇3 ]# x. Q$ ?6 I* Y+ c6 ^' ^
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
. e# k! l. a( T: Y- [+ t! w+ J2 p

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X, R* k9 M6 O; {5 f: X7 A: c: _
* N7 r6 y, K) e$ R: l. h( W" F; ^0 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M! S9 N9 F, N/ {  m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m/ f6 E2 t5 A3 o' ]8 W6 U
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。
4 v) B7 \6 T8 N# {) J* R5 n1 o公仔箱論壇
. S' k& I, ]  d5.39.217.76盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」5.39.217.761 f; V1 u' P5 L' H
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
' _4 [8 p9 l/ U2 w7 U0 E1 L: _" f
- c  a, p0 g! K7 L% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
  d4 B) }' A- c: x1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `+ h4 r% z% v4 I2 |0 v* g* S& e
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。* U. p& x+ S3 \+ ^& ^( N+ O

' R1 G4 Q7 h' z) K1 Ttvb now,tvbnow,bttvb對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」
6 {4 g; E2 A. T  h) R5.39.217.76
( `# ~+ F9 l. A6 m$ s  v
: y4 t7 x$ ]3 N% ~5.39.217.76盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
+ a9 D% N5 ?  B* D8 J2 p) M5.39.217.762 a$ @! u* E# ^5 p1 Z7 a

; C9 S, {" H- j( U, y  C公仔箱論壇
2 r6 \/ _& K& utvb now,tvbnow,bttvb港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。! {* ]7 ]$ p. K% t  ?! Y3 O2 j& Z

; |! P/ s) \6 }# J1 A5 E3 p3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
' ~) Y' _# u" L9 y: X" H6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; t6 J, }3 ~3 D7 [# S. L+ K1 z7 B5.39.217.76盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。5.39.217.76' o+ _; N  Z. h! j9 Q  R( o& e

$ o0 u- d# B: ?: p& f5.39.217.76盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
, ~9 x( C  |# Y% A4 H" w
4 I2 j$ }9 H/ u8 B# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |9 c/ R3 W$ c. t8 C5 \% G) O, E
9 U* _) i+ N6 z9 F
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
/ L1 g+ x+ o0 T) o公仔箱論壇' c: U( U5 Y) i& v. e0 v9 T
4 ?) S* W  o1 L% Y& m9 ?9 _/ C+ P; S
公仔箱論壇" Z9 z+ x  b/ v0 [- Z8 u( W8 @
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
3 J2 Q3 q& d  a3 G. M- S公仔箱論壇盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。; V$ k( r6 e) ~5 F" m/ W* D

5 y: L5 j7 J. s6 c! ^3 i( rtvb now,tvbnow,bttvb否認報警　只是證人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V4 v$ o: G; @0 d) B% r
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。5.39.217.767 L0 n& R+ b' f  Y$ }" s; p: I. z
tvb now,tvbnow,bttvb, z, |: V+ r& w0 X5 }3 r
反問「點跌先唔係插水？」
3 _% C- B7 g! E* y7 V& btvb now,tvbnow,bttvb盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。" l7 P, P7 y+ S5 I+ u& J

' L. H& M0 a& f; r, r& @( F0 R公仔箱論壇不「追究」但「教導」學生
. Y7 _% h8 `; ~5 b1 [4 Y' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。9 }: d9 R3 Z; T! v/ C% ]1 q& {
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~5 S6 N9 k( Y4 H

1 _9 j0 A6 g3 e1 r- ~- G5.39.217.762 A" i$ U: }! e+ f
【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
3 l# ?8 r  o3 J' [% x  H9 @9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }* ]6 t: B- k/ C6 C7 G) M, p
* _; D# k, }% i5 K7 l

8 Q0 o9 }8 J9 D) g( z6 h8 P; O公仔箱論壇香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。tvb now,tvbnow,bttvb7 c2 ^: v: X9 F- _3 Y
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：公仔箱論壇5 k8 m8 ]2 n  x! p

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」公仔箱論壇* P- Y, @: o2 K6 X

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
# W. S. _3 B" v" d) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J- p9 {& F* A! v" r
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
. N9 W) s) \1 o1 H3 r  m3 N公仔箱論壇公仔箱論壇# _: v7 J5 V' ~% }6 w
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
) G' c" c& V; F# Z1 a5.39.217.76- K0 ]! z4 ^  _/ t$ o: ^& Q0 l0 N) d
公仔箱論壇1 W+ h3 |3 C# W9 ]
5.39.217.76# Y- L* c5 e2 P
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
; ?% x8 Q6 y: c+ i* S公仔箱論壇
1 c( `8 \/ j$ R( L聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。5.39.217.76+ ^1 O1 u- j4 N4 F+ ~/ _6 W0 h
/ Q! ~  r3 l, ^1 I: a- S
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
5 H4 G) y5 ]' W$ x+ E5.39.217.765.39.217.76. L$ C: i& p3 G3 `; }5 s
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
# T5 K5 Z0 c: `8 b. C7 T6 q8 l

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。5.39.217.76. M% T+ J- t: X  N* ?
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
0 a, l3 y: w) ?6 G/ E# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
. }' x# Y9 ~% d8 I% X5.39.217.76學院院長Chris Webster教授（建築學院） 5.39.217.769 I1 n$ C* ~+ p1 A8 n- o3 r" `8 A4 E
孔德立教授 （文學院）
* \$ }' c: a8 l張介教授 （經濟及工商管理學院）
' B/ Z: f$ l2 D$ N7 t; K( W& O' B公仔箱論壇傅立明教授 （牙醫學院）
9 @* X" T; X. ]) i) [公仔箱論壇顏哲思教授（教育學院）
! X, ?$ K$ W# n! v  {" A# k田之楠教授（工程學院）
: u" G2 i4 @3 x) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何耀明教授 （法律學院）
( t$ c; u! x7 I7 q$ p) O3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁卓偉教授 （醫學院）tvb now,tvbnow,bttvb) Q4 L- W: ]! |9 P; N4 g" }
郭新教授 （理學院）5.39.217.76/ o/ v3 \0 l) W& y
卜約翰教授 （社會科學學院）
3 X4 s4 f& M: g. ?; I- w2 t5.39.217.76

tvb now,tvbnow,bttvb1 g. Q- u2 |# v3 Z- n0 `

9 T* D. Q6 H; e3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 W/ [, H# X6 k3 s1 ^% p& |7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉公仔箱論壇, W5 k* c5 d+ s' r; o( q' s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T+ T0 l' |( O: A3 U8 p! V, }& T

! W" j+ Y+ _9 N. Z4 H3 Xtvb now,tvbnow,bttvb對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }( ^4 A6 p" F6 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s9 U0 l- O4 q, F
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。6 A0 g2 x7 E+ P4 n& W8 Y. ^/ U3 M

  \9 {7 A4 t3 ltvb now,tvbnow,bttvb馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力# \( |1 R0 M& ^! D. N2 `. T( Z! E
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。tvb now,tvbnow,bttvb3 V3 M3 S- F; c" T* b- p9 H
" B! f3 E+ e% |' v4 m. _
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
% u3 w  H, T# r  n8 h5.39.217.76
, q! M4 S7 Z( A1 E9 B/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
6 u4 P4 u3 I1 p. ]  D! j
" x( t. f' V! L" y  H) u  ^- ~# L至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
0 \) d7 {1 Z+ h; p) A9 j' l9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k. z; E7 |+ U! M! o6 y/ wtvb now,tvbnow,bttvb轟校委會毫無原則
( k. [" E% C7 i2 s* P, `" E7 f5.39.217.765.39.217.766 ~0 W' w- r! J3 B1 q

. o( Z& B+ ^, n* y4 k6 w  t0 {tvb now,tvbnow,bttvb由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
& d; z3 C' L/ o- d. jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( T" t8 k0 i* k! ?+ N6 a

3 \0 B$ Y) y/ y8 g! Y! G1 a$ S5.39.217.76
. f) s- E+ s! A2 H2 T# @& i; l公仔箱論壇編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。5.39.217.765 n- @# v# N6 A% x( X# u

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
- e/ k# z" d- h5 h) C& ]# b, _公仔箱論壇— 陳為廷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @7 X3 M* ?" l

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y4 r$ m( \1 X! x
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
2 z9 H" s; u) {" r( U1 E6 ]5.39.217.76
6 k: b. N  y" ?5 D% S' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
- J0 `) @, a! y' utvb now,tvbnow,bttvb) x* O8 d+ E3 `% E1 g, g) W; y
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。5.39.217.768 N3 D' N+ E: \, g& I2 {, R

1 ~0 H9 F# ~% P) w9 Z好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。公仔箱論壇/ C& [9 z* a( B9 G4 w
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊% e5 `+ [, _& t
第一段看似批評有形的干預之手：
, q) |6 B% x& y  W7 C公仔箱論壇

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」tvb now,tvbnow,bttvb; b& Z. C  x5 r6 }+ O

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
: _/ M: K% k6 W  N; C9 |7 |+ i第二段是：5.39.217.76$ E  |. L$ e) j3 v' O: ]* Y

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」5.39.217.76' G+ `' Y" ~- q

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：tvb now,tvbnow,bttvb2 l2 `7 l. Q# t# C6 s

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」# A( J+ b# P" T

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。
) k& V/ @* b8 y, @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {% Z& [) B* m- _) n: F, [
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
- i, k# n. O+ c4 M) j1 W6 u甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
& @, @8 D1 k- w公仔箱論壇' e/ a8 b/ a) D* U5 Q
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
1 @0 d6 C' D- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，) ?5 Y- l+ k2 h

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」4 a1 R  P% B( I# D! ~0 P

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: E0 p5 R, T6 _
( z6 n$ P; q3 a1 X' X( ?0 |1 t作者後記：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {+ h* J: h$ N+ ^0 x( z. u
公仔箱論壇2 Z# P& B) U9 y  `
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。