[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
# p  `+ `& n8 B0 @& T9 y$ h公仔箱論壇
7 W: R- B' ~! L7 i- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B& G0 V9 k1 e0 _: e) z
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
9 e7 @% o) o$ `: n公仔箱論壇
! V5 N) [( d$ otvb now,tvbnow,bttvb而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M8 G7 i; o' b5 j- y: d" n
公仔箱論壇: ?& {; G% }; v+ i- v
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。/ \- @; X9 O: Q" t: f

5 j  i7 J% c* v% Y8 Wtvb now,tvbnow,bttvb至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。tvb now,tvbnow,bttvb2 N. O- u1 M. ^: e# d8 Z2 {8 w
9 z- I! a: s3 {: c. R7 \9 Q
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
9 f* ~9 o1 d! }. B* Q% Y& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 g  T5 M' z. H: N' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f5 ]0 z9 K. |) b; E4 ~, Y
5.39.217.76; O/ H# H- v6 A7 a4 Y

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定tvb now,tvbnow,bttvb9 H- ]' D+ P  L( }4 f' a; `
5.39.217.76. U) G5 E5 L. i6 I

- w# k7 s- ~/ I# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R! ?6 E* ]  Y8 `, K) m( ^4 h( m公仔箱論壇被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。5.39.217.76/ [/ D: s. z, b6 T0 l8 D2 d0 @

8 {2 e, D: F7 i9 B! ^" U" c* q) Rtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
. a: I0 `8 }& \9 d盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」3 A) U) G7 K5 ^0 z9 a6 k

/ y" \1 |; e' W7 k+ f; E( [5 C. g提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」5.39.217.76: J: u8 C  r4 ^( z- j) i& v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K6 \! Z7 [: a
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。5.39.217.76# s! m& i& o$ g* B2 H/ I
5.39.217.76$ @: Q9 M6 r: P! @" c) T, e5 |
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l  M5 o& k  @
公仔箱論壇( f* F' U1 t' ^/ Y' Q

$ _8 M0 l- J; c) e9 J盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
# k" Y0 {$ y1 d' t, X5 T4 O0 Y0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% v) g6 r$ P' y& E; V! R7 C. a

0 v' o1 h+ H. l- p  S: o
4 _: a  z8 C/ }3 i5.39.217.76港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
, k6 r" h3 T8 O9 i5.39.217.76
- s" ?$ S- x5 o( S  m8 y盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。5 N. ]3 A7 _& c0 p
tvb now,tvbnow,bttvb2 T" L0 p5 g/ z, c& S
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。tvb now,tvbnow,bttvb2 N0 d2 t+ G+ c& Y( f
公仔箱論壇  {7 M/ j" M/ u0 _
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。tvb now,tvbnow,bttvb, q4 M! g/ ~; `" @, L# ]# ]4 S

9 V9 @: r0 ~) Q! _8 c, r" F! n; a" U" y公仔箱論壇- W" b; u: e+ L
5.39.217.76$ d  t1 ]( q3 r9 o- G! I+ J" c" `
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
4 k- C  A$ U! e8 j8 Z3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 S2 v0 M. `* u* ~7 d tvb now,tvbnow,bttvb8 d. ?/ ]0 @( }, x, f" W
; t- c* v  a9 f. A
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
4 Y* H  Y  J, y0 v6 Z盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。5.39.217.76) p3 b/ [9 i% u6 B
5.39.217.766 s: Y5 V0 s& y- G
否認報警　只是證人
) u& w+ t# v) z  I. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
4 Y) x" Q0 q( h$ Z' o2 @' o
& ^3 R& T3 e+ U( [反問「點跌先唔係插水？」tvb now,tvbnow,bttvb9 x6 V+ G9 @) ~# O; V
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
; }( |$ C7 J3 M, T3 R. \3 `1 {& _& t* F. `# T/ |6 |
不「追究」但「教導」學生公仔箱論壇. s4 G1 @. a, J& O$ C# g; l. H
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。9 o4 a7 S; `2 m' _6 l* V
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O3 S" x5 S, i0 r5 K) L
- N3 F; Z. U0 ^; X; [. S9 y

/ Q% D" ~1 P) i. r3 [/ D' Atvb now,tvbnow,bttvb【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案tvb now,tvbnow,bttvb. z! n# c" i3 l5 J6 M1 t
6 Y% A7 e# t' y2 Q
* c! \  a0 X* A$ r5 z6 y5 e5 {$ ~
, _& z8 a0 j- v+ R# f  O
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
7 K+ c- C+ B+ {4 X" {5.39.217.76盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：5.39.217.76/ K5 o: j$ q! w, P( U

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
* q" Q& j: A) P5.39.217.76

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
$ }3 v( ~* i0 o公仔箱論壇
! O8 b6 r( [4 p3 t. L盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]2 U/ x1 v! P' ~$ D% J
5.39.217.764 v: v: K2 Z5 U8 R( X
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為5.39.217.76& Y( U, M( w4 L. `% u% y- v9 g" r& G
. Z# i) c1 Z# x0 X: z$ F- K

0 E+ q4 C5 N; }( w; [+ H' k/ S) w5.39.217.766 @/ @4 k  s6 J9 D1 h
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
- p- m, d3 Y* B! x, {# {
- p, z$ ], m: E; G3 V) gtvb now,tvbnow,bttvb聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。% A+ {) `; f' M/ A

& S2 Q8 B+ U! T+ P但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
! h% _8 C( `9 D9 _: R1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Z) {6 q8 J( ]; J) L香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：5.39.217.767 N' k# z3 H/ u- r$ ~& z

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。公仔箱論壇+ i1 I' d* i7 y/ P9 W+ j
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。# Q# T9 W' _: q9 H
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
  E7 f( j7 @2 L3 P' W8 o: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學院院長Chris Webster教授（建築學院）
! o* j9 a4 C1 P4 G, U! b) y7 V孔德立教授 （文學院）% g8 W/ A7 _5 J- L& [: D0 P& z
張介教授 （經濟及工商管理學院）5.39.217.761 H+ {- H) {2 T7 F. l
傅立明教授 （牙醫學院）
& ]/ p4 o$ q9 ^, I' o8 T9 U% H. b顏哲思教授（教育學院）
6 r& o' b& T! w: V8 jtvb now,tvbnow,bttvb田之楠教授（工程學院）/ y0 p: G4 g6 u- s0 a' u6 G3 ]) W
何耀明教授 （法律學院）
7 n/ k- h9 E% L, K, G5 {8 q5 V7 {tvb now,tvbnow,bttvb梁卓偉教授 （醫學院）
# M" J9 z6 z' |! d8 K- O公仔箱論壇郭新教授 （理學院）
% b/ J# ?! M3 ?* |: n8 L& T" Htvb now,tvbnow,bttvb卜約翰教授 （社會科學學院）
* S. @. I' A0 K6 M1 h3 U5.39.217.76

* |% b: b" e& F& \3 ?3 W5.39.217.765 y" f/ U$ }" r6 A0 C* L7 Y

. c' Z, D0 F7 z! ?0 M' T【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
+ f: G+ I4 k+ L. y/ g5.39.217.76
" ~8 q9 ~. q. Q4 J公仔箱論壇
2 ^$ a: G" r1 Ltvb now,tvbnow,bttvb對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m! K8 z0 T; @& ]' _8 H5 a3 L

! i* A/ p/ u# W- @馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
  \: m3 Y3 c1 f& N2 r* Btvb now,tvbnow,bttvb; o9 a2 v: ]% N9 R7 L) ?
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力9 |& K2 T/ H( I2 c/ O9 [. e# A
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
$ R5 ~! d9 K" \4 l: ~8 k# {2 {/ }( ]2 b8 G- V
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章tvb now,tvbnow,bttvb% p5 i% T/ \% m9 w2 _5 h' D( q

0 d% d1 ~  l( R: x) a5.39.217.76馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
1 n9 \2 K" }) l2 q# `# E公仔箱論壇
  s8 n1 v7 I; ?1 M; w; L& s公仔箱論壇至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。7 w* @8 [! C3 Q* f9 B) q; y% [* d

: X) o3 F; s7 }, u1 g  T轟校委會毫無原則
5 _. t/ a" `$ B5.39.217.765.39.217.76. L5 V  x: R) {% {# Y9 N. j  B
0 N  K* r# @1 F% o! Z* d
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
- a+ {# n2 S. N公仔箱論壇0 s7 d# a2 `; S2 r
7 [9 k; d% @" m" [$ l4 [/ c

3 f6 G: `: O" Y7 B& J公仔箱論壇編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
* B$ j$ o0 b; l4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p7 [5 B% [: E; Y% |4 Y# z% d
— 陳為廷+ G" W. M% g/ O& x

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊( U& R# q7 B7 R( W5 y+ S
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。8 {$ _4 o# G$ n- {

( T1 t; F$ P8 k! E* H對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
* X. T4 Z0 t" K# ~7 J" L" e# O公仔箱論壇& i) g9 E, @$ J+ q
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
2 h, K4 P8 k$ wtvb now,tvbnow,bttvb# C( P" ?) c  F: h9 |2 f
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
' {! J' L  }% j* K1 Y1 t' X( ?＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
/ Y0 Z  E) P0 |. |$ h第一段看似批評有形的干預之手：
2 j0 ]! n" w- _0 t+ }# p$ V. N5.39.217.76

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
4 O1 @3 B# ?. o; P5 |5.39.217.76

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？公仔箱論壇0 H, r3 l3 m  R8 B
第二段是：5.39.217.76+ X1 `7 j+ ]( o1 r- _

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
3 R$ M: Y7 _2 P# B" G7 a4 O1 E* g/ H

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：; Z/ x, X2 t. B! O, n5 L7 z

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」tvb now,tvbnow,bttvb% w/ |7 e7 s' p0 n4 u

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。
+ Y6 C. Q0 Z/ m6 G* O; S; r$ K* U: B) k5.39.217.76' ~( ^5 k. _& @, h' y
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
1 r- J7 k3 X1 k8 G$ p公仔箱論壇甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
5 z0 Y- n$ I, W1 |& u) n! Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w+ b1 [" `. o( Y% Q* ]+ }5 C% o1 v
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
# U7 ^. b9 M& Y5 o: F公仔箱論壇我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
4 ^2 {, h- s( I5.39.217.76

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
/ a8 S' d$ ^2 h5 G/ A

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
) E# K% {* s' H3 ]2 f" ?tvb now,tvbnow,bttvb
( R3 A* }9 P( m! d8 j+ m: U' Y4 R5.39.217.76作者後記：1 R0 y( C% w& v- \4 ?8 H

5 f) ]& m9 \4 p最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。