8 `$ L( o, C h5 i公仔箱論壇昨日倒地受傷的港大校委會成員盧寵茂,至今仍然在瑪麗醫院留醫。校委會主席梁智鴻今日到瑪麗醫院探望盧寵茂,指盧寵茂需要留醫檢查脊椎。梁智鴻解釋,盧寵茂傷及了舊患,但今日已經「舒服咗好多」,不過詳細的情況仍然有待檢驗。) R- z0 Y& q I+ ~6 u4 I
a, R; D# Q; B- G- {5 R" a, T! z4 y5.39.217.76對於有記者質疑,盧寵茂今日身穿西裝在病房內行走,梁智鴻則反駁,能夠行走不等於沒有問題,「我相信這是很多醫生都有的感受,就是一起身要快點換衣服,不要著睡衣」。被問到盧寵茂能否出院,梁智鴻稱自己不是其主診醫生,亦不能透露病人私隱。公仔箱論壇; v' o4 s# r* }# m# j: B& q
公仔箱論壇3 @* i6 V' E! x6 ]9 M& I
昨晚陪同盧寵茂入院的校委會成員袁國勇,今日亦強調自己作為醫生,除非得到病人的同意,否則不會透露盧的病情。他亦拒絕透露盧寵茂何時出院。& A8 l: F3 Y$ l/ O C) b
醫管局前主席胡定旭今日亦有探望盧寵茂,他形容盧寵茂「精神非常好」,「勤力到已經叫Staff喺到開會」。被問及盧寵茂的傷勢,胡定旭強調自己並非醫生,但認為其「情況OK」。至於盧寵茂何時才能夠出院,胡定旭表示要留待其醫生決定。3 O& x: S0 G9 ], N+ }
- ]& n9 y& _" ^0 n, ~; l 「唔知我撞到人定人撞到我」 / s% P* R# }* N a1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / n( @2 J* H" o7 z5.39.217.76對於昨日學生衝突校委會一事,胡定旭就認為在法治社會,各人要以理性方式表達意見。昨日港大發生的事,是大家都不想見到的,而香港人亦要反思,自己想要一個怎樣的社會。 * o" X% j6 {& d6 W+ l. e. T盧寵茂今早於港台節目交代跌倒經過,稱離場時非常混亂,走到中途感到右膝撞到硬物,然後跌倒,「唔知我撞到人定人撞到我」。對於有人質疑他「插水」扮跌倒,他表示有關講法對他是侮辱,指送院後經醫生檢查,發現膝蓋有瘀痕及腫了。5.39.217.76# v" I/ k7 @% ^% B
tvb now,tvbnow,bttvb* r' r# I' q I
tvb now,tvbnow,bttvb: O0 @8 W5 Y9 h8 D
2 [/ a9 Q4 t- X' {
李國章批學生行動如文革 袁國勇不認同 $ C" Z% O/ h2 H7 S" g公仔箱論壇 + a. |; |% L4 t5 Q4 N" T公仔箱論壇 ( U) L" ?# `. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; h8 |* p1 c2 D1 m6 ?! d/ L- B
港大校委會昨日開會,維持「等埋首副」的決定,不滿的學生衝入會議室,李國章及後向記者形容學生的行為猶如「香港文化大革命」,左報今天又斥衝擊學生是紅衛兵。校務委員袁國勇今日表示,昨晚事件並非如同中國文革那樣嚴重,前港大法學院長、副校長任命受阻的陳文敏,今早駁斥李的「文革論」,質疑有關講法是轉移視線。tvb now,tvbnow,bttvb J+ | O; b* S
9 n) t5 Q' Q; k0 c; B4 D1 o& m& C袁國勇今日到醫院探望因聲稱腳部受傷而留醫的校務委員盧寵茂,他回應李國章的「文革論」時表示,據他所知,文化大革命是由當時中共最高領導人毛澤東發起,會將人五花大綁扔入河中,而昨晚事件既非由香港領導人發起,性質亦不及文革般嚴重。他希望事件不會惡化至文革的地步。5.39.217.76- e; x4 P) A' o; l1 h
. g _) K, U7 Z! W公仔箱論壇不過袁國勇亦強調有需要理性討論,以維持港大傳統及制度,「我覺得溝通是要雙方面的,大家真的可以用一個互相尊重的基礎才溝通到。真的要平靜,大家尊重對方,制度中可能有些不是最合理的地方,但你都要經過一個過程,慢慢讓那個事情轉化,否則這樣下去香港會不行。」 : J& k3 m) t) F* L6 Stvb now,tvbnow,bttvb1 [* y& y8 ~ a$ |/ \
被問到昨日為何沒有留在會議室內,與學生直接對話,袁國勇解釋是因為當時盧寵茂受傷,他要陪同盧到醫院接受治療,故必須離開會議室,「我留低喺到,不過後來盧醫生出事,所以我無辦法唔走。」9 N. |3 Y3 v( s* ?
事件核心人物陳文敏,也回應「文革論」,表示將學生形容作紅衛兵是「誇大好多」的說法,又說 :「如果大家經歷過,知道文革是什麼一回事」。他今早在電台直言,自己並非認同學生的行動,學生的做法有可以討論、商榷的地方,但呼籲大眾不應被文革論的說法轉移視線。他強調校委會的做法有違常規,問題在於禮崩樂壞的制度、大學變得人治,而不是他陳文敏個人會否被任命的問題。 * e& q8 ]! {- H/ q( Q) x 7 s5 n, l+ h! W8 c公仔箱論壇繼李國章以文革形容學生昨晚衝入會議室的行動,左報《文匯》、《大公》今日均以頭版炮轟學生的行動。《文匯》報道,約四五十名滋事者衝入會議室,「拍枱、站在枱上爆粗,呼喝校委,又禁錮校委,所作所為儼如當年『紅衛兵』。」該報社評又指,港大學生會成員衝擊校委會「粗暴放肆」、上演「鬥老師」等惡行,十足像文革期間高呼「造反有理」的紅衛兵,彷彿只有學生同意的行為才是真理。《大公》社評指責大學生衝擊會議、傷害教授,要求校方按照校規警告以至開除帶頭衝擊的學生,警方依法追究學生的「暴力」行為。5.39.217.766 I) s+ E: n: X. @4 E- F/ D