7月28日電/中央日報網路報28日發表社評說,前“立委”朱高正曾經說過一句名言“政治是高明的騙術”,該名言曾在當時引起不少爭議,不過若細看台灣的政壇發展,此話還頗有幾分真實性。當然這不是只有在台灣如此而已,美國曾流傳過一個笑話,有某單位舉辦一個說謊比賽,但是限定政治人物不能參加,說明政治人物的誠信是廣受社會大眾質疑的,舉世皆然,只是台灣似乎更加嚴重一些。
, A) \! n0 ^1 ]" E" c8 X
3 w4 ~6 {9 W, x& s/ ^ 社評說,“時代力量”建黨工程隊代理總隊長黃國昌,日前宣布要參選新北市第十二選區(汐止)“立委”,對外發佈參選聲明時強調:“為了我們共同的台灣未來,年輕人站出來了,大學生站出來了,連高中生也站出來了。現在,也是我該站出來的時候了;這一刻,讓我們一起從台灣頭開始,翻轉“國會”,贏回台灣。”就參選聲明的內容而言,不能不說這是一篇感動人心的聲明。 tvb now,tvbnow,bttvb B) q2 K1 |) x
& E5 G% A$ d6 p8 g
這也難怪遭到挑戰的現任國民黨“立委”李慶華,在表達歡迎黃國昌參選,希望彼此的選戰不是口水戰、抹黑戰,是一場君子之爭之餘,也不得不承認黃國昌是個厲害的角色。因為黃國昌可以不經過民調,就讓民進黨拋棄自己黨內同志沈發惠,而且得到民進黨全力支持,代表其為非等閒之輩。只是黃國昌真的值得選民信賴嗎?
, \* Q. v* N$ y8 H7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: F. b5 I% H _: F+ }
就在黃國昌宣布參選的一個月前,他曾在臉書撰文表示:從未宣布要參選,當然也沒有退選的問題;不會在汐止參選“立委”,會盡力協助在野大聯盟的候選人(當然包括民進黨的沈發惠先生),拉下李慶華,讓汐止有一位在地的優質“立委”。言猶在耳,如今就宣佈參選,而且是選擇當初強調不會參選的地區--汐止,顯然不把誠信當作一回事!選民真的會容許政治人物說話不算話嗎? 5.39.217.76- v* M5 o7 s! I6 R' C3 _
! R. h0 a( W+ H. J$ M" X! R 社評說,或許黃國昌本人比較健忘,忘記他曾經說過什麼話,做過什麼樣的承諾,可是選民可以如此輕易忘記嗎?猶記2014年8月他參加“PPT鄉民有約”接受網友提問時表示:自己現在與未來絶對不會從政,因為自己在“中研院”的研究,是全台灣沒幾個人能做的,比起從政,自己的研究還比較能為台灣帶來利益。
3 }- u1 n' F. a1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O. M7 V9 A* X
不是曾經信誓旦旦表示,自己的研究比從政更能為台灣帶來利益嗎?為何要捨棄比較能為台灣帶來利益的研究而投入“立法委員”選舉呢?看到那一篇鏗鏘有力的參選聲明,再對照過去不從政的宣誓,到底何者為真呢?不是曾強調不在汐止選嗎?為何要硬逼鄉親選出一位缺乏誠信的民意代表,陷他們於於不義呢? tvb now,tvbnow,bttvb- E. E1 `& k# D8 B
: l" d# }0 A0 u* }0 m 在短短不到一年的時間,黃國昌從絶對不從政、不在汐止地區選舉,到既從政、也在汐止地區參選,如此輕易地違反當初所做的承諾,試問未來在競選過程中的所做的承諾,還會有效嗎?會不會當選後,就完全忘記曾經做過那些承諾呢?還是認為“中研院”前院長所說的“政見不必兌現”是可行的作法呢?
6 s X" @5 A, g" Q* ]
8 m2 `, b9 V9 |. O" b! S 當然一個人一旦從政,就應該將他視為政治人物,而不再是以素人的角色看待,以免期待落空,從2014年選舉時的所謂“素人從政”可看出,素人其實並不素。不過,大眾對於學者從政總會多一份有別於一般政治人物的期待,不料尚未正式開始競選,就已經多次違背承諾,使選民的期待立即落空,怎不令人感到唏噓呢?
% ~4 h% K/ z/ o. m/ D4 [0 @公仔箱論壇
% L- }. q9 b4 _9 M+ V; Jtvb now,tvbnow,bttvb 社評說,不論參選聲明說得多麼感人肺腑,都無法抹去違反曾經宣誓不從政承諾的紀錄。沒有權力時就說話不算話,有了權力後,不禁令人懷疑會否變本加厲嗎?選民真的要對此種高明的騙術無動於衷嗎? |