指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲
+ T$ g$ Y1 {7 b; B. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* o0 G q5 R" ]% `7 {
: F- _' l3 J! ~/ D8 h; Q
4 X# O3 J% J, K/ ^: R: X. c4 A加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。公仔箱論壇# o$ z6 i' P( x) J
' k: c8 x. l0 a! `3 Y" P% N公仔箱論壇加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
9 S, S$ E: u$ g& j. `9 [% wtvb now,tvbnow,bttvb# a$ r% J: I3 S- J3 D
這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。tvb now,tvbnow,bttvb( U+ }4 r( Y O5 y
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
* P T8 z0 e$ q. `7 C
; Q! g1 ]8 H$ N: C+ E5.39.217.76何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。5.39.217.768 L- K! R8 x6 q6 h# D" V) N9 H
公仔箱論壇 V* F+ n$ y! m+ A
何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 