[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

  Z" [4 k5 u$ L8 c3 g5 Y
! L; D! I- f+ k  j  f7 Q; _5.39.217.76安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正
& _' c: w7 U  M( K. O9 U) n5.39.217.76　　
2 U$ D1 b* Q$ l+ y& @  m6 [$ m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 z( |! V+ h5 E- n
tvb now,tvbnow,bttvb- j4 E( J- X$ }8 ~& }
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。
4 F$ @/ ~4 U1 G! a5 p+ `5.39.217.76公仔箱論壇0 U0 e. R4 t$ _' G0 s9 ~0 J
加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
" I; `# S% x: T  J' Y5.39.217.76公仔箱論壇+ u5 d! {& E6 j" m. X
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（GloriaTaylor）和卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，2012年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y& D* m% G: T5 `2 ]
5.39.217.767 @7 K, s; T' I, K' C2 Q" [
其中2人曾公開反對公仔箱論壇/ _; {2 p% j$ c8 R3 Y; G

3 N% [, p' ?( F5 r/ r, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高法院2月做出裁決後，給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。
! z7 J; t! K. Z2 |. O; p公仔箱論壇# m- P& U8 G4 B! ~- }3 d0 C  V
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（BritishColumbia Civil Liberties Association）質疑工作小組組成並不公平，因3個成員中有2人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。公仔箱論壇! ?7 _! d0 y, r3 l) d7 k5 D
tvb now,tvbnow,bttvb8 f+ a8 }6 t7 M" v
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

serrurier

「病人有權決定是否繼續治療」
* R) X$ Z/ @5 ~: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]- E$ ~4 t4 `2 O, I* U: r

/ s% `- }/ ?4 X8 y  ~: h/ r* q, r, t- s5.39.217.76多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（Dying WithDignity Canada）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（WandaMorris），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。
5 x2 L7 W- M7 x3 W5.39.217.76
* Q, y4 w# {/ }7 }! y! F0 s. M- I& V她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」7 R# {2 b% l- ]- F
5.39.217.76$ R4 w/ i# \6 b( ]% C+ W
莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」5.39.217.76& B, ?& i! D4 I  ?) A

  g, U  t8 T. N0 d: t0 J+ G雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在2月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」

serrurier

「醫生負責挽救生命而非扼殺」) {2 w/ i+ t4 c% {0 y

1 X5 O4 ^5 U; ~# Ftvb now,tvbnow,bttvb
0 I$ J1 A% ^$ g# z! L8 z' ~+ \反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。
: F& c) k& s/ S: @6 Dtvb now,tvbnow,bttvb1 |" o8 g; @7 h4 U8 O3 {$ j' v; [; ?
她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」
3 Q+ J+ u7 Z4 R  H9 n
. r8 z% {4 n/ k) j7 Y* p9 Ftvb now,tvbnow,bttvb最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。  y1 M1 a2 [6 M, }3 r# w8 j2 ^0 Z

0 A' z. w% o, D- B9 E$ ^0 Q8 f# H5.39.217.76她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」
0 S0 r1 C( u2 P2 A. Y3 a+ _tvb now,tvbnow,bttvb
5 z4 T" b, L& t$ t5.39.217.76從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」