本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-27 10:53 PM 編輯
2 k4 z& X1 r2 k% y+ l1 S公仔箱論壇
. D& D. G' X: T6 d& N' |. b' z8 N練乙錚: 香港的「愛國反擊戰」 大陸的「人口大塌方」5.39.217.76+ [* B- z) o V4 p( ~3 F
tvb now,tvbnow,bttvb6 d+ Z( v& ~2 r$ j, J4 x O
公仔箱論壇& a3 b4 c4 K3 P2 u
梁特上周搞突襲,把唯一在政府高層任職操民政決策權的「老愛國」曾德成請走,暴露了當權派裏的「新愛國」與「老愛國」派系之間的深刻矛盾;後者隨即絕地反擊,先是曾鈺成在接受港台訪問時忽然爆出「後生10年選特首」之說,表面上是痛罵在關鍵時刻每每阻止他參選特首的力量,實質上則是把矛頭指向梁特。5.39.217.76# s8 L& D& B1 ?- ? n( S
/ j* \% k7 z8 a) f8 O: t$ ytvb now,tvbnow,bttvb一、「老愛國」絕地反擊" `: s( q [8 e8 g7 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y6 L9 a" ]. g& X4 l2 N9 o0 Q* V
試想,上一次曾鈺成表明有意參選特首、其後明顯被勸退,已是2012年2月的事;為何當時不發作,現在才爆火?此梁特「蝦到上門」之際,手足情深之自然流 露也【註1】(大家容易想起,政改投票「甩轆」之後有某「新愛國」老弟對着乃兄一再無情指控那種大義滅親咄咄逼人的行徑,就可看出「新愛國」和「老愛國」之間的一個差別!)。
" L0 W! t. o6 u% }1 o公仔箱論壇& A$ N6 p/ i' d) f
除了曾鈺成,另一位「老愛國」梁愛詩也極為罕見地沉不住氣,接受了民主黨劉慧卿的網台節目訪問,不僅替曾德成抵擋「梁粉」對他的「無能」指控(例如反駁說「推廣《基本法》非一個部門的職責」),更對一個十分敏感的問題作了十分敏感的回答:「未聽過中央想梁振英連任」【註2】。
6 f+ Y$ v" z" @# G公仔箱論壇
$ {8 J7 F+ g9 N4 p" ^ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,如果大家還嫌上述兩位「老愛國」講得不夠痛快不夠白,則元老級「老愛國」吳康民先生在上周六談曾氏罷官的《明報》文章裏的最後一段就更可圈可點:「有趣的是現在一些過去曾是泛民主派一員的,在政府中頗為吃香。現任運輸及房屋局長張炳良、即將接任民政事務局長的劉江華、政府新聞統籌專員馮煒光, 往前都是泛民主派的成員,今天官處高位,也可以說是政府組成有廣泛代表性了」【註3】。看官,在這位超級「老愛國」眼裏,「往前都是」泛民成員的張、劉、 馮三人,代表得了什麼?很明顯,吳康民蓄意點明的是:一些不過是特首施政治手腕招降納叛的產物竟充斥官場,而府內最高決策層裏碩果僅有的一位「老愛國」代表,卻遭悍然排擠、掃地出門,梁特的做法,真是「有趣」呀!5.39.217.76& e. J1 w4 y! Q6 N4 g
0 P$ g- Q5 l/ n5.39.217.76然而,「新愛國」這幾年隨着梁特上台而穩佔上風,加上三位「老愛國」不能不遵守「是黨員的非黨員」的紀律,公開發作也不能踰越某個限度,所以這場反擊戰,還是在比較含蓄隱晦的說法或曲筆下面展開的。不過,如果只把梁特罷免曾德成、「老愛國」群起反擊,看成僅僅是當權派鬥爭中的狗咬狗骨戲,卻未免失諸過分簡 單。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T% ~8 r" M0 H
; m1 X; `: P/ G' C: o2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若從歷史理性的角度看,「新愛國」和「老愛國」兩派的生成,有其深刻的機制分野。按筆者的定義,香港的「老愛國」,指的是參與過「六七暴動」的左派人士;「新愛國」,則是「保釣」運動之後、「四屆人大」中共決意搞好經濟特別是「改革開放」成為國策了,才成為「愛國陣營」一分子的那些人。前者加入「愛國行 列」的時代,是如假包換的「愛國有罪」年代;後者則相反,都是到了「愛國安全」甚或「愛國有獎」的時候才接受統戰、「愛」上祖國或祖國能給的各種好處的。公仔箱論壇" o# p+ y- Z0 Y* K+ t8 y) d% }9 i
. q, s5 U s0 u! j6 ]tvb now,tvbnow,bttvb這個機制上的不同,導致中共在這兩個不同的時代裏在香港吸收到的對象,無論在風格、品德和氣質方面,都有顯著的高下之分。「老愛國」是經過考驗的,愛國愛黨可說幾乎無條件;「新愛國」則機會主義投機性特別強,愈是「改革開放」後期才加入的,嘴巴上的愛國便愈硬愈響,只因國家富裕了,能給的好處愈發豐盛。4 u* x/ l7 `6 W, E
tvb now,tvbnow,bttvb# S, V$ [( l. B$ v' ^
用主流經濟學的概念來形容,機制往往產生強大的「自選」作用(self-selection)。在「愛國有罪」的機制之下,一批願意無條件愛國的人士自選 歸邊;他們帶有犧牲和服從的精神,上頭的黨叫他們搞文革鬥港英丟炸彈殺人,他們就一往無前地搞文革鬥港英丟炸彈殺人,哪怕是要面對港英的黑牢警棍和子彈,氣概直逼今天的回教聖戰手及二戰後期日本皇軍的「神風特攻隊」。
7 G6 y' Y% U5 v0 G8 ^ K" `: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y& x" {+ m# C- _/ y3 P/ x7 F
反之,在後來「愛國有獎」的機制作用下,中共能吸收到的積極分子,質素異常低劣,骨子裏無非是一批尋租人、牟利客;這種對機制設立者而言十分不良的自選,經濟學裏稱為「劣自選」(adverse selection)。這次特府演出的「罷官事件」裏的兩個主角,氣質面貌俱不同,反映的無疑就是「老愛國」的自選和「新愛國」的劣自選之間的差異。tvb now,tvbnow,bttvb: B. W$ V) c: U+ ~- |/ x
* x& H: U* X/ L" |公仔箱論壇二、大陸人快有生二胎的自由
3 ?5 c# N' P* w" [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; k. L; x3 J/ N2 H
幾十年來,大陸人,起碼在生育的問題上,是百分之百的豬狗不如。豬狗可以自由生育,而且是愈多愈好;可憐的大陸「人」,卻連這個動物界的「基本權利」也沒有。不過,這種「二等動物」的大陸公民身份,前年開始,有了局部的改善。
2 O# b' x# [( C {9 Ptvb now,tvbnow,bttvb+ S! ?8 _' v2 o; q
2013年11月,黨的十八屆三中全會通過了所謂的「單獨二胎」政策,容許「一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子」。不過,那並不是中共忽然覺得人權值得重視一下了;該次會議的決議文說得很明白,開放「單獨二胎」,是為了「促進人口長期均衡發展」。說穿了,還不就是一個GDP問題:人口太少了,生產上不 去,於是一部分人可以生二胎。那是一個唯物/唯黨官意志的經濟說法,與一直以來中共鼓勵豬狗多生的政策相比,性質是一樣的。tvb now,tvbnow,bttvb; H: R+ c' o8 R, H% T
1 e7 w3 y( p! a
然而,「單獨二胎」聊勝於無,而且還算是開了一個好頭。上周大陸官媒傳出另一個訊息,說由「十三五」(即2016-2020第十三個「五年計劃」時期)的 開始,就可能全面「開放二胎」,生到第三胎才要受罰。這個政策確有進一步的開放,但依然是唯GDP論的產物;具體原因無疑是兩個:一是2012年大 陸的適齡勞動者(16歲及以上的人口)總量開始下降,導致實質工資不斷提升;一是大陸的經濟到了通縮邊緣,產品平均價格於同年1月開始下跌,至今已經一連 跌了30個月【註4】。tvb now,tvbnow,bttvb# r2 k& \4 a- b, ^% N! L
tvb now,tvbnow,bttvb) ]9 Q. r0 C, A- z8 r4 D5 ^
大陸媒體上所有有關開放二胎的討論,都是在宏觀經濟層面進行的,與人權問題沾不上邊。原因很簡單,禁第三胎還是禁,公民還是豬狗不如;但一講人權的話,就不能再禁,公民就有望和豬狗看齊。那對「執政黨」而言,恐怕是一個太危險的起點。雖然,循序漸進、乃至豬狗,哲學上而言還是錯的,但放鬆就是放鬆, 對大陸公民來說,客觀上還是好的。2 u$ n0 S2 o s* k( Z
公仔箱論壇: B8 D+ g7 Q2 ?
問題是,開放二胎也不會有什麼顯著效果了。首先,2013年的「單獨二胎」政策,已經幾乎等於開放二胎,因為「一方是獨生子女的夫婦」,其實就佔了大陸所有適齡生育夫婦的很大部分(1980年起強制執行一胎政策的結果,導致今天幾乎所有35歲以下的人都是獨生的)。然而,「單獨二胎」政策的效果至今 不彰;因政策而多生一孩的數目,一年來只達到政策設計目的的6-8%【註5】。開放二胎的邊際受益者,實為年齡比較大的已有一孩的夫婦;這些人剛好到了 「夾心年齡」,上有高堂下有妻兒,如何再有興趣再生第二胎?如此,開放二孩的效用十分有限。就算落實了,大陸一些人口學家恐懼的「人口塌方」,很可能還會發生!
) g9 b) U% O/ ]/ k5 @( ?; M$ [6 W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N6 { E2 T( G- D
何謂「人口塌方」?據聯合國人口專家的中位估算,大陸人口最遲於2030年開始下降,一直降至世紀末的9億5000萬也不會停止。大陸自己的一些專 家的估計更為悲觀,認為跌至7-8億已成定局,甚至可能更低【註6】。這種程度的人口下降,如果單從大陸過去50年來的人口增幅遞減數字看,是看不出的 (大陸人口年增幅於1966即文革開始的那年達到接近3%的高峰值;其後逐步下跌至今天的0.5%左右)。要知道「人口塌方」如何發生,得看「總和生育率」(TFR, 簡稱「生育率」),即婦女平均一生中生育子女的總數。
6 A. D3 U# h& E4 |, ^# }3 P5.39.217.76
4 z! `! c; Y' n# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在理想的家庭結構條件底下,總和生育率至少要長期穩定在2,總人口才可保持穩定;事實上,由於種種意外原因,TFR必須保持在2.1-2.2之間 (落後國家應該是2.2),總人口才可穩定。這點顯而易見;比較少人為意到的是,長期的TFP值,決定一代人跟下一代人總數的比例。大陸的TFP從 1992年之後便低於2.1,今天更低至1.2-1.7之間(不同的專家有不同估計),平均是1.5左右【圖】。5.39.217.76. v2 }1 ^5 Z7 _' g, l
. \9 p# L) b3 W6 S$ g' q2 J這個相當穩定的TFR = 1.5之數如果不變,即表示下一代(約30年之後)出生的大陸人口,只能達到這一代(今年)出生人口的1.5/2.2即68%;換句話說,一代人之間,世代的比重就可能減少32%!這不是「人口塌方」是什麼?
: K3 e& r0 J. Z, y2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }4 c: [& A2 o- q" ~
經濟上的通縮是一件可怕的事,「人口通縮」同樣可怕。從日本的經驗看,經濟上的通縮,很大程度上是「人口通縮」導致的。所以,留意大陸經濟的人士,同時要研究她的TFR走勢。
6 ?, u* q+ q( |5.39.217.76
( |) O* Y4 |3 Y, W. y0 \3 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r% j. ~* R& H7 Y# t% d: ~0 ~
中國社科院發表的「中國老齡事業發展報告」(二○一三)指出,二○二五年之前,老年人口將每年增長一百萬。那麼,開放二胎政策則未必可提高人口出生率。(資料圖片)! U# r# [( \2 D! ?# Z1 y# {' W1 Z
9 W' K: t# z2 z% M) G0 j【註1】曾鈺成談話見原《星島》報道:https://hk.news.yahoo.com/曾鈺成不忿氣-後生十年選特首-215622428.html。tvb now,tvbnow,bttvb9 ^) a* q: O7 K1 o
【註2】梁愛詩的談話見7月24日《成報網》:http://www.singpao.com/xw/gat/201507/t20150724_566264.html。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R7 \! Z9 h% z# i2 o. U
【註3】吳康民文章見昨天(7月26日)《明報》:news.mingpao.com/pns/吳康民﹕從曾德成、鄧國威%20辭職說起/web_tc/article/20150725/s00012/1437760457271。
6 c! [; m3 z! ?; F! R5 T. W【註4】適齡勞動人口減少見中華人民共和國國家統計局資料http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/201507/t20150720_1217672.html;至於歷年生產者價格指數則見http://www.tradingeconomics.com/china/producer-prices。
$ G! x0 @8 Q# A4 l; Z t. Qtvb now,tvbnow,bttvb【註5】見《中國人大雜誌》2015年第7期文章〈「單獨二孩」政策周年記〉︰http://www.cnpop.org/zhuanti/ddet/201505/00003429.html。
* }$ p' m1 \% h8 Y# r3 Y, M& [公仔箱論壇【註6】按聯合國數據繪製的大陸人口數量前瞻圖表見http://www.china-profile.com/data/fig_WPP2010_TotPop_Prob.htm。
1 q2 j0 @" O9 u( s! Z3 O2 E0 I公仔箱論壇兩位大陸人口問題專家梁建章、黄文政的文章見http://opinion.caixin.com/2015-07-23/100831891.html。梁是八十年代復旦出的神童班學員、史丹福大學經濟學博士;黃是約翰霍普金斯大學生物統計學博士。
( ^* @( a, x7 f. i" k: |$ C
* p! o0 N9 y7 T1 u" b( T, j2 Utvb now,tvbnow,bttvb特約評論員
$ R' F1 L# `- _$ m5 W6 F# z
- x% O- H- E! d( F1 f. m, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?* T' v+ q8 [
7 q" d( p9 t/ v' ?) ]0 V, H+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |