信報社評: 維權律師人人自危 依法治國嚴峻考驗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m8 |* ?* a( u1 o
& W; d- {( q* h) d; t4 q, }. T/ H
美國經典小說《殺死一隻知更鳥》(To Kill a Mockingbird,亦有譯作《梅岡城故事》)最近再次引起讀者的興趣,因為作者Harper Lee相隔半個世紀終於推出第二本作品Go Set A Watchman, 銷量打破紀錄。《殺死一隻知更鳥》榮獲一九六○年普立茲獎,拍成電影《怪屋疑雲》也獲獎無數,主要原因是身為律師的故事主人翁Atticus Finch為了彰顯公義,敢於為一名被誣告強姦白人女子的黑人辯護。簡單而言,無懼種族主義者威嚇的維權律師成為美國人心目中的大英雄。tvb now,tvbnow,bttvb% f/ ^% z/ O0 R
8 d5 s1 H ~6 p0 E' h$ A換作中國,維權律師有可能受到同樣的禮讚嗎?內地近日發生的一連串拘捕事件,不禁讓人不寒而慄。公安部指揮全國聯合行動,由七月初開始陸陸續續帶走二百多名維權律師以及公民,部分羈押或約談後獲釋,但仍有數以十計的維權律師被拘留、監視居住或失蹤。
, M/ B( N3 `6 \& K: n3 L' N, R/ I1 }tvb now,tvbnow,bttvb
5 M8 Z* t0 d0 u7 X法律面前,人人平等,要是維權律師犯了法,公安將之拘捕當然沒有問題,可是在這次大規模拘捕行動中,很多人根本連罪名也沒有。尤其令人不安的是,部分家屬沒有得到法律所賦予的知情權,大批維權律師儼然「秘密關押」一般人間蒸發。
, ~6 I" z9 x, W0 u0 u/ w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 |# N# }' e' {7 r' j7 ]
鑑於內地維權律師大規模被帶走事態不尋常,本港法律界人士發起全球聯署聲援,除現任法官及律政司司長袁國強之外,其餘在世的大律師公會歷任前主席共十三名皆參與聯署。他們同聲譴責任何迫害和威嚇律師的行為,呼籲中國政府秉行公義,以公平、公正、公開、透明的司法程序處理任何被指控的律師及有關人士。曾為劉 曉波辯護的北京維權律師莫少平指出:「這是對法治的破壞。對現在中國倡導的依法治國是一種退步!」此事亦引起國際回響,聯合國人權專員、歐盟、德國律師公會和加拿大政府等等,不約而同發出聲明表示關注。5.39.217.76' ~. O6 j; R, X- C1 g
公仔箱論壇% j! D* k2 T0 A. j5 \' T
迄今為止,內地檢察機構尚未對那些維權律師提出起訴,但從官方媒體放出的風聲來看,矛頭直指一家名為鋒銳的北京律師事務所。據說,公安機關摧毀一個以鋒銳律師事務所為平台,少數律師、推手、訪民相互勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團夥。《人民日報》、新華社和央視甚至先後播出鋒銳律師事務所相關人等的「認罪 懺悔」,指稱他們「庭內擾秩,庭外滋事」,並指該事務所主任周世鋒「與多名女性有不正當關係」。問題是,官媒的指控帶有未審先判的意味,更何況,鋒銳律師事務所之外的一眾被捕者,又該當如何理解?公仔箱論壇% b1 @3 j7 T8 e; B- U0 j5 H
4 B/ K' U3 i) C0 B4 b. [tvb now,tvbnow,bttvb律師而冠以維權兩字,說的當然是法律工作者幫助弱勢社群討公道,若然維權律師自己淪為被打壓的對象,又有誰敢於為他們充當維權律師?要是維權律師的維權律師亦陷於白色恐怖,對於國家領導人口中不斷強調的「依法治國」,無異於一種莫大的侮辱。
( e4 x2 \ C hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }6 r, R- u0 Y- Q4 Q( Y2 f
內地維權律師人人自危,約談的約談,失蹤的失蹤,不但引起國際社會關注,有人在美國白宮請願網站簽名,呼籲取消國家主席習近平訪美,而且指出事件很大程度上損害香港市民對於國家的認同感。在「一國」與「兩制」之間,不少港人對內地的政治和社會現狀有所不滿,當中一大關鍵正是感到內地往往人治凌駕法治,要是 中央政府基於維穩的需要,連維權律師也施以政治迫害,讓弱勢社群在缺乏律師幫助的情況之下更加有冤無路訴,看在香港人眼裏,「中港矛盾」將會更加難以化解。5.39.217.76* G6 p3 v. V5 g* ]7 R
5.39.217.762 r, w/ A* O! \! o& |% r8 _! J5 }
二○○四年,美國電影學會評選「百年百大英雄與反派」,《怪屋疑雲》的律師主角Atticus Finch被選為英雄分類的第一名,超越了James Bond和Indiana Jones等等。很不幸,在依法治國正受到嚴峻考驗的中國,一大批維權律師被視作滋事尋釁的異見分子,不知所犯何罪卻淪為階下囚。
8 c: |6 R3 n! S. K' t. T: o9 h5.39.217.76, v" p- b& z9 u- v* C) R4 |
5.39.217.76; \1 d' X/ C; W6 A: m: A
|