斥多市天主教教局為擴球場毀人家園 反徵地拆30鎮屋 華裔業主:抗爭到底公仔箱論壇( z( p/ j9 j# {0 P
, n( C. D1 K" C, b* g8 G. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.765 o+ x. M! z5 h8 @- a1 o4 p) a4 x
1 f& U* e" B3 D( t$ W: X: f" c 公仔箱論壇* ^4 e. F) n% a ]+ ^
5.39.217.767 J. A, Y! S; r& q# O& Q- h7 }. e
多倫多天主教St. Joseph Morrow Park中學規劃中的新校址足球場較國際標準窄3公尺,教育局計劃豪擲3,000萬元遷拆灣景大道上30間鎮屋。業主群起反對,抨擊教育局面對財政赤字仍濫用納稅人金錢,並毀人家園,與天主教教義背道而馳。本報記者曾向教育局查詢,但一直未獲回覆。5 ]+ e9 L! L0 L4 y3 {2 K
. I* S9 L% Y; K4 T) a) M$ _在1996年開始入伙便居住在鎮屋的李太說,雖然聆訊報告指天主教教育局強徵土地是不公平、不合理和沒有必要;但由於裁決沒有法律強制力,如果教育局一意孤行,業主將抗爭到底。她說,教育局在居民大會上提出A計劃和B計劃;A計劃無需徵地,B計劃則要清拆灣景大道上的30間鎮屋。但教育局當時只是約略提及B計劃。居民當初反對A計劃,是因為新校舍只有面向Cummer Ave.的一個出入口,Cummer是一條相當繁忙的道路,上下班時段交通已經很擠塞。
+ U( d) d1 R& T! x j# Atvb now,tvbnow,bttvb. \+ k1 G/ @& i- [, b/ C9 k" K
A計劃和B計劃最大的差別是足球場。A計劃的足球場較國際標準窄3公尺,B計劃則有一個國際標準的足球場。居民未料到教育局在今年初正式向30戶業主發出強制徵收土地的通知書。李太質疑,教育局是否應該為了3公尺球場浪費3,000萬公帑。更何況,一間全女校是否需要一個國際標準的足球場。
9 n1 A$ D0 f0 C; T4 @6 y# ~' _tvb now,tvbnow,bttvb
) }! \, A- m7 ]! W5 a @! k5.39.217.76房價升補償金恐難購新屋
C0 s" t7 H, `& t% d( B0 p9 p公仔箱論壇
' |2 R3 V( W$ y* J: Q8 u& G3 k公仔箱論壇據說目前只有4戶業主同意出售,有指這幾戶本來便計劃遷出;但另外有多名居民聲稱受徵地影響而無法賣屋。有居民聲稱,傳媒幾年前開始報道教育局可能強徵土地,令很多買家卻步,加上現時豎立在門外的反對收地標語牌,更不會有人願意買一間隨時會被迫遷的屋。
4 q( G( f G4 s5 O( O9 u8 T. r. z3 P教育局如果強行徵地,即使以市價收購,業主亦未必願意賣屋。因為目前的樓市,補償金根本不足以買得一間雙車房鎮屋。教育局也無法做到業主「以屋換屋」的要求,因為附近社區的新屋更貴。以灣景大道夾芬治大道新落成的單車房鎮屋為例,售價已升至100萬。公仔箱論壇; x6 S9 w$ n* B4 C; l4 J
/ r' I$ ?1 P/ Z5 j5 M但根據安省徵收土地法案(Expropriation Act),公營機構有權以公眾利益為理由徵用土地,無論物業持有人是否願意出售。有居民懷疑教育局的A計劃只是掩人耳目,根本上是立心徵地。因為教育局早於數年前便開始透過私人地產商,私下個別提出收購,但出價遠低於市價。業主覺得毫無誠意,沒有理會。
! u& G2 m' i. ]) n9 n# ]5 o& L
) e$ ]7 X) G9 q7 L3 d/ d/ W3 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網上新校址檔案無法打開TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E2 p' V5 x# s% ^! R
$ Q# W$ P7 N9 c" O0 S, H公仔箱論壇該區的多市議員辛拿(David Shiner)也曾向傳媒透露,教育局在居民大會前便向他承認要徵地。他為此大吃一驚並認為,該區物業價格高昂,花費數千萬元買屋建學校,並不是善用納稅人的金錢。況且,教育局尚要支付徵用土地所涉及的全部法律費用,將是另外一筆巨額開支。本報記者曾向教育局查詢St. Joseph Morrow Park中學延長租借期,以及新校址徵地的最新發展,但至截稿前未獲回覆。St. Joseph Morrow Park中學網頁內,有關新校址(SJMP Site Replacement Project)的檔案文件,近日已全部打不開。教育局目前歇暑,8月才復會。 |