一群梁振英沒接觸過的科技人員「一人一相」反對倉促成立創科局
$ ], I3 U W. P' G) h6 }2 X( E公仔箱論壇
/ t1 n; j/ {' R* U$ Y* [* f
5 b0 v- Y" e) V6 \( i5 ?. c6 u公仔箱論壇
: X/ \; ^4 q3 u* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港特首梁振英先生:
0 q/ [+ u; {5 O g; rtvb now,tvbnow,bttvb
! g* i; H; M2 k7 q) }我們是一群你沒有接觸過的科技業界人士,對於你最近在立法會表示「業界都很心急」,恕我們不能認同。日前,不少業界人士在我們的Facebook專頁表示反對倉促成立創科局(詳見附件)。因此,我們組織了「一人一相」活動,以進一步收集業界的聲音,並讓政府明白業界對於馬上成立創科局絕非一面倒的支持。
' J- Y2 B0 q0 I; N" R5.39.217.76 y/ w: w" z+ p. p6 K
「一人一相」所籌得的每一張相片,得來不易。參與「一人一相」的每一位從業員,除了要付出時間製作相片,還要在 Facebook 裡公開發布,等同於在家人、朋友和同事面前公開自己的立場。作為業內人士,這需要一鼓不平則鳴的勇氣。當中有許多人會介紹自己的工作,並陳述反對理據,發佈後更會引來不少業界內外人士激烈討論,交流心聲。因此,這些相片,和普通的一個聯署簽名,分別很大。「一人一相」為的不是以數字證明我們的理據,相反,我們要政府看清楚我們每一個從業員的一顆真心,一顆為業界及香港謀福的真心。這亦與創新科技不謀而合,創新科技從來不以數量自居,質量才是成敗關鍵。5.39.217.76, _9 g1 |4 l% _) ]7 c
: c- E' s/ A* Q3 j# @7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可惜的是,特首和不少創新及科技諮詢委員會的成員,均沒有上 Facebook 的習慣(可能是不懂得使用),一直漠視我們的聲音,所以才會說出如「業界都很心急」等魯莽說話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G3 _; ~" {0 Q" H! j8 M7 ^9 @
5.39.217.76- E' T) i0 d+ U3 J( v9 W2 D
我們要求特首再給香港人及業界數個月時間討論創科局,亦希望特首你不要再靠巴士接觸市民。你應該學習善用網上社交平台,聆聽各方意見。如果特首你本人及你的顧問們對使用 Facebook 有任何困難,大可請教你們家中的年輕人,順便增進感情。
" d/ g' K. x( a! x( Y% D
1 W7 ?- C" z% ~: x一群你沒有接觸過的科技業界人士
4 t* G0 C+ c8 q8 k' r公仔箱論壇二零一五年七月十七日tvb now,tvbnow,bttvb9 h7 v) `$ ^5 |. H" O2 X3 q
H: R1 ^! u8 |0 T* Qtvb now,tvbnow,bttvb附件
! m# o) P, D. ^. H/ h- T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% I5 c% n3 F) I( n
「一人一相反對倉促成立創科局」行動
2 I+ h0 E& y, S+ g+ F所有在 Facebook 公開的「一人一相」tvb now,tvbnow,bttvb( Y7 a9 T4 c" U4 n2 E+ u; i# h) ?
〈在前線科技人員專頁有關成立創科局的部份留言(節錄)〉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T/ }4 u# G& H0 O z4 z8 G
2 s; B; T% f' d2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Dickan Fong:作為IT人,我完全不支持。問題係有局先有政策;定有政策先有局。如果開局研究政策,更加多此一舉,香港咁多年政策研究都依賴僱問公司。開個行政為先既局,連做咩差都末知。唔好咁低B,以為寫幾個App,叫攪科技。
+ p" c/ f/ [' _ G; n5.39.217.76Joseph Wong IT specialist:講咗幾年都講唔到個局有咩方向,同成立與否的好與壞。不贊成!
+ M/ x3 q* O' ?+ ?5.39.217.76Simon Kwong:我係 Wintel system support Engineer (Desktop & server) Bank industry,我唔贊成成立創科局,因為政府的角色宜為提供相應服務和支援,而非領導業界發展方向。由長官意志干預市場,後果可以是災難性(借用鄧景輝的內容)。除了長官意志干預市場之外,亦成為政治利益輸送的途徑,找來一些連,streaming 同 download 都分不清的人入局,如何振興科技呢。
; [2 x8 ~4 R- V' l9 GJitson Cho:我係Security Engineer,我不贊成創科局。因為政苦唔係成立創科局去推動科技;而係作為畀班衣冠禽獸私相授受及打壓網上言論自由空間嘅工具!( l2 L6 r9 p2 n7 a! O
Tam Tempo:佢都識講三年啦,依三年,佢都無去諗清楚個創科局定位、職能。 而家又硬推多次。依個政府係咪真係咁鐘意鬥氣?
" {) z2 n6 E8 V2 PAries Chen:我從事IT工作廿多年!從來創意跟官僚架構是不能並存!數全球最有創意的地方,如以色列、丹麥等,官方組織都是協調角色,而非領導角色!況且現在都有個創新科技署啦,創咗D乜?!所以我們不需要創科局,只需少點干預的創新環境便可!說到尾,這個局又喺巧立名目給葛佩帆、鄧淑明之流去撂水!tvb now,tvbnow,bttvb1 H( P0 ^; e7 W; O! u0 E- F
MH Ng:有牌唔發畀有心有力的人去發展電視業,唔通成立一個局去對抗自己的行政指令?- ^) n, Z+ ]8 S: f' s1 |
Kin-Kwong Leung:我在科學園做scientist,不支持政府唔肯搞創新,淨係想搞個局,以為搞個架構就算係政積。- }; v7 z5 L3 V0 C
Dicky Cheng:反對,有局唔通香港就可以變矽谷?除咗紙上談兵對成個行業或者點吸引人從事科技行業有咩幫助?香港IT無償OT搞到好似老奉咁689做過咩野,點吸引人入去讀或者做?政府帶頭搞外判用賤價請人有個局之後有無諗過請返哂做公務員,無講咩野支持科技業界?同埋689應該諗下Google點解唔敢係香港起data center,真係純粹人才同土地問題?
: x) P9 r7 n; w9 H; b: e j
0 i$ ?' n# s" H, g2 m前線科技人員 facebook page
* ]4 M4 `% W7 V# I+ c4 t _
* a7 T% q+ \- _$ r5.39.217.76! _. A3 j. K, s( }. l7 y+ c
 |