《時代》週刊報道「胸襲警員」罪成事件- f4 ?. z! d# A
8 k5 N* [0 i' D* w, ^8 N ( f$ n0 a( y Y& j) ]4 F" t2 B, p
《時代》週刊網站截圖) S) C0 A* y; r/ R9 M5 I" {
+ G6 H2 D9 R& g- v
光復元朗示威者、30歲女文員吳麗英，昨日被判襲警罪成，即時還柙，裁判官指她以胸部撞向警員，再杜撰非禮指控，行為惡毒。「胸襲警員」之離奇，連外媒亦感不解，質疑警員究竟受到什麼傷害。; S: N; D& y3 Z8 r9 t
《時代》週刊網站以〈一名香港女子被指以胸部襲擊警員遭定罪〉報道今次案件，並強調審訊並無公開該警員受到什麼傷害，或根本就沒有受傷（There was no word on what physical injuries, if any, the officer suffered）。
7 r: p$ W& O! o( x1 l, u M( C公仔箱論壇公仔箱論壇% i* J& s( b; d3 S3 C4 Z7 Y. n
報道引述吳麗英作供指，該男警拉扯她手袋帶子時，手臂碰到她左邊胸部，吳已即時大喊「非禮」，但裁判官卻指吳利用女性身份，以胸部撞向警員，杜撰警員非禮的指控。5.39.217.769 J5 m$ ]- Z5 q5 k0 k6 c0 h6 q
* Q. W% N" l: |* T四名光復元朗行動示威者，昨日被判襲警或阻差辦公等罪名成立，全部還柙，裁判官表明會判處「阻嚇性刑罰」。裁判官宣判時指，因被警員推倒在地、跌至血流披面的女文員吳麗英，是用胸撞陳並杜撰非禮指控，形容吳麗英的行為非常惡毒，傷害警員。裁判官認為，吳麗英就被警員推跌至流血，向當局投訴，但未就總督察非禮一事投訴，認為「妳已經三十歲人，第一次畀人非禮，係好大件事」，不可能是吳所稱的按律師建議不報警，認為她是以胸撞警再杜撰非禮指控。5.39.217.761 u! w8 c( v6 s% c$ B
2 q+ O% ? [. |0 Y& z5.39.217.76裁判官又指，警員證供可靠，四名被告則非誠實證人；裁判官又質疑，吳麗英及鄺振駹是情侶，批評潘「加把口」叫非禮，認為兩人杜撰警員非禮一事。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^8 v9 G+ b3 C
( `* E/ u$ C& T& a- j! U
2 S9 Y& Q( `* F' }5.39.217.76 |
發表於 2015-7-17 11:01 PM
| 
