夫婦判「非常特殊」刑罰5.39.217.76# S* q; ?9 x# ~ D/ U! S8 z) K2 R
* j' k# d4 { Z/ [; z' D' E
5.39.217.76. @0 \/ O4 P6 x# C+ ?
公仔箱論壇& x \$ ?1 z6 W: b0 G4 l/ [5 C. x6 c* n' M
一名女途人去年10月在旺角佔領區出於好奇拍攝,並阻止他人挑釁佔領人士,惹起一對年老夫婦不滿,老妻先奪去其手機,糾纏間其夫更用拳頭連環撞向女途人胸部。涉案夫婦在觀塘法院分別被裁定非禮及普通襲擊罪名成立。裁判官表示被告夫婦健康有問題,基於人道理由,判處「非常特殊的判刑」,輕判女被告監禁14天但緩刑一年,男被告則罰款8,000元。
6 A, P: B# B) l1 ^' s4 W 公仔箱論壇) D" g. N8 V/ F+ b! @: Y: @# K
兩名被告分別是陳南星(72歲)及其妻子蘇雪玲(65歲),兩人於去年10月4日在旺角朗豪坊近C2出口,分別襲擊及非禮一名36歲女子。
$ \, a/ y1 h) v% Z- D; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _2 a9 e0 @' @1 A/ o" R子女求情稱安分守紀
; C2 r8 U; j: x- [/ m8 }! U- o7 i 公仔箱論壇; a h' `& y: q% R+ Y8 g. p
辯方律師呈上四封求情信,當中她們的子女形容父母一直安分守紀,盡心盡力照顧家庭,母親雖然當時患有癌症,但亦繼續工作。女被告為人勤力、負責任及樂觀,而男被告就樂於助人,又引述社會服務令及背景報告對他們均有正面評價,而事後兩人均對一時衝動行為感到後悔,亦為累及家人承受壓力感到內疚。雖然兩人願意接受社會服務令,但報告基於他們健康問題,認為判服務令並不適合。9 o( d5 {+ P8 M. V* {
tvb now,tvbnow,bttvb O+ j; }/ L& O# k
裁判官黃雅茵指出,兩人的行為可被判即時監禁,但背景報告透露,女被告曾患有乳癌,雖然現時健康良好,但亦有關節問題。而男被告近年肝癌復發,有心臟病,需要定期接受治療,所以考慮到兩名被告健康問題,基於人道理由,而作出「非常特別例外」的減刑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E* P1 N" m$ o( Y+ |9 D
5 d# y' w+ T0 w, Y* j8 A5 ?8 i
事主大叫非禮仍不停手2 ^# H) Z' t) c' }! U" I4 u& v
; i( {. s3 C* k7 w# P1 |3 i
案情透露,事主當日在朗豪坊外見有人口角,她好奇拿出手機拍攝,當時有人激動叫囂「隻揪呀?」她勸對方冷靜,涉案夫婦走近罵她不要拍攝。她其後向蘇稱「影緊你?」,蘇發難搶去手機。她拉?蘇的衣領試圖奪回手機,蘇更稱「係呀,搶你?又點呀?」期間陳用右手撞向她胸部位置,她多次大叫非禮,但陳無停手,又三度用手撞胸。
" r9 E; k# N; Q* c tvb now,tvbnow,bttvb3 A3 i4 s1 C' @ T% U! q0 p* h
裁判官認為女事主庭上證供跟控方呈堂的錄影片段?合,女被告蘇雪玲不滿被拍攝,亦無權搶去女事主的手機,她這樣做應預期會有爭執及碰撞,不可能是自衛。男被告陳南星當時無被人遮擋視線,不可能意識不到其手觸碰到女事主的胸脯,但被告無停手,仍繼續推胸,猥褻意圖明顯。 |