本帖最後由 宗道 於 2015-7-16 10:29 AM 編輯
7 M& y" R) H) u5.39.217.76
( l; n- t4 \9 n6 @, ^, W' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呂秉權就國安法幾問特區政府，本港就《基本法》23條立法之時，特區政府必須向香港人清楚解釋以下問題：2 N( n: R8 n4 Z3 P7 G, Z
& E2 g. D3 i4 P: h公仔箱論壇公仔箱論壇* m1 `4 k' F0 f9 m
3 V, ]# [3 i" v+ ~1 ]1. 就23條立法時，香港會參照還是偏離國安法有關「國家安全」的定義呢？香港能否不受這種定義影響？tvb now,tvbnow,bttvb8 ]# _5 y- @: ^6 H3 [2 @5 x
2. 就23條立法時，香港是否有權定義何謂「國家安全」？如有權，會如何定義？如無權，國安法的相關定義會否適用於本港？公仔箱論壇5 P( L/ e& P4 i
3. 如有關「國家安全」的定義適用於本港，請解釋為何一個黨的安全可以代表一個國家的安全？普通法地區有同樣的先例嗎？
, _% N2 a. F( a( D( W) a4 u4. 就國家主席習近平的「黨的政策成為國家法律後，實施法律就是貫徹黨的意志，依法辦事就是執行黨的政策」，香港是否有需要執行黨的政策？/ }" \( b6 [2 e- X
5 I3 s M' E+ \ X1 V% ptvb now,tvbnow,bttvb5. 保安局長黎棟國7月8日在立法會表明：「香港作為國家一部分，有責任和義務維護國家安全 ，而履行這些義務和責任的方式，是通過《基本法》第23條規定的本地立法，特區政府沒有計劃就第23條立法。」tvb now,tvbnow,bttvb5 i t: c9 \: o8 Z" {8 z, O% x& A0 C6 g
tvb now,tvbnow,bttvb0 r" `9 P F: T# E+ v6 }
, E5 k% u- B. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府沒有計劃立法，如何履行維護國家安全的責任和義務呢？2 |# \. d0 @" r* W$ R5 ]0 I7 ]
9 \) F, E5 Z6 a( T8 ctvb now,tvbnow,bttvb為何特區政府還沒計劃？什麼情况下才會有計劃立法？tvb now,tvbnow,bttvb# X% H* h0 G4 S# l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e* R( r9 r6 u5 _6 V! N6 ?6 R6 G4 Y/ { }$ y$ D5 a
希望特區政府能認真對待國安法和23條立法，適切回應各界的關注。 ...TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {0 x4 v. a3 {: C$ e0 f
felicity2010 發表於 2015-7-14 09:46 AM 
日常的生活體驗，發現香港傳媒人與共產黨人有一共同特性，就是愈老愈壞，資深傳媒工作者呂秉權也算是一個典範。有關維護國家安全香港應當承擔的義務和責任，《基本法》第二十三條已經具體明確規定，第二十三條的具體事項，就是「國家安全」在特別行政區的定義，呂秉權為何還要問？明知故問是否希望仿傚司馬昭？! h( d4 ~; C& C5 g! C
1 L2 m+ z# W% P+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 L" S* L, w1 ^$ x" e! P6 K4 g2 h1 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I. z/ s% f X0 P& ]- w
《基本法》第二十三條規定：「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」
' `/ ^/ h1 ^. n% f! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) s" q2 p8 _* I% v9 T公仔箱論壇
: q: S/ L4 o) Z5.39.217.76
; T9 y, I9 N' Z" a; W0 t" V" |呂秉權的古怪問題：
' \+ E, ^6 J5 Q! H公仔箱論壇
. g4 {6 a$ `$ |1 y5.39.217.761. 就23條立法時，香港會參照還是偏離國安法有關「國家安全」的定義呢？香港能否不受這種定義影響？5.39.217.768 b, D3 \0 K3 I, e8 N3 f
Z/ P& ^, i. w% U/ I( f. r* Q7 J/ a
4 \2 W& W& B' |& _) Z; W
' `* _0 O: s* Y3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 就23條立法時，香港是否有權定義何謂「國家安全」？如有權，會如何定義？如無權，國安法的相關定義會否適用於本港？5.39.217.76- Z/ Q& p& `# e) N& a$ W: i, p
. M* D* `2 I) \- I9 L; `7 I+ M- Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n9 ]- l/ E( {' y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X/ b4 q W. t2 k: l: q: t4 |# G
《基本法》第二十三條規定，香港特別行政區應自行立法落實維護國家安全的事項，自行立法就是規定特區維護國家安全屬行政管理範疇，是自治權範圍內的事務。第十八條明確規定，「香港特別行政區實行的法律為《基本法》及原有法律和立法機關制定的法律。任何列入附件三的法律，限於有關國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律。」
) _( V- ^( O: Utvb now,tvbnow,bttvb
: Y8 c- Z: o, stvb now,tvbnow,bttvb
" v+ D) l( |: F( B5.39.217.76
; T8 q: ]; A" Q9 N1 R! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區維護國家安全屬自治權範圍內的事務，《國家安全法》不能夠列入附件三成為香港法律，香港是按照第二十三條的具體規定立法，《國安法》有關「國家安全」的定義不適用於香港，呂秉權為何明知故問？借題發揮製造恐懼而已。% H6 @% ]- C$ F, K, ^
4 k8 e& T+ V1 r# k' |4 }1 v
! Y6 U2 t' m# N9 v6 F5.39.217.76
% r2 n: ^# T$ R4 H8 A$ N5.39.217.76呂秉權的另一古怪問題：「為何特區政府還沒計劃？什麼情况下才會有計劃立法？希望特區政府能認真對待國安法和23條立法，適切回應各界的關注。」5 V" J1 \% P/ a& a5 o/ |
8 ]1 j. x) t1 @9 b0 u4 `% M" J公仔箱論壇
$ N; W! \- k' M6 f X i3 m公仔箱論壇
6 L# ?+ V A1 B8 U6 R' r8 r5.39.217.76歷史記載，2003年特區政府第二十三條立法失敗，原因不詳。近年二十三條立法一直成為「泛民」的選舉工程，本界政府無計劃立法，主因是政治氣候未適宜立法，呂秉權唔知？《國家安全法》不在香港實行，何來各界關注？呂秉權點解「忽然愛國」熱衷於二十三條立法並要求特區政府認真對待《國安法》？希望呂秉權適切回應各界的關注。3 c- w; h: b. t S" ^' E
|
發表於 2015-7-14 09:46 AM
| 
