港股再反彈 分析料下周或受希臘影響) s$ j4 k% k0 }6 V. E, z
) o9 {* A" g" ~4 E& M7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。公仔箱論壇: r$ i/ T+ c1 l5 g7 Z- ^1 H
/ ~5 T; J0 C/ ^2 n分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。
" N: n1 a3 O- a0 c9 X: S9 Z+ e: K4 c* [' l. A
: l' I- j9 w5 @- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作
" m# x0 Q$ y0 T# x3 h s- E( c; X5.39.217.76- r6 E0 |: @% A
9 v3 u9 n0 r* S2 l" b公仔箱論壇
4 x5 U- D6 J: z5.39.217.76繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。. }2 N6 f) _' }) z! y
7 n1 }* G7 Y5 D) o5 C* K' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。5.39.217.760 ?# r2 s: R$ d( y
3 \1 H/ x) {) L. s* n) P8 Ytvb now,tvbnow,bttvb具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。5.39.217.76% J% P& r1 d' q! v1 i2 F( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I$ O- G! p" r% o8 P
新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。公仔箱論壇# T7 V* e( A. ?7 a
5.39.217.763 ~8 e% y5 [/ M; b' B6 F/ E' x
公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。7 l# ~0 Q6 y* F7 a3 [6 e; t6 y
上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。tvb now,tvbnow,bttvb6 U) y( X) Y, c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [) l: K0 @) p/ k' s5 {# c) @2 L
tvb now,tvbnow,bttvb! e1 N9 u. [3 A @7 c) p+ i7 c
公仔箱論壇5 ], }. ?" {& c5 Q r7 e
大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手tvb now,tvbnow,bttvb! ~+ c5 R3 Y* w( @3 C1 Y8 ]% y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T. o# [" X5 h$ t! |6 H& V. Z
 : D W8 F7 J; r$ Y# P: ~1 X
tvb now,tvbnow,bttvb+ e2 u+ H3 p5 K# ~ P
中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。5.39.217.76, g* d& n4 r7 r! R$ H( g1 t5 I
% f7 C; P( o/ q; B+ p) |
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。
; S$ C. ?+ G A5 O. X6 u1 S$ _: l4 p* t7 d$ ~
文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。tvb now,tvbnow,bttvb, O0 ]7 J. q8 v3 p
2 a- `- l: r) k4 J+ Xtvb now,tvbnow,bttvb文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
: B) E+ B* [, N' u8 X% z公仔箱論壇/ w( f z/ m8 V6 t. L
事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。
0 L" ?% v0 j' }7 \文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
