港股再反彈 分析料下周或受希臘影響5.39.217.76; N+ V$ {' _9 W! W0 v- k
5.39.217.76( B% @$ Q: P! G" @
港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。
0 t& v3 k5 `5 Y7 W7 T2 ]( y8 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b- R; ]3 S1 U/ }! u( e+ v
分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。
) H) A! A( W% b& @1 U9 n
$ g- ~( q# X E4 V- Q) c6 V5.39.217.76
( n+ o2 u' n, w% A1 c1 o5 h0 e【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N3 Y% o* E1 D( o1 b2 H* n
5.39.217.766 e" {! [3 V7 @; K, T' R" ?
; L. e7 D) k6 c
! j" h: _7 w5 e, z+ t7 @6 ztvb now,tvbnow,bttvb繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。tvb now,tvbnow,bttvb- l: `' M# i6 \) x% H- t
+ s5 P! e% H' w/ L( q
不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }8 G" h1 m9 O$ ], v" [7 D$ V
& L/ m. Q! g. I5 r+ ~' Vtvb now,tvbnow,bttvb具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
& m+ T$ V j! X, S. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 Y3 E2 t8 K& T" G% j+ x9 X; V( z
新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。5.39.217.76' \/ ^# K( n5 n
& \+ Y' F' G& j0 H! {* `公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。5.39.217.76% O: C3 A' u* w0 w u% v+ [8 `
上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。tvb now,tvbnow,bttvb" C6 N4 u: L' |5 u
/ F) y2 Q( e5 |% J6 q! n; h
公仔箱論壇4 \- c' B6 A& }. l7 T% t: _
公仔箱論壇( O7 l+ P1 w2 J8 P% `6 p
大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手
& w: r6 ?. s5 ?$ ~9 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d/ u2 ]# a" z4 v- p+ j, D
 5.39.217.76/ |* }2 {# X3 w' |. P' r7 E
/ z( h7 ]2 f' O( t# ^8 U: H2 v5.39.217.76中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。
/ H3 z0 ?% N+ U2 s& g9 [( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p8 a2 l' l! O, v+ K
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。5.39.217.76& H( d, H6 ~/ f
0 r; k, ~ K- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。% b/ c I% ?4 Q' p+ `7 N
0 j( ^5 v5 J& ~ y3 _
文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
) t1 h3 j) {4 ?2 v0 Ytvb now,tvbnow,bttvb$ Y e. O6 B$ S7 k2 d% |7 i' H$ t
事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。
8 O7 J$ i- J2 A3 b- q+ xtvb now,tvbnow,bttvb文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
