港股再反彈 分析料下周或受希臘影響
+ i; I# s: \$ t' vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 p, I V$ B. o6 R8 i) T8 M
港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。+ j+ n0 R8 U9 N9 c/ c9 E4 m
公仔箱論壇- {2 }7 A/ e r$ _9 D1 g' h0 F
分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。* j4 `4 y4 f+ d5 e L, u: J, W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z, @$ u8 O; _: |1 i
- v# L4 G# \' `+ O' @
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作9 p% V9 V( c* S) D! n1 N. Z
公仔箱論壇" k$ d& a# b L4 q2 f) C
6 I: Q4 Q& S/ K5 K" ?3 e2 d# R/ p5.39.217.76
4 k8 I o X8 N! G3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。5.39.217.764 f* S" l# F) e* W( I. |, X7 {- R
tvb now,tvbnow,bttvb& q2 M8 R3 E/ T9 h: b" V
不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。公仔箱論壇) l1 r% b4 }7 S8 [. _& i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n( @: T, e' h0 X* i1 d
具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ } E( z2 v% ]+ T( ?+ d
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^- V7 t" ~' ?* O2 p
新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。
- ]) T3 B- Z/ k3 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; R4 Y1 k6 r' E
公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
/ u9 s0 I' j" a' m* _tvb now,tvbnow,bttvb上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。
0 A1 T3 j$ [1 D, Q% Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 r" r1 c$ Z3 o/ Y2 E# Q( L公仔箱論壇8 h( J8 c! q+ t( B# k6 A( r
tvb now,tvbnow,bttvb% n# X- J. R8 i( v$ A6 ?9 w$ }
大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手tvb now,tvbnow,bttvb5 T: B3 ~( _! p" C3 N" E; P q0 S: S
6 N4 e3 H% K# Y9 m) ^; i9 S tvb now,tvbnow,bttvb% k: u4 @( k0 a
公仔箱論壇! N" G: j! T' N I
中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。公仔箱論壇; ]& [6 B$ `8 F. v
9 R5 ]8 e* i$ M5 @4 K2 V, S2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。tvb now,tvbnow,bttvb& u0 m' U$ P- r1 G" f1 {' z
2 ^# e! N/ v, E1 \7 j( O
文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。公仔箱論壇& m% j- ^1 d6 \; c2 B% s) M" a0 r
) G( P1 q' f. S7 a3 d( j2 L! ?& J
文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
% f$ \2 I2 f& e R o5 k' P公仔箱論壇
8 l0 s. C, o0 N q) ]事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。tvb now,tvbnow,bttvb! z. E. R Q! ~/ d
文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
