港股再反彈 分析料下周或受希臘影響
& D5 e) V- M' _# }9 z' ^tvb now,tvbnow,bttvb
: @: k! C" y$ V: q8 j, A6 @4 X% o港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。
7 e. X4 l/ W- Y( o3 H9 h
1 k* M: ~% _9 u6 Y, ^0 ]分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。
& G6 U6 O z1 N) A: `* v* I9 s/ I2 b5.39.217.76! s1 A5 z' \7 Y7 s6 l* u' x) J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y1 q* Z U2 _( P# F& g
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h& ^4 n+ d" `7 J2 P" C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x. e* M! V% }- u( O1 Y/ h$ b
 8 a" e0 G+ [' K( \( ~9 x
- f- q; s: @' a' j, [+ u) l
繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。
9 i# c5 v0 T: |! R( e otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f* h: l+ v/ _
不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。tvb now,tvbnow,bttvb; E1 u$ z. H1 x$ P
tvb now,tvbnow,bttvb( O" W6 |# f) U: o8 \7 y
具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
/ F3 r& S f2 r$ y! h6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" V4 Z0 d# L. n; F; i5.39.217.76新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。
. I4 g# c, t7 Q( ]) R8 o
0 W1 V( }4 f$ e J公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
2 h) e7 Y. l! f! l* `) d$ J公仔箱論壇上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。7 ?, g) T* N2 B6 l/ v
) T6 V% C0 Y3 y# B. `7 h! P公仔箱論壇
' ^0 n I, w4 V( ^; r- U* b# i% w2 J7 u6 {
" h+ |2 J, ~5 K" G# i' s5.39.217.76大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手
4 }& n3 H- o$ s' `tvb now,tvbnow,bttvb: Q3 {$ q4 A* ^8 Q8 Y/ q+ u
4 s+ T9 b! C* ~1 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }6 G3 O6 `* U# ]1 q
中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。5.39.217.76/ }$ J: Q p: [! b" ], w
tvb now,tvbnow,bttvb* J) S7 H0 R2 d) [" L5 b& e
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。公仔箱論壇4 o( u* X$ h8 ]' _0 w
: L- {2 U9 n w* H5.39.217.76文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。
6 U0 Q# ]& z. Q( T: O. [( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B3 d0 G7 V8 z/ P" o; E9 i
文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
( p) Z; z! x- _9 X% F$ v# m- y公仔箱論壇( ]' R+ p* g. B" f
事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。
# e1 A/ b: r/ @, x7 E ntvb now,tvbnow,bttvb文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
