港股再反彈 分析料下周或受希臘影響
: j4 h$ F% o8 Y4 M公仔箱論壇. c$ f! j0 X$ I3 i$ {
港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M G! r+ b, K+ v( K8 [. W. e/ V
2 K. k1 @9 A0 o5 R3 S% f( V' q# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q# q) I9 G( x& K1 q
tvb now,tvbnow,bttvb+ J3 g1 O( L/ V
5 q- U" z+ y' [. o8 F2 R0 w7 m
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作
) K. L% }. K j0 O' L: Q公仔箱論壇
' n- k: k0 W |8 a " y' \0 K/ Y* j3 K+ H+ T, x2 c
" a# @1 {' S$ D& ytvb now,tvbnow,bttvb繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。
; H% i& B" U: ~( k
2 s$ T* G" X* X: m" W" Z不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。: X V5 W* O- }- i/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb, }4 [2 i2 k2 h
具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
- [) Z3 T0 Y4 a# w$ q6 x公仔箱論壇
1 X& C( a! l! W. B3 }5 h8 N; _" itvb now,tvbnow,bttvb新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。9 R) o( l4 K. J
' s7 G# q d' T4 H2 O4 y2 L公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
( i* c7 f M# J7 t) b+ j上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。
+ t5 g4 v0 r' `tvb now,tvbnow,bttvb" o9 r# k% m! H# x* m- `
* ^: D! }/ n: m# M$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 l% O F; I$ I/ \: \8 K
大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手5.39.217.769 t D( _# c7 \; A: h2 S
! _9 h& D. b+ `8 O7 a- x9 Y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G) {% T8 t/ `! |6 B/ r4 [) L
+ d8 }; ~" [4 Z4 x中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。tvb now,tvbnow,bttvb. R! {3 x. @4 d$ c. y$ H
5.39.217.76% a+ e! f7 H+ \% ]
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。0 O4 n+ s: j; N$ z
5.39.217.769 ]% b; _! y3 T1 j2 I, _! a! Z
文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。tvb now,tvbnow,bttvb: K, X! Z/ m6 o' H+ N
5 Z0 a& q" d4 O! T; ~) D文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
3 V/ U$ J# _: otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ F3 H4 q( g" u/ d/ n
事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。' p- C. ?" h8 t" N6 Y- Y
文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
