港股再反彈 分析料下周或受希臘影響TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X! I. e( V& d; F% `" W3 E* d. W
; ]8 z2 N( S. U% s0 c+ Z! b: y( C港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。
7 {, |2 T6 i3 ?, F" i3 Y+ `# t
5 s( ]+ K( |# _! O; l8 h公仔箱論壇分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。
5 t& f3 o6 b( Y3 b, f& F& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b$ q! M: f) b# H( i, L" t9 \
- U% a7 T, I7 b5 g* Q, ntvb now,tvbnow,bttvb【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作
N, h) X/ D' H: ^! e/ H4 @5.39.217.76公仔箱論壇4 W# o8 B K: T& r
 tvb now,tvbnow,bttvb& [$ O: i/ n+ y& u+ n
2 K$ [( `5 w3 a9 `公仔箱論壇繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。公仔箱論壇( V( |* \5 k& X3 w' K
% ^ z& q+ J' D7 C1 a不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。
4 @& L1 m, U" _8 `& t$ D* f
6 f7 Z! d8 T# f具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
# w+ f4 z! ~5 I- W$ A5.39.217.76
1 X" \! a" Z- _0 y5.39.217.76新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。5.39.217.76( i+ O+ @1 }" w! F, U
$ Y U9 S' m0 f" N5.39.217.76公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。公仔箱論壇3 v: s) a2 E% C" c7 Y* h" V9 E
上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。
8 t: q- x' y/ T6 C5.39.217.768 l4 w' Z2 G' W, L. K
tvb now,tvbnow,bttvb' J! A/ k. J" z: W6 }, G( W- y
tvb now,tvbnow,bttvb# z+ h0 a- D7 b3 v! w
大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手5.39.217.76# J6 k" l6 r7 O, J& `1 T( ~ G' [
5.39.217.76* r9 U# b; z7 f' b2 ?2 Q: U
 . h* V, H. X5 M {1 v+ H- a
( e9 K2 v& L3 N中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。5.39.217.76' q0 f: g: w4 A* x8 l( a0 {: @& ]
tvb now,tvbnow,bttvb. O# E+ k6 B. S
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s+ ?) E1 K% |1 W d: M4 a* L
$ |5 F {* D" `2 z6 R5.39.217.76文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H0 F3 c" \/ N- K% m! F
0 ~$ P8 _2 f# Z7 p" A0 K公仔箱論壇文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
& U1 R; x- X% t! U u2 E5.39.217.76
' ]9 f% }: m$ C7 S/ a- n3 x$ R' {5.39.217.76事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。
5 q" p3 Z& I6 c. ?) T文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
