返回列表 回復 發帖

[時事討論] 高慧然: 沒有合約精神的地方

高慧然: 沒有合約精神的地方
: s: m2 q$ N0 Y& r0 Ktvb now,tvbnow,bttvb& H! f. u5 n4 X0 d  m/ p7 Z
公仔箱論壇( H+ q6 c$ y7 \8 V; s1 B" U
深圳一個業主,四月初把舊居以350萬元出售,買賣雙方簽訂了買賣合約,新業主五月 二十九號獲銀行批出貸款,並且搬進了自己購下的物業。這個時候,物業升值了,舊業主自己估價,認為賺少了一百萬。於是踩上門去,要求廢除買賣合約,把物業收回 。新業主當然不肯。不知是誰通知了傳媒,傳媒要求採訪時,新業主打開房門,舊業主帶着十幾個大漢衝進去,把新業主的傢俬雜物全部搬出屋外,要求他們搬走。
0 z. K) s/ ~9 C
* r( m$ T* j3 L9 e2 b1 T# L# Z& {5.39.217.76
奇 怪,竟然在傳媒監視下,明目張膽擅闖他人物業,強佔他人私人地方,還把主人趕出家門。無法無天到甚麼地步?只因他們有十幾個大漢?鄰近地區也有法律,可是,很多時候,鄰近地區人民崇拜權力和暴力。權力有時衍生暴力,暴力又可能獲得權力。暴力與權力甚至能凌駕法律。上行下效,有權力機構強行徵地,於是也有 食物鏈最下層的舊業主強行收回已售之物業。多麼匪夷所思的事情,都有可能在鄰近地區發生。
& q* G. E9 a) T' O4 @: j. T+ Z" M/ O

, A' a+ R4 _+ k& v7 O0 [# Ytvb now,tvbnow,bttvb試想想同樣事情若發生在美國,你賣了物業給人,那物業已經屬於下一任業主。舊業主擅闖進去會發生甚麼事?新業主完全可以拿起槍,捍衛自己的私人領土和財產。某國經常幻想趕英超美,有可能嗎?
+ s6 v2 u7 I/ b! c3 b" [  ]5 y- ]
3 k# S0 r/ C0 e& ]# h" J+ |
一個地方若沒有契約精神,上行下效,還有甚麼誠信可言?難怪五十年不變成為一句戲言。
  
如果这件事,在社会上觉得理所当然, 这个才是最可怕的地方, 但是不是, 媒体不是正在谴责这样的行为, 但是不能用一个人的表现就说中国没有契约精神啊, 如果中国没有契约精神的话, 那么直接立法23条就可以啦, 甚至不用立法, 直接将某些所谓的民主派人士直接拿去打靶就是啦, 但是中国政府还没有做到这点, 当然, 你会觉得这个事情, 中国政府不敢做, 那么就是人家和我们都相信契约精神而已, 如果大家只是见到在旺角的那些老人乱过马路, 就说香港人不受规则, 那么是不是有点以偏带全了?
返回列表