[時事討論] 吳靄儀: 港大，你睡着了嗎？

吳靄儀: 港大，你睡着了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d5 s H4 o! m- p
* k! q! m: i; ]" O+ r1 n9 S

由去年底到今年初，由六月又推往八月，港大校委會一再拖延陳文敏教授的副校長任命，已到了無理取鬧、傷害港大教務利益的地步，政治干預，路人皆見。社會人士及港大舊生，一再發起聯署聲明表達不滿，可是，令人憤怒的是，此時此刻，廣大的港大師生及校友，為何依然相對沉寂？港大，你睡着了嗎？為什麼我們看不到港大校園內一片討伐的聲音？為什麼看不到其他大專院校一呼百諾，強烈維護大學獨立自主，不受外來政治干預？究竟是校園已為「事不關己」的冷漠佔據，還是學術界已人人自危，只有少數人敢於發聲？自己大學自己救！套用青年學子的一句﹕我們不救，誰救？我們自己都不為自己的核心價值及典章制度起來反抗，我們就不配享有這些價值和制度的保護！

有意明白事件的人，現在都可以拿到相關的資料，因為在輿論壓力之下，港大已將審核委員會的調查報告、補充函件，以及被批評的人士的回應，在港大的網頁公開。校委會的無理取鬧，玩弄程序，無論細讀陳文敏洋洋灑灑的95段，足可作為司法覆核文件的陳述，或鍾庭耀短短3頁的信件，已是昭然若揭。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n0 H9 x, k( l9 W. q) v% T
不但如此，從港大網頁，公眾還可看到校委會成員應要遵守的指引和守則Guideand Code of Practice for Members of the Council，其中說明，該等成員為公職人員，當恪守公職任命的7項諾倫原則「Nolan Principles」，包括accountability﹕為其決定及行為，向公眾問責，接受公眾審規是否得當；openness﹕任公職者應充分解釋其決定的理由，除非有明確的公眾利益理由，否則不應封禁資訊。校委會成員要面對公眾，公開解釋他們是否違反了上述原則。該指引又說明，校委會成員應自視為信託人，行事要以大學最高利益而非個人或委任他的機構的利益依歸。校委會整體，有責任與大學校長建立有建設的關係，使他能發揮其職能，身為主席，梁智鴻更負有領導責任，但拖延委任副校長，損害校務，卻是在校長強烈反對之下推行！

港大，你還不醒來嗎？你原應是文明價值的守護人，但當你的核心價值存亡受到襲擊，難道你還能沉睡下去嗎？5.39.217.767 w( |& z: X$ V( V8 c
tvb now,tvbnow,bttvb- l4 J/ H2 w$ Y/ ^" [& | J* D

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2015-7-10 12:40 PM | 只看該作者

不滿副校長遴選一再拖延　港大校友發起聯署「捍衛院校自主原則」
tvb now,tvbnow,bttvb2 A. \# r( r4 X* K9 {2 J

tvb now,tvbnow,bttvb, f* J* ?9 b: S5 l' f# p

香港大學校務委員會早前以「等埋新首席副校長」上任為理由，拖延審議法律學院前院長陳文敏出任副校長一職，一班港大校友及教職員發起網上聯署，對一再拖延副校長的任命是「極為荒謬」，質疑「港大還能夠捍衛其院校自主嗎？」擔心繼續下去，「百年港大勢將喪失巿民對其管治的信心」。tvb now,tvbnow,bttvb8 s& A3 ^1 }+ E. l; `7 k9 t) k/ Q8 d
tvb now,tvbnow,bttvb( G0 ^2 y, I5 P, M+ U
該聯署聲明「捍衛院校自主原則，維護學術自由傳統」，並提出兩點呼籲，包括校委會應根據既定的任命程序和行事習慣，盡快確認副校長物色委員會的建議，以及取消由行政長官兼任校監的安排，或只保留校監的禮儀角色，以減低行政機關干預院校自主的機會，維護學術自由。

聯署聲明將安排在主要中英文報章上刊登，費用由聯署者以自由捐款形式共同承擔，捐款由香港教育專業人員協會義務代收。
以下為香港大學校友聯署內容：' P8 n8 T: ?5 q: g z" K

【守護香港大學】
公仔箱論壇6 s) e% s1 g4 W- f0 L3 F) G
捍衛院校自主原則，維護學術自由傳統公仔箱論壇( [$ _: O8 z6 v% \0 [/ c
5.39.217.762 W6 x; a% C( R0 g. i) S1 w' K( K
我們是一群香港大學校友及教職員。過去大半年，港大一直受到某些報章密集的攻擊，又傳出特首企圖干預校務委員會人事任命的傳聞。在這個背景下，校委會在處理有關副校長（學術人事及資源）的任命過程中，一再拖延，而且不斷轉換理由。6月30日，校委會不顧校長的極力要求，沒有按常規確認物色委員會的建議，反而以等候未來新的首席副校長到任後再決定為由，再一次拖延處理，極為荒謬！我們不禁要問：這符合程序公義和港大傳統嗎？是正常的大學管治嗎？面對嚴竣的外在環境，港大還能夠捍衛其院校自主嗎？我們深深憂慮，這樣下去，百年港大勢將喪失巿民對其管治的信心！

3 h1 N5 w; V& `5 W 本著對香港大學的愛護之情，我們誠摯而強烈地呼籲：: A+ j% P/ r3 r2 e ~

1. 校委會應根據既定的任命程序和行事習慣，盡快確認副校長物色委員會的建議。任何偏離上述建議的決定，必須提出令人信服的理據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I9 N* B8 q7 k! q
2. 改革制度，取消由行政長官兼任校監的安排，或只保留校監的禮儀角色，從而減低行政機關干預院校自主的機會，以維護學術自由的寶貴傳統。
: N( f* l$ q; D

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2015-7-22 10:07 PM | 只看該作者

港大校友關注組：如斯禮崩樂壞　立即撥亂反正公仔箱論壇4 s2 h/ J, c# _& i& T
. L: K8 w; B: ^* C0 |; o

（港大校友關注組就「等埋首副」事件發出聲明，並回顧事件爭議。）
. H# p) c, b+ n/ r: P8 N& f; X
【文：港大校友關注組】
公仔箱論壇+ W0 D3 Z& H: L9 B6 Q4 ]6 `8 ]( m& @
如斯禮崩樂壞立即撥亂反正" w9 T9 n4 S. F' B4 F$ l, z+ I
1 z" \& k/ o0 A0 N  t
我們的訴求：
1. 根據既定程序和行事習慣，盡快確認副校長物色委員會的建議。
2. 取消由行政長官兼任校監的安排，或只保留校監的禮儀角色，減低干預院校自主的機會，以維護學術自由的寶貴傳統。公仔箱論壇! \6 V3 r) X! M% u$ [
百年基業堅決守護tvb now,tvbnow,bttvb1 g. s; r% m  k& u& }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^7 Y. e4 y$ K
港大副校長任命隨意門5.39.217.760 X: r6 g6 v0 E7 u% _

2014年5月港大公開招聘5名副校長公仔箱論壇: V0 l3 g) v) m- l# j2 |
2014年11月首席副校長錢大康通知港大今年7月離職；同時校委會委任兩位新副校長，沒有委員要求「等埋首席副校長」公仔箱論壇& s% z& S2 [1 |# |/ j- r# E  [
2015年2月校委會委任另外兩位新副校長，同樣沒有委員要求「等埋首席副校長」
2015年3月特首委任李國章為校委會成員。李批評部分港大教授不務正業。
2015年6月校委會接納審計委員會就「戴耀廷收受及使用捐款」的審計報告。同日，校委會僅以「等埋首席副校長」為理由，延遲討論任命最後一名副校長。
5.39.217.76' C: I; K. F1 I' N" ?& O$ C% j/ O
港大校友聯署連結TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p3 d6 v& O5 ]! w$ e. s- D2 W
http://goo.gl/forms/h8mWZzNrWW" K7 J) l; `& ?' L. w8 y7 J

公眾人士聯署連結tvb now,tvbnow,bttvb3 O5 g1 ?- e3 ~
http://goo.gl/forms/Eeq5iW4kl5

公仔箱論壇. O  i8 t- Z6 I+ S. |0 z

公仔箱論壇2 A# v) V+ R# s& L
另看：堅守港大百年基業facebook專頁

回復引用

TOP

返回列表