返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚崢嶸: 好人考第尾

姚崢嶸: 好人考第尾
# d4 r8 k( @% m1 t4 M& p4 f2 Y3 r9 l
- B) `, L5 B9 B( z8 [; @3 s  t: j公仔箱論壇
7 Y: y0 m& ]9 ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇. o  {5 h7 k$ |! h1 l) `4 z. _
( b+ Q+ L5 B% y0 D& n# |

- B, _, e' n) b% s1 m5.39.217.76
中國人有不少諺語自相矛盾,例如「好心有好報」vs「人善被人欺」;老外則率直得多:若你Google「Nice Guys」,系統的自動建議是「finish last」,即是好人考第尾。對此,我未見過科學驗證,但這至少在商界符合一般人的印象,譬如近年被奉為商界之神的Steve Jobs,正是以經常精神虐待下屬聞名。
& l8 o# T2 M# Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o* }; ~4 e' X8 m
衰人是否真的較成功?專家說有點道理。第一,做生意成功牽涉冒險,自信爆棚的領袖較願意(或喜歡)豪賭,賭贏做英雄,賭輸則消失在歷史長河,但我們只會記得和歌頌成功者。第二,心理學實驗證明,人認為囂張無禮的人領導才能較高,因為人跟動物一樣,有「服從大佬」傾向,而囂張正是我們潛意識中「大佬」形象。7 F+ ]$ O0 n0 w5 ~; L9 ?6 }; D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L3 V: ?3 n4 c0 i3 U
Amazon創辦人Jeff Bezos和Steve Jobs頗相似,都是成功科技領袖,也是以衰聞名。他的字典裏似乎沒有「欺人太甚」這概念,無論對下屬、競爭對手或供應商,他都「蝦得就蝦」。對公司的開國元勛,他可以棄之如敝屣;對Amazon有威脅的新公司,他會以針對性割價競爭對付,直至對方低頭──即接受Amazon收購。員工只是他的生產工具,平日工作時間超長,他亦經常約下屬在周末開會,及出席他親自主理的管理哲學讀書會,不少管理人員因吃不消而離職。有人在員工大會中,膽敢提問公司可否照顧「工作生活平衡」,Bezos親自回應:我們首要任務是工作,若你不能全情投入,這裏大概不適合你。tvb now,tvbnow,bttvb# |. S' _8 D% f2 T8 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c2 J0 F( c" k: {
只有一種人得到Bezos毫不留手慷慨對待:顧客。Bezos的夢想,是令Amazon成為「萬貨公司」,任何貨種的所有款式都齊備,而且售價要是全宇宙最便宜。他經常推出蝕本服務或推廣,完全不理會投資界的反對,因此Amazon雖然銷售增長神速,但盈利依然似有若無。Bezos可毫不介意,只是瞧不起你們這些凡夫俗子的短視。我作為Amazon顧客近二十年,對這公司倒真是死心塌地。
# ]# T( j( S, E: K7 d4 \7 V公仔箱論壇  ~0 W5 w# y# m
厚待顧客、虐待全世界,是否就是Amazon的成功之道?又是否值得其他創業者和管理人參考?Bezos倒有點幽默感。《The Everything Store》作者訪問他時,他反問:你怎樣避免「敍述謬誤」(Narrative Fallacy)?「敍述謬誤」是指,人為解釋某件已發生事件,選取最「就手」的觀察,然後事後孔明、自圓其說。這種情況,在商管書尤其嚴重,幾乎每本經典作品歌頌一些成功公司,歸納出一堆秘訣後,這些公司很快打回原型甚至急速衰敗。所以,對商管書,我只會當故事來讀。作為商業故事,《The Everything Store》是非常不錯的作品。
3 g$ p1 m; t7 M' o. O0 N
) w/ ~. @1 Z/ n5 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) \# u6 [1 f" {% v4 ~% a3 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l/ Q- h- Y6 y1 C# R: o% W( Z

! U4 v. @  Y$ l+ A/ M6 G: ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76+ [0 a8 n; [; v* l0 t* Z5 S
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表