姚崢嶸: 好人考第尾tvb now,tvbnow,bttvb* v$ J/ a3 \* {3 q2 z. ]
, g/ J3 E0 `5 z. B5.39.217.769 @0 w% o. E" r6 P9 A9 I% g
1 P( U9 w% \, D. G; H6 G5.39.217.76
9 b" V$ ]5 e. x, c9 Q1 u b& ~0 X, g/ E5.39.217.76- Q! n0 ]8 Y' M# S; u6 v
中國人有不少諺語自相矛盾，例如「好心有好報」vs「人善被人欺」；老外則率直得多：若你Google「Nice Guys」，系統的自動建議是「finish last」，即是好人考第尾。對此，我未見過科學驗證，但這至少在商界符合一般人的印象，譬如近年被奉為商界之神的Steve Jobs，正是以經常精神虐待下屬聞名。
f; D( [3 T' S- x% E5.39.217.764 o) t g$ S* i& u9 l
衰人是否真的較成功？專家說有點道理。第一，做生意成功牽涉冒險，自信爆棚的領袖較願意（或喜歡）豪賭，賭贏做英雄，賭輸則消失在歷史長河，但我們只會記得和歌頌成功者。第二，心理學實驗證明，人認為囂張無禮的人領導才能較高，因為人跟動物一樣，有「服從大佬」傾向，而囂張正是我們潛意識中「大佬」形象。' V. \* E. ^9 @) T- d
tvb now,tvbnow,bttvb9 U# k8 `& l! R: @% ]
Amazon創辦人Jeff Bezos和Steve Jobs頗相似，都是成功科技領袖，也是以衰聞名。他的字典裏似乎沒有「欺人太甚」這概念，無論對下屬、競爭對手或供應商，他都「蝦得就蝦」。對公司的開國元勛，他可以棄之如敝屣；對Amazon有威脅的新公司，他會以針對性割價競爭對付，直至對方低頭──即接受Amazon收購。員工只是他的生產工具，平日工作時間超長，他亦經常約下屬在周末開會，及出席他親自主理的管理哲學讀書會，不少管理人員因吃不消而離職。有人在員工大會中，膽敢提問公司可否照顧「工作生活平衡」，Bezos親自回應：我們首要任務是工作，若你不能全情投入，這裏大概不適合你。tvb now,tvbnow,bttvb1 }" ~8 O; a3 s; \
+ [2 F1 m+ E# b: O: M0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只有一種人得到Bezos毫不留手慷慨對待：顧客。Bezos的夢想，是令Amazon成為「萬貨公司」，任何貨種的所有款式都齊備，而且售價要是全宇宙最便宜。他經常推出蝕本服務或推廣，完全不理會投資界的反對，因此Amazon雖然銷售增長神速，但盈利依然似有若無。Bezos可毫不介意，只是瞧不起你們這些凡夫俗子的短視。我作為Amazon顧客近二十年，對這公司倒真是死心塌地。5.39.217.76 P5 ?. ~& g$ n1 m, P( I+ U
: }) t4 ?/ V/ ^( B
厚待顧客、虐待全世界，是否就是Amazon的成功之道？又是否值得其他創業者和管理人參考？Bezos倒有點幽默感。《The Everything Store》作者訪問他時，他反問：你怎樣避免「敍述謬誤」（Narrative Fallacy）？「敍述謬誤」是指，人為解釋某件已發生事件，選取最「就手」的觀察，然後事後孔明、自圓其說。這種情況，在商管書尤其嚴重，幾乎每本經典作品歌頌一些成功公司，歸納出一堆秘訣後，這些公司很快打回原型甚至急速衰敗。所以，對商管書，我只會當故事來讀。作為商業故事，《The Everything Store》是非常不錯的作品。
& e# F; @+ G! n( s7 U: l公仔箱論壇公仔箱論壇9 L3 q& H, i1 Q2 c
公仔箱論壇& Q+ B) e$ C" F. w
7 Q+ k3 g* I" S( c8 ?2 P _9 X' J3 o公仔箱論壇, ?& [5 P% Y, T; q5 A7 f+ a0 L$ {# D
: N1 _7 F3 G- s- A- n( f8 l1 F$ T8 o
|
發表於 2015-7-5 11:16 PM
| 