馬英九日前指出,洪秀柱在兩岸政策上提出的“一中同表”並沒有溢出“一中各表”的範圍,跟“一中各表”是互為表裡。
& Z" N4 D& H, h: f! o5.39.217.76
+ m0 r* d* _5 U+ Z( `2 C; S 我們認為,馬英九對洪秀柱的政策主張肯定是進行了深入的了解的,對實質有所掌握。
! {1 Z, A1 ?% A7 Z# s8 Jtvb now,tvbnow,bttvb$ y" u( V% |3 r2 y2 I: v6 T
與蔡英文的“維持現狀”相比,洪秀柱的“一中同表”與馬英九的“一中各表”最大的相同點在於:堅持一中原則。這是賦有核心內涵的,這是讓兩岸和平發展達7年之久的法寶。 6 Z3 O( s$ ?+ k6 N4 ]
* W6 P9 A& r5 q; |* M% d4 G
蔡英文的“維持現狀”,沒有核心內涵,應該是排斥一中原則的,是在台獨的立場上加以維繫。所以,蔡英文要極力模糊之。台灣輿論指為“空心菜”,非常形象。 蔡英文的“維持現狀”,必然帶有“地動山搖”的風險。現在不知道,到了跑不掉。 0 _/ H+ Y% o, U3 D" L
5.39.217.76& p5 l9 E2 _4 W
問題在於,兩岸關係是台灣與大陸雙方的關係,不是台灣自己可以主導的。如果要大陸來辨認,最放心的還是洪秀柱的主張。蔡英文的模糊概念,不可能得到健康的兩岸關係和平發展。大陸之所以將會對洪秀柱的主張放心,不會是各表或者是同表什麼的名詞,不存在傾中與反中的因素,關鍵在於政策的內涵,在於能否抵禦台獨的重大危害。洪秀柱的主張與馬英九的,相差無幾,大陸方面當然可以容忍,不會有什麼反彈。
' Q5 C, t$ @7 g& `$ i' j# c$ `
# m! o0 l" b" s/ k5.39.217.76 如果說維繫兩岸關係和平發展的主張就是傾中,破壞兩岸關係和平發展、製造兩岸戰爭動亂的就不傾中,何去何從,台灣人民可以自由選擇的。難道全體民眾要選擇不傾中?不至於吧? |