返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【網上聯署】拖延任命逾半載 審視制度不容怠

【網上聯署】拖延任命逾半載 審視制度不容怠
# Z5 I5 T6 M9 Y: U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r4 l. s) N- q; R1 r! K# o3 w: B6 ?
tvb now,tvbnow,bttvb# d8 c5 }: y& q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L1 `% h1 h" O! H

5 d! @+ V6 p' `! E1 K( v" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。副校長遴選鬧劇擾攘逾半年,至本周二之校務委員會會議遠未平息。校委會先要求委員場外投票,定斷捐款事件中相關人士之處分;繼而竟以首席副校長尚未選出為由,延遲副校長(人力資源)之任命。堂堂百年學府銓敘如斯兒戲反智,實在令師生校友夙宵戰怖,無地自容。
" X' Q2 N) o: m9 G) ^: q公仔箱論壇) z2 A# o( |" [
周二在席的十八位校務委員中,絕大部分在去年會議中認同招聘副校長(人力資源)。今日為拖延任命,強行推說「過去五年未有此職」,是以「再等兩三個月也沒有問題」。如斯朝令夕改,何以服眾?另有委員認為時任首席副校長錢大康教授卸任在即,是宜於繼任人履新後方作任命。然而,根據公開的會議摘錄,校委會早於去年十一月,已知悉錢教授不再續任。若此次任命需待新任首席副校長就任後方作討論,理應一早停止相關物色遴選程序,而非延至周二會議才貿然提出。由此可見,部份校委分明砌辭推搪,做法絕不合理。
* [% j+ h* A! L4 k8 k( z. }3 j4 V; n3 s( a, B5 Z
早於年初,梁振英已於施政報告中當眾誣訐《學苑》,公然無視學術自由。親中報章繼而借題發揮,批評陳文敏教授「只顧搞政治、漠視提升學術研究」、「不務正業」。及後,劉進圖更撰文,指有政府高層就副校長遴選工作施壓,要求否決陳教授之任命。凡此種種,皆說明梁振英染指港大已非一日之事。據報支持延遲任命的校務委員包括行政會議成員李國章、梁振英二零一二年競選辦副主任紀文鳳、商界功能組別議員廖長江等。奸臣賊子群起打壓,醜態實在中人欲嘔。
7 Z" d$ Z3 ^5 ~3 N+ {# Y. l* Y, O& {. {% Z+ d
觀乎校委會現任廿二名委員中,有七名由兼任校監之行政長官任命。校監向來僅屬榮譽性質,絕少動用權柄。惟梁振英嗜權若渴,不知節約,執削榮譽學位名單,恣意安插親信進據校委會。其攘權之心、暴虐之舉,猶如癌細胞般不斷增生,毀港大百年校譽於一旦。tvb now,tvbnow,bttvb- p* {6 Z/ ?5 _" Q

9 m" R* o+ a1 e/ v- {2 u! j大學學術自由,十八年來慘遭連番打壓。昔有董建華指使家臣打壓港大民調;今有梁振英動員宵小干預副校遴選。每逢我校遭逢內憂外患,師生校友莫不踴躍聲援。不論千禧年夜圍校長府,乃至百年慶典戒嚴風波,及後重光議會中山起義,均見前輩舊人不平而鳴的身影。大學是言論自由之堡壘,若吾等視此荒誕無睹,即今日港大,明日香港。本會就此有以下訴求:tvb now,tvbnow,bttvb) I- ~+ l$ X" R  L4 M% ^/ k
一、立即召開特別會議,討論副校長(人力資源)之任命5 \. d/ H/ c# U& B/ J/ W
二、成立工作小組,着手檢討校委會之組成
. X  P9 [% E8 Y' {! e2 Utvb now,tvbnow,bttvb三、取消行政長官必然成為資助院校校監的條文
; c( ^; K9 k6 E' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k6 K4 G0 l" U$ T, M香港大學學生會
9 s9 X! H. K. u- J0 g+ x; L二零一五年七月三日
3 z( N5 j) Y1 n3 N) f5.39.217.76, [) ?4 w: {1 e( {5 b0 p
聯署網上連結: http://goo.gl/forms/2BxFXNvZIU
; O5 [# k4 j8 `6 I8 ^" ^: \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l# E& O  r1 M2 M6 f
友善列印
  
返回列表