返回列表 回復 發帖

[時事討論] 什麼是香港的「本土主義」? ──從「類民族主義」到真正民族主義

什麼是香港的「本土主義」?公仔箱論壇4 W3 w1 I, G8 x/ X- H8 d$ L; Y) y
* J* b$ I( E7 U, U" W
──從「類民族主義」到真正民族主義
- a- t% R+ X5 ]9 d- [0 J; C

: S' o/ ]" ?# k. A0 g$ c2 }: h2 h公仔箱論壇$ v" T  ~0 C/ P$ \- V2 j+ m9 _

1 [0 x4 `, F  E1 M: N1 X! C公仔箱論壇
& E$ r# J2 G3 \( @: ^; ~% Z5.39.217.76公仔箱論壇" F; A( a" p3 F- ^% i6 M
下筆寫呢篇文,源於一個德國人問我朋友:「什麼是香港本土主義?」。公仔箱論壇% G8 F) b6 ~& s, x& z; j
另外,本人在年前赴歐洲,遇到一荷蘭女子問我:「香港是否一個國家(country)?」公仔箱論壇2 e  |6 S; C/ J7 k1 p9 o! C
還有,有巴西人聽到我從香港來的時候,就用普通話對我說:「您好!謝謝!」(近年,可能因為中國國勢日盛,所以在外國,不少洋人都識講一兩個普通話詞彙。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I' q0 u! s0 _  N2 w5 M$ m7 v
5.39.217.76, C8 K2 v8 k# ~+ ?) s
以上三件事,都關乎香港的地位及身份問題,要掌握這個問題的核心,不能只用「本土」兩個字含混過去,而是要用世界公認的社會人文學科概念,去描述分析它,才能準確地認識它,亦令不明白香港語境(context)的外國人,可以明瞭香港的特殊狀況。' |# x% l/ {; s* Y  @

& k4 j$ u  f- e. G4 X! @其實,在英語學術界,早在2000年,澳洲籍華裔學者Chu, Yingchi已在其博士論文Hong Kong Cinema: Coloniser, Motherland and Self用「類民族身份」(quasi-nation)來形容香港的特殊身份地位1──既有不同於中英兩國的社會結構及身份認同,又有一定的管治自主及獨立國際身份,但又不是獨立國家的狀態。筆者以此為基礎,會以「類民族主義」(quasi-nationalism)一詞,來界定1970年代以來香港人的「本土意識」,因為它合符正宗民族主義的兩個核心定義,第一就是「自己人」與「其他人」之區別意識,這主要體現為港人視「大陸人」為「他者」,以及第二定義:要求政治自主自決,這反映在香港人要求真正港人治港、高度自治及「我要真普選」上。
! I2 S* C2 H0 R7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i" |$ }& S. D0 g3 W: T
可是,它和真正的民族主義,又有程度上的分別,例如香港人雖強調與大陸人的區別,但因其種族及傳統中華文化認同,他們又多數不會否定「中國人」身份,這驅使歷來香港人在中國出現重大災變時,都會因「同胞情」而特別關心並慷慨捐助,而且不但沒有要求香港獨立建國,還站在中國大一統的立場,反對台灣、新疆、西藏的分離主張。到了近兩三年,越來越多香港人提出「我是香港人,不是中國人」以及「香港獨立」(縱使公開提倡者,仍是少數,但已經比以前大增),此等主張,正顯示香港已出現貨真價實的民族主義思潮──獨一無二的民族,要求獨立建國。tvb now,tvbnow,bttvb, W5 P: a$ Z8 E; \# Y; X" ]9 O
公仔箱論壇$ Q, W1 l/ g* ]: n5 b4 o5 N9 C
下文將會論述香港「類民族」身份的形成過程,以及其政治、社會根據,這裏要先說明,無論是《中英聯合聲明》還是《基本法》,再加上1982-84年間中方領導層對香港未來的承諾,都是確認香港「類民族身份」至少維持五十年的。
: B6 p* u- O% ]# b5.39.217.76
7 n) A0 f- E+ G  d3 `7 N4 `+ _- G$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戰前香港華人精英的「另類中國人」身份認同
% A3 x. C! L0 a; g8 O) Htvb now,tvbnow,bttvb一向以來,人們相信在1970年代以前,香港華人都沒有本土身份認同,但到近年,來自美國並研究香港史的學者高馬可(John Carroll,他亦是《香港簡史》英文原版的作者)發表研究,指出19世紀至1941年的華人精英階層(由華商及專業人士組成,許多受過英語教育,不少更出任行政立法兩局議員),因為其生活經驗以及經濟政治實力,都係因英屬香港而有的,所以漸漸認為自己,是不同於中國大陸人的「另類中國人」。可是,他們仍是愛中國的,也想中國繁榮富強,他們甚至認為自己比中國大陸人,更有能力帶領中國現代化。雖然如此,至今歷史學者仍相信,戰前一般華人,普遍還未有異於中國大陸的身份認同,只覺自己是寓居西方租界的華人(或華僑)。主因之一,就是在1841至1950年間,中港雖屬不同國家統治,但邊界是自由出入的,在大部份香港華人眼中,未有香港社會這概念,有的反而是「省港澳」一體觀念,他們生在省城(廣州)附近,工作在香港,有空閒就去廣州,老了就回鄉下;又例如戰前香港,以中文中學為主,學生畢業後就回大陸升學。
& R$ Y: x. g, ~$ o
: M4 X7 l0 \" l( N& d1 z4 s. ~' _ " Z5 O  h/ M8 \2 I# k/ X
5.39.217.76$ R" [; ?7 |5 \2 f0 J# b4 U
「類民族」身份的根基──1950年「中港區隔」的開始
8 v* D3 O/ d0 Y% [tvb now,tvbnow,bttvb1946年,國共全面內戰開始,中共勢如破竹,直捲全國,上百萬中國難民舉家湧港,由於湧入的人太多,再加上冷戰的安全考量,1950年開始,英方實施嚴格的中港邊境管制。在差不多時候,香港居民身份證制度完全確立(此制源於日治時代),住係香港,人人都要帶身份證。
$ ^$ ~& Z( t: d2 q# ^8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. j4 h5 V: m: ]9 w. \5.39.217.76另外,由於中港之間再不能自由往來,再加上香港華人大多討厭共產黨,而港府又不想中共在香港有太多影響力,所以原本不用在本地提供的公共服務,現在也要提供了,其中最典型的例子,就是政府全資資助及監督的「香港中文大學」成立,令中文中學的畢業生,可以不用去大陸或台灣,也能升讀大學,其資歷更與港大等同。公仔箱論壇2 {- v% y3 d6 m5 V+ _& s; X. j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V) e  v" {( Q9 n" p
另外,確立以廣東話為中小學以至大學(至少在中文大學)的認可授課語言,又在公共事務中,將「中文」定義為廣東話及繁體字,都使香港作為與中國不同的「自成一體社會」(呂大樂語),漸漸確立起來。
; n8 B4 R5 A5 _, Y# H) F5.39.217.765.39.217.763 r9 w9 M; t. [" m9 Z: M- L/ d$ a- l
tvb now,tvbnow,bttvb& j! w+ x) J% c9 _& u
公仔箱論壇! }, G4 u( k6 c! m$ ?; g
「有香港特色的去殖民地化」與大陸「阿燦」的出現. H% c, J" @4 v5 Z: V8 K; u7 \3 u
正如筆者早前的〈舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國〉一文所說,自1950年代末期開始,港府已經從倫敦殖民地部手中,取得很多自主權,研究冷戰時代香港史的學者麥志坤,就形容此趨勢為「行政上的獨立」(administrative independence)、「自動的去殖民地化」(auto-decolonization2)。雖然港府的實際權力越來越似一個自治領(Dominion),可是這個政府並非由當地人普選產生的,所以在憲制上,仍是「皇家殖民地」(crown colony)。
6 r- L1 V8 p& t: h4 ]  n5.39.217.76
/ l% k5 a$ `# u5.39.217.76到了1970年代,港督麥理浩大刀闊斧進行社會民生改革,為所有香港永久居民提供基本的福利保障,又積極發展經濟及其他公共服務。根據近十年所公開的英國檔案,這些改革是源於麥理浩認為,中英關於香港前途談判,必須在八十年代中期以前完成,而他及一眾外交部官員(殖民地部已於1966年裁撤)都認定中國政府斷無可能同意延續新界租約,所以就決定在中英談判前,先改善民生經濟,並盡量聽取民意,令香港華人更認同英國管治,同時進一步拉闊香港與中國大陸間的發展差距,這樣,到日後前途談判時,香港人就會站在英方那邊,再加上香港巨大的經濟成就驅使,就會令中方同意在九七年後,給予香港在中國主權下的特殊地位,以保障港人以及西方各國在香港的利益。
) s' O# J% R3 ^7 M1 a# rtvb now,tvbnow,bttvb
9 w) ?+ O, b' t5 ]* j" p) C  Y  f結果,到了「麥理浩時代」接近完結時,香港雖然保留了老式殖民地憲制,但港府日益開明的統治,卻使香港越來越不像一個殖民地,而是一個人民生活富足、種族較為平等、政府重視民意且管治優良的現代華人城邦。這種沒有獨立建國目標,又不建立民主自治政府的「去殖民地化」,筆者名之為「有香港特色的去殖民地化」(decolonisation with Hong Kong’s characteristics),只有香港這個位於中國沿海的英屬飛地(enclave),大部份土地有年限租借自中國,又欠缺獨立條件的港口殖民地,才會出現這種情況。
# p$ R6 e# n# g! s- `* I# s" L' z2 s公仔箱論壇
6 D9 n0 ]$ A2 X+ m. Q, jtvb now,tvbnow,bttvb麥理浩在1973年外交部的機密內部通訊中指出:「我們不可能將目標放在對國家的效忠,但若能培養一份市民的自豪感(civic pride),則應該是有效的替代品3。」,到了麥理浩離任前夕,香港人已培養了對香港的歸屬感,甚至自豪感。
, ^  G! M- e0 W3 |5.39.217.76與此同時,香港人開始視自己為不同於「大陸人」的群體,香港華人漸漸不再視大陸來的人為「同鄉」,而是來自落後悲慘地區的異類。1979年播出的無線電視劇《網中人》中的「阿燦」一角(廖偉雄飾演,所以近年高登網民叫他做「燦神」),好食懶飛、品味低俗、言談老土、多番拖累親人,正好是當時香港人對大陸人觀感的寫照4,所以在日後很長時間,香港人都以「阿燦」來蔑稱大陸人,而劇中阿燦狂食十多個漢堡包的經典一幕,更成為香港人對大陸人固化形象(stereotype)的誇張呈現。tvb now,tvbnow,bttvb  ~! b* s/ K* ?! i2 t
5.39.217.76  N) n. \# Q3 `+ V0 _
到了1980年10月23日,港府宣布取消「抵壘政策」,所以中國非法入境者,不論身在市區還是新界,都會被遣返中國。5.39.217.766 Y( I. _  k% m- M3 X# K, z# o
至此,無論是制度上,還是港人意識上,香港人和大陸人,已經是兩種很不同的群體,香港的「類民族」身份,至此形成。
/ t. C2 T  `6 i: R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* d0 T7 y% Y/ O7 Q, R% v
  
《聯合聲明》及《基本法》對「類民族」身份的事實確認
" H( h* \* ~  u9 @! J/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1982年,中英談判正式展開,中方官員為穩定香港投資者信心及民心,強調九七後一切不變,換的只是一面旗幟以及「管治班子」。( O% e( h/ }+ r) E
1984年簽訂的《中英聯合聲明》,確定「港人治港,高度自治」原則,並明文規定「香港的現行社會、經濟制度不變,生活方式不變」,這即表示香港人有不同於大陸人的生活方式及社會體制,這等同事實上肯定了香港的「類民族」身份。
, j- b! {7 `# h( R/ \3 @) Gtvb now,tvbnow,bttvb
, R0 K6 _( ]# Z( ^$ I. j公仔箱論壇1990年頒佈的《基本法》,其規定香港享有的自主權,是世界上很多聯邦制國家的州/邦,所沒有的,包括邊境管制、貨幣發行,並有自己的護照,到今天,無論是份屬英屬自治領的直布羅陀,還是同屬中國特區的澳門,都沒有自己的奧運代表隊,可是,香港至今都有。
8 E$ I- x9 {% r/ p6 L% z
  N+ K) [. N6 ~4 M1 V1 b3 R正如台灣作家龍應台所說,香港人說「回港」,等如台灣人說「回國」,只是香港人不能把「國」說出口。
$ f% n7 y) H5 j- T2 d1 |9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y! Q9 ^" c' C( M* }: ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k% c7 Q- Z2 t$ w
( e2 `6 v, I8 K. o由民主派走向「本土派」──對「類民族」生存危機的回應
- S+ X! R7 n5 U5.39.217.76在九七移交後初年,中港的政治、社會及文化區隔,還守得住,再加上「民主回歸」的希望仍未完全幻滅,所以香港原有那種「類民族主義」中的「我群」/「他群」區分意識,還未在政治社會運動中,突顯出來,只是強調港人要有民主自治權利,至於何謂「港人」,更幾乎完全沒有探究,這正是八十年代至2014年香港民主運動的特質,即只講民主自由,而少講身份政治。5.39.217.76( H4 U" y, Q0 z8 b, ~! ]; `/ h, s

( m6 l6 G+ h- o/ v- g5.39.217.76到了2003年以後,大陸對香港的衝擊,不只是狹義的政治層面,還包括經濟、社會、教育及文化,簡要言之,即是香港人感到自己的生存空間及生活方式,不只受中國政府威脅,還受大陸人衝擊,至此,開始出現「本土主義」主張──強調「類民族主義」中的大陸人與香港人之別,而不只是針對北京威脅香港民主自由。
6 {, L- V5 \* V' J. r9 A4 E  Rtvb now,tvbnow,bttvb/ z5 N  U7 ?: e+ ]9 J
tvb now,tvbnow,bttvb; L2 J" M. ~* j: Y) l! ^3 J+ J# t  P
  a1 C- n% G6 k4 \# Y2 e9 A

% n% Q3 B5 k! X0 p1 A& Q+ {公仔箱論壇香港「本土主義」介乎「類民族主義」與真正民族主義之間TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C  ~# c1 H  T1 ?
近年香港「本土派」中,較溫和的,會主張真正回到《基本法》及《聯合聲明》、認真貫徹「一國兩制」,並會提倡「源頭減人」──減少中國大陸人移居香港的數量,就算是講「蝗蟲論」,都只是重申香港既有的「類民族」身份及地位,所以只屬「類民族主義」;主張獨立建國,「香港人不是中國人」的,才是真正的民族主義主張。同時,有些本土派人士雖不主張港獨,但也認為「香港人不是中國人」,所以現時香港「本土主義」,其實係介乎「類民族主義」與真正民族主義之間,至於未來會朝哪一方向發展,就要拭目以待。
2 \7 ^0 f- x% {( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 s  m  o( M# o, ?6 C. n$ l4 E' Q5 O5.39.217.76
/ ]( Y+ c/ q8 X5.39.217.764 a& O+ A$ N  D* k8 v
「開放本土」可能連「類民族主義」也不是2 @! D8 H" }) m( v# |, b5 ?, {
曾有傳統社運人士批評「本土派」是排外以至法西斯,並強調自己也是「本土」,不過屬於「開放本土」。若果香港自1970年代開始有的「本土意識」及「本土認同」,就是「類民族主義」的話,那麼有社運人士反對「源頭減人」,很可能代表他們否定香港人與大陸人「我群/他群」之別,換言之,他們連「類民族主義」都反對。固此,若放在香港的歷史及社會脈絡來看,他們不算是「本土派」。
; [$ T2 {* [  Q) n. o" Y+ W. m8 m5.39.217.765.39.217.76# h3 L6 M3 z$ D. Q8 F0 G* |1 D
友善列印
9 B  U5 A3 j/ m( O( Dtvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表