返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 拒絕哀悼

2015年07月02日
1 Q( Y0 r5 D1 i6 O! x- y公仔箱論壇拒絕哀悼- 陶傑 $ P2 C- k! q/ O
公仔箱論壇* q* x& b) G0 B" I
伊斯蘭國恐怖份子在突尼西亞槍殺了三十個英國遊客,首相金馬倫下令全國默哀一分鐘。 公仔箱論壇/ \, t. z, [: w+ D9 @  k

/ a' t$ `8 }$ s, J0 y但是每日電訊報質疑:不錯,一天有三十個無辜國民被殺,確實很慘烈,但有沒有必要「全國默哀」? # E8 `! O9 I- b6 @+ K7 w3 i+ i

  E) F5 c4 ~! {7 G「全國默哀」是很隆重的大事。英國歷史上第一次,是一九一九年,紀念第一次世界大戰終戰全國一百萬殉難的軍人,全國默哀兩分鐘。然後是一九四五年,紀念兩次大戰的死難者,也全國默哀了兩分鐘。
+ n2 ]  a0 O$ z8 ?1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 l* M9 }: o4 E7 I& k; E# B現代社會很迷信數字:GDP、失業率、各項民意調查。數字在各項資訊之中,「理性」得神聖而基本。恐怖襲擊案一天之內死三十人,用數字來與一百年來衡量和比較,結論很明顯:突尼西亞恐襲死三十人,不值得全國默哀。 4 t# P( _( |( {3 Y" g. b+ o
tvb now,tvbnow,bttvb$ \6 [: a/ s) x% ^" o0 i
因為,一個成熟的國家,有智慧的國民,不應該隨便由一個政府像樂團指揮一樣,「管理」、「協調」、「組織」全國公民如何表達哀悼。每日電訊報說:對於恐襲的死者,我自有哀悼的方式,我自有哀悼的情感,不需要首相來「統一號召」。首相要做政治騷,博取民望,不要向恐襲的死者打主意。「全國哀悼」,不符英國民族性的公眾活動,更不要濫用,因為,感情是一種私隱,「哀悼」不需要國有化,正如「國葬」也不可以濫用,上一次國葬,是首相邱吉爾逝世的一九六五年。
7 v8 Q) R/ j$ J
; A$ c3 O! e, y這樣的輿論,思考很獨立,而且挑戰一個社會的盲點,所以我喜歡。首相下令「全國默哀」,在道德高地之上,一定正確。
7 i; s+ G* M; A7 L) j# l& n$ [8 g7 }公仔箱論壇
. {$ I- L9 L. h  Z5.39.217.76質疑的人,平時看慣了哭哭啼啼的師奶電視劇的地方,即會遭到千夫所指,斥為「涼薄」。 5.39.217.76( m! u0 p! V" F8 }8 h5 l: p) D! ^

! X9 d7 o) g( h/ ~' v2 L公仔箱論壇但是這樣的質疑,眼光是遠大的,邏輯是分明的,維護一個國家的整體EQ,提醒冷靜而成熟,不要「傷他悶透」,而且對首相金馬倫暗中進逼:對於反恐,你這個政府沒有什麼功效,現在卻來打全民的「哀悼牌」,掩蓋你的無能,你算了吧。對於權力的看透和監督,也是智慧的。 8 s* ^3 @# I9 q1 x2 A- l' U

" D9 V8 u1 B5 J0 Y公仔箱論壇反對全國默哀,是反對這個形式,不等同不感到傷痛,也不等同不會化悲痛為復仇的力量。這種反對,十分Cool,有型得高尚而高級,全國的呼天搶地,恐怖勢力只會冷笑而蔑視,但是你不參與,不作聲,你堅持一份無法參透的犬儒,你的敵人,就不敢輕視你。
支持香港体制改革, 在理性上面是对的, 毕竟欧美国家都有代表说,民主不是一步到位的, 需要时间去适应的, 现在有了开始为什么不接受呢?但是理性斗不过所谓政治正确, 其实对中国政府来说, 香港怎么搞不是问题, 反正香港好, 大陆不一定会好, 香港差,大陆一定好, 想当年, 不是李卓人搞香港码头的工运, 那么可以让广州的南沙港起来, 香港的货运从此失去大中华的枢纽的位置, 也就是在2013年工运开始。所以, 所谓的政治正确的东西, 是不是对的, 很难说, 当年文革天天都有人说社会主义万岁, 但是,真的为中国带来什么, 现在香港的所谓的民主派, 又可以为香港带来什么?这个才是值得思考的问题
返回列表