本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯 公仔箱論壇8 ~2 \% V( b% U/ S* j
5 b' L4 l* p% c) @8 W: |公仔箱論壇破局之後：建制派的質素問題／文﹕蔡子強5.39.217.76. e* {* I; k) D- ?, @9 ]& h
. `9 e8 o1 o y& z5.39.217.76當初沒有想過，政改破局系列，最後一篇要留給建制派。tvb now,tvbnow,bttvb, o* G8 u; [6 b& P: y
% u6 ^ `6 w* A8 O" L1 W+ y一團和氣背後的勾心鬥角9 N$ x1 v$ X2 J
公仔箱論壇7 I2 Z9 q, g% @3 U$ H
外間一向印象，泛民總是彼此互不服氣，終日吵吵鬧鬧，甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺，而相反，建制派卻是和衷共濟，團結一致，共同進退，但估不到一次政改投票「甩轆」，卻把神話戳破，原來在表面一團和氣的背後，一樣是勾心鬥角，投票「甩轆」之後，不單互相卸責，還繼而公然「互插」，最後甚至有人「爆陰毒」，把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開，陷同僚尤其是曾鈺成於不義。
& g* |1 g8 u6 v H2 u( ttvb now,tvbnow,bttvb
1 U$ r, P0 Q% _0 j) p) @0 C5.39.217.76其實，香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法，所起的分化作用，又豈止於民主派，對建制派何嘗不是一樣。1990年代，當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦，代表民主和建制兩大陣營對壘，但九七回歸後在新的選舉制度之下，民主派按着不同的政治和階級光譜，在民主黨之外，分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭，這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發，建制派也經歷了類似的蛻變，例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選，如今卻分道揚鑣，集中經營勞工和公屋基層選票，之後又發展出新民黨爭取中產選票，而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。5.39.217.76% |" F9 x- T4 E) R* R5 L& e
tvb now,tvbnow,bttvb* `, W6 e" W t. r1 E; R
這種分裂，不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席，但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂，不利整合政見，更糟的是，更觸發種種明爭暗鬥，畢竟，雖說彼此同屬政治盟友，但票源卻相近，於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年，因為北京及其香港政治代理中聯辦，手上擁有更多的獎懲資源，可作制約，於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」，在眾多問題尤其是政治議題上，不敢越出雷池半步，一起共同進退，不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」，卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角，與民主派也只是「五十步笑百步」，WhatsApp紀錄遭泄，更把原先政改投票「甩轆」時，葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」，一下子自摑嘴 巴，變成了「政治道德、操守，和紀律上的錯誤」。
9 @8 h( _1 z% _, w9 ` I7 b# S& v後政改建制派的合作多了一重陰影，大家心裏始終留下一根刺，看來難以避免。
+ M- J6 l2 \1 c/ {0 c" x2 Z
5 `% v: K+ n, L8 H事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息tvb now,tvbnow,bttvb {) S; w' ^. y w( |- h; G; t
5 {. r7 E9 R+ Q% L% h
其次，投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素，更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤，且不消再多說，至於其他議員，事後他們不少人坦言，當時根本不知發生何事，但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位，既不離場也不投票只懂呆坐，讓人啼笑皆非。難怪，事後，「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
8 L7 W5 q1 e ~, W+ ?1 D' H' v# x# N公仔箱論壇
( B4 J( v5 e' |- |( S$ D! Htvb now,tvbnow,bttvb民主派，固然是眾聲喧嘩，10個人有11種意見。但建制派，在「阿爺」的領導和監督之下，獨立思維，根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維，又怎能培養出臨場應變，更遑論處理危機的能力，結果遇事不決，凡事跟大隊，但求政治正確，也成了必然的性 格特徵，試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖5.39.217.76 Z% `; G: p: r0 K- X! s( w
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下，也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪，更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄，這就意味他們政治生命的完結。於是，心慌意亂之餘，也顧不得有礙觀瞻了。
* h7 [2 }1 }. m. t9 {1 V公仔箱論壇5 k `, E* ^( D: o. c
我要特別指出，這都是體制下的產物，與其怪罪某位議員，不如先想想，是怎樣一個體制，才會出到這樣的議員呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {, D7 m/ k% m( c% P* |# L' M
3 U8 R* L, T) D! K公仔箱論壇經一事，長一智，經過今次「甩轆」事件後，北京再不能迴避一個核心問題，那就是：唯唯諾諾之輩，不錯是不用擔心其政治忠誠，但在他們之中，又能否出得了治港之才呢？
8 k1 f; P/ m# V# q! \9 `) h5 k0 R
& l2 L x7 E. b. D+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讓人擔憂的，還有建制派的新老交替。
4 e r# m0 K, E- ?% I* |( ^公仔箱論壇0 z' z6 n6 h! y( H) H* \
真正的政治領袖不是靠扶上位的tvb now,tvbnow,bttvb+ Z: Z9 J! d6 I' q& k* Q
2 B) d5 |2 \' `1 i1 m1 ctvb now,tvbnow,bttvb李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁，理論上，當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後，她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派，就如現時的譚耀宗一樣，但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時，她彷彿成了「路人甲」，在一片驚亂中，完全起不到「定海神針」的功能，還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以，我相信，今次 之後，勸說譚耀宗「再坐一會」，以穩定軍心的聲音，只會愈來愈高漲。tvb now,tvbnow,bttvb) p* A5 u. @2 }' n% _8 h
5.39.217.76* w% O9 _6 G' W' |7 Z8 l
對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻，以至早年的程介南（當年被合稱為民建聯的 「四大天王」）等老的一輩，黨固然有栽培之恩，但始終江山是要靠他們自己打回來的，而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩，靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源，以及一部運作圓轉如意的選舉機器，於是，他們也從來沒有像先輩般打過逆境波，從未認真經過考驗。曾主席便說過，今天，就算不是他自 己，換轉是其他人，只要有這部機器，一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人，便這樣被捧出來、扶上位。
T7 ?$ {5 e2 C5 v. n# s7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb l& L9 U7 j: c1 m, E; [2 U# ~
但我一直相信，真正的政治領袖，不可能是靠扶上位的，而是要靠打江山打出來的。5.39.217.76! [& x. W' \+ R2 t7 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u/ g. z8 P1 |5 X2 l% |
在港英治下，老一輩都經歷過人情冷暖，做過under-dog，試過落得灰頭土臉，也因此累積了不少難得的經驗，也懂得與別人包括不同政見者相處。他們，尤其是曾鈺成和譚耀宗，為人厚道，與人為善，還能贏得別人包括對手的尊重，但新一輩卻並不盡然了。tvb now,tvbnow,bttvb3 c6 P! Y' w9 ^* o6 X
習近平說過：「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力，那又如何能靠你成就大事？自高身價，但又辦事不力，建制派，尤其是他們的新一代接班人，也應好好反思了。
9 T2 L! n* T/ Utvb now,tvbnow,bttvb
) n; d5 ^( l2 S4 x3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k" F0 e) J7 }1 |8 W' X) ?" q6 s
（政改破局之後．系列之四 完）
! c; E2 x M4 i( L) g# vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& [2 a2 t6 ^2 z0 d c: ^3 l
蔡子強
* _& C0 J( q* k* W$ P( Z' p" P中文大學政治與行政學系高級講師公仔箱論壇0 M. E7 k1 X2 q/ [
' l* ^# y5 \+ d1 W, {公仔箱論壇 |
發表於 2015-7-2 09:34 AM
| 
5.39.217.76( p! q3 ?2 M/ m1 ^5 W