" P2 ~. ]) K" E9 R
陳文敏。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h8 L4 m* c; D+ H$ W* V3 H% j
3 w- | X5 q6 G8 |/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學匿名捐款審核報告終暫告一段落,港大校務委員會昨日開會,決定接納報告和相關闡釋。由於報告提到大學捐款指引在多方面不清晰,並提出改善建議,校委會主席梁智鴻在會後表示會交予管理層研究。至於會否懲處相關人士,包括法律學院副教授戴耀廷和前院長陳文敏,梁同樣表示要交由管理層處理,再由校委會決定。梁又同時宣布,暫不處理副校長(學術人事及資源)一職的任命,會留待新任首席副校長上任後再作決定。
4 U5 d+ u/ a4 R# C n5 w5 D; s0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 D3 c7 q% P3 e# |8 Z4 b* S7 N: `
去年佔領行動期間,一名自稱「一個愛大學的學者」向傳媒發放大量佔中三子的機密電郵及文件,揭示戴耀廷一三年五月及去年二月以中間人身分,向港大人文學院、法律學院及民意研究計畫轉交四筆合共一百四十五萬元匿名捐款,捐款以匿名方式捐贈,「經手人」均是戴耀廷,涉嫌違反捐款指引,港大校委會就事件決定交由審核委員會調查,校委會在昨天的會議上,決定接納審核報告和相關闡述。tvb now,tvbnow,bttvb+ x* Q( H) ~2 g0 l
5.39.217.76 `% s/ E8 F" y) A! v6 [+ g4 o2 z2 x( L
港大會後公開審核報告及相關文件,審委會提到,大學的捐款指引在多個方面不清晰,包括批核捐款、缺乏處理捐款的詳細行政過程等,又指多件事顯示並無跟足指引,例如有二十萬元及十五萬元的捐款由原先應用作聘請人文學院研究助理,但其後借調到港大民意研究計畫處理「佔中」全民投票工作。$ i3 W" ]3 P8 M+ w
tvb now,tvbnow,bttvb1 p5 F1 U) y2 z* H" f
報告最後有就大學處理捐款提出改善建議,包括要求大學不應接受任何來歷不明的捐款,而有關的政策應清楚地列明在捐款指引上。報告又建議,大學應就指引作出相應的檢視,在完成修訂指引後頒布。
5 |7 b& R7 v9 U2 W9 s0 P7 h" t' btvb now,tvbnow,bttvb
5 z" p6 i9 X! F9 P5.39.217.76校委會主席梁智鴻會後表示,校委會認為有需要重新審視現時的捐款指引,承認指引可更清晰,有關工作將交由港大管理層詳細研究,再交給校委會決定。問到會否懲處相關人士,梁指要交由管理層處理,再由校委會決定。
" j! [+ i$ u7 y7 Z8 @) ?tvb now,tvbnow,bttvb2 ]2 m. ]6 Z/ [) h, O. b( F
由於早前有指匿名捐款中的部分款項由陳文敏接收,因此影響他成為副校長(學術人事及資源)一職的任命,梁智鴻宣布,校委會決定暫時不處理有關職位的任命。據了解,昨天開會前有五名校委會成員去信梁智鴻,希望等待首席副校長到任才再討論任命,雖然校長馬斐森在會上反對,認為毋須押後,但校委員以暗票十二票對六票,決定押後討論任命。tvb now,tvbnow,bttvb- }' T v; G7 A+ w+ Q7 g4 L4 v
. ]; _7 l6 U" S5.39.217.76梁智鴻指,現任首席副校長錢大康即將離開港大,校方亦會盡快任命新的首席副校長,「既然副校長(學術人事及資源)是向他負責,希望聘任他以後,聽聽他的意見再考慮任命。」他續指,港大現時已密鑼緊鼓進行首席副校長的聘任工作,很可能於八月完成招聘,而副校長(學術人事及資源)一職已懸空五年,認為再多等待兩至三個月再任命會更適合。
2 P' v1 q+ Q, r) H- t: l: h5.39.217.76
; T j1 Z! P8 t0 L: W& Y3 o5.39.217.76但有校委會成員認為,五名成員去信梁智鴻的做法不合理,「首席副校長屬下有三名副校長,當中兩人在未有新任首副校長的情況下已經到任。」該委員又稱,如有同事要求退休年齡延長至六十五歲,需要負責人事的副校長參與決策,直言校委會昨日的決定對大學運作有很大影響。( i8 M2 Q1 \- w7 _1 S
8 p3 A+ U- f( z `- d& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳文敏回應有關報告和暫不處理副校長一職,形容校方是「找了一個很荒唐的理由出來」,因為從來沒有一家機構會為一個未上任的人,而決定是否委任。他又對事件發展至今覺得可惜與痛心,至於自己能否成功任命則不介意,反而是有校董會成員完全不顧大學的利益。
5 s4 U! N( \: t# |$ {& Wtvb now,tvbnow,bttvb |