返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王慧麟﹕補選的主軸

王慧麟﹕補選的主軸
' G' o& [+ @2 @* [( p" N# z3 A公仔箱論壇

- p& T- B: F: s- q  _9 F7 |0 M5.39.217.76
/ K& V5 H# x8 u8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少人還在「剝花生」,看建制派「世紀大甩轆」應如何落幕之際,泛民的朋友不單忙碌地準備區議會選舉,以及如何部署湯家驊辭職後,立法會補選的問題。
. f2 d+ D& t0 O! z& A# q; q6 j

9 K, \# a5 P8 z8 G0 J" D! B+ xtvb now,tvbnow,bttvb現在談立法會補選的主軸,會否太早?此說不確。湯氏於10月1日辭任,按慣例政府須在6個月內進行補選。翌年 2、3月間補選,屬合理推算。翌年9月,正是立法會選舉之時,補選夾在區選與立法會大選之間,時間上相當關鍵。若泛民處理得當,可以借補選之氣勢,再衝9 月的選舉,有機會在席位上有所進帳。但若處理失當,隨時乘着區選失利之勢,補選情况不堪,直接打擊立法會選情。
9 t. M  o6 e3 d6 |5.39.217.76. [* F' T" P5 h# x6 m7 ?
本年區選 泛民必陷苦戰
' U; v1 `4 K5 G" ?! n+ \' ^

" Y( t4 P6 y- z4 b& f無可否認,11月22日的區選,泛民必定陷於苦戰,除了區選的特質,是選區小,加上單議席單票制,全港性政治議題較難發酵之外,部分雨傘青年投入區選,至今仍是口號居多,無法整合出一個有力顛覆原有區議會選舉秩序的氣勢及組合。一個合理的推斷,是區選之後,建制派大勝,輿論的解釋是泛民勉力保住江山,雨傘一 族無法突圍,輸得悲壯。
* Y* K! s4 S- f( M" f4 h% B5 l5.39.217.76) C4 U  g  X) S( O+ c- H7 s3 q1 f3 ^2 g
緊隨其後的補選,其主軸就變得相當關鍵。新界東有人口170多萬,選區夠大,泛民比較有利的政治性議題,就可大派用 場。屆時,相信建制派會乘着區選勝利時的氣勢,大打民生牌,將補選拉回新界東居民的貼身議題,例如港鐵延誤、地區性巴士路線重組、北區學位分配,甚至屋邨管理問題等等,即使是新界東北規劃議題,相信亦會集中討論未來房屋供應是受影響地區的賠償安置,避談政治性議題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B5 ^; }7 L* q& s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N( f- R+ U( M2 ^1 q5 h7 n) X7 [, L
對泛民而言,民生議題牌並 非不利,因為畢竟新界東幾個區議會,亦有泛民議員,泛民並非對地區性議題一無所知。但是,這樣做不能夠炒熱補選氣氛,做不到泛民對建制的對決意味,泛民選民感受不到一種不能不去投票的壓迫感,泛民候選人即使贏,也可能低空掠過,未能有足夠聲勢,拉抬9月的立法會大選。
4 D$ o" u& v5 [! P5 F' P2 y8 h2 V$ q" B* Q  }5 z
但是,假設泛民能夠成功推舉一個候選人,並把選舉主軸對準政治議題,將選戰拉成一個本土(以梁家傑定義下的本土)與建制的對決,是否一個較好的方法呢?對新界東選民而言,上水的水貨及走私客未遏止,北區大埔沙田的幼稚園及小學學位被雙非子女「侵佔」的問題,正正就是本土因素與中國因素衝突的社會議題,他們深受其苦。若泛民操作此 議題,定必把對決升溫,雙方的支持者情緒受到刺激,泛民的擁躉會有一種被中國因素擠壓的感覺,於是不得不投票力撐泛民候選人。tvb now,tvbnow,bttvb2 l+ ~  S7 ?5 }9 m" }% I+ O

9 `+ a7 F* i, z  f% {) Y8 W5.39.217.76然而,泛民難 以排除,所謂真正的本土派,借機參與選舉,提出比泛民候選人更激進的本土因素,將泛民候選人扯進一個更激烈的一端,不單不能製造壓迫感,反而製造恐懼感,嚇怕一班原來支持湯家驊,立場較溫和的選民。因此,泛民除了要協調出一個候選人外,能否趕及在補選前,理順一個較為容易接受的本土因素與中國因素的論述, 相當重要。
/ w6 f- q# }- \tvb now,tvbnow,bttvb3 C% ]0 i" V) [+ [& r& Z3 g% Z
  
返回列表