林行止: 用人失準用權失當 十八年來政經倒退5.39.217.76. D9 x$ }8 V' J0 W9 `' S
5 g( L6 ]4 K5 F4 r& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 \0 _5 M6 S( y2 |/ C1 {5 r一、tvb now,tvbnow,bttvb8 D: A3 A8 x3 U; d
tvb now,tvbnow,bttvb! e" e0 G; j! ^4 @% K6 |
政治本來就是有理而不容易說清楚的問題。
* ]8 {" z, t' M* t7 [' ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# m( L2 Y7 C2 _4 d+ w4 \
回歸十八年,香港的發展每況愈下,有人心想,假如當初緊跟前朝足印,由英女皇充當的「包租婆」,改由中華人民共和國政府當「包租公」,聲明「港人當家作主」是非份之想,藉此昭告港人,主權移交的意義,只不過是在寫地址時,把英國屬土改稱中國屬地!如果事實果真如此,權位中人便不用承受「愛國愛港」那種難 以承受之「重」,僅以屬土居民的身份參與公共事務,從事地方繁榮穩定的經營,守法奉公。在這種情形下,香港作為一個中國的特別行政區,也許會比現在的糊塗混賬,不致那麼丟人獻世,貽笑大方!
6 S' J" I2 h; ?+ a/ ?( Z: Vtvb now,tvbnow,bttvb
# H* P8 Y( b7 S+ e/ C9 K' w( u# Y) ?# s9 m公仔箱論壇公共事務的決策過程,《基本法》本來已把國家地位定於一尊,而地方的政治實務,則有最終達致雙普選的「高度自治」體制承擔責任。可惜,在過往有目共睹的歲月中,香港每提政改,國內「河水」便以「憲制責任」犯境,香港這小井便為滔滔濁水所淹沒,成為看不見口、眼、耳、鼻的一片混沌。因為權力傾斜到「愛國愛 港」的港共身上,十八年來香港並沒有朝着相互制衡的制度框架邁步,權力誤用濫用的情況,日趨明顯。在服膺內地一黨專政、黨凌駕於法的前提下,香港並沒有為合法的政治團體或問政人士提供掌權的合理機會,結果香港政治不是百駿競走,達者為先……。顯而易見,無論在政治上經濟上以至社會各層面,香港都呈大不如前的頹勢。tvb now,tvbnow,bttvb/ j) ]5 p m* o
5.39.217.76. R6 B: W2 }1 h5 T" g( r! i
在殖民地政府治下,港人從公從政的心態相近,就是回歸的頭十四、十五年,那份心情取態的變化亦不明顯;可是,自從梁振英角逐行政長官之位始,隱隱然便有敵我矛盾的權力政治高調登場。在管治方面,很多人給梁氏的評語是「說就天下無敵,做便有心無力!」他的主張化為政策,要非無一成事,便是效果適得其反,堪稱 一無是處,可是,這位權位在手的行政長官,其在追逐權力的鬥爭上,卻非常進取、充滿謀略,開人眼界。
" L* C V6 {9 c2 t2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }# W3 S& u8 l# [% j% W
二、
@4 Z1 @# u7 [, e5.39.217.76
/ c! |7 a; Y. q/ ?) q# f- g* y' ]tvb now,tvbnow,bttvb「梁振英,你呃人!」這話出自一度是行政長官梁振英的競爭對手唐英年之口,是唐氏深得民心、愈來愈多港人認同的一句話!不過,它的「抹黑」效果,卻遠遠不及當時天天見報、攻陷其對手的僭建和桃色新聞!梁振英藉「愛國」之名,以罵街方式詆毀佔中和雨傘運動中人,醜陋難看的穢招,卻足以令他過關斬將,其作風被 京官視為硬骨頭足以震懾壓服泛民人士亦未可知。擱在人前還有令建制派灰頭土臉的政改「蝦碌」,啟動政改的行政長官,竟然紋風不動,連任行情據說還可看高一線,而周圍有點機會問鼎接任行政長官的人選,竟應聲中「蠱惑」。權謀暗鬥,躍然於港人眼前。
& R5 E2 b1 t* y! G# L' c' J5.39.217.76
! `& W; U' X4 B) M公仔箱論壇得到權力而未能用權於建樹香港,令香港經濟如政改般循序漸「退」。梁振英政府缺乏誠信、能力,交不出政績,令他的政府無法獲得應有的尊重更無權威性,要是失公失正欠信實的梁振英獲中央繼續支持甚且連任,那說明了什麼?香港能有什麼前景?到今天為止,國家主席習近平是一位被國際社會視為銳意興革並藉此圓中國 夢的領袖,建立公正廉明的制度和依法治國是國人對習氏的期待,香港「二○一七一定要得」的普選行政長官結果「一定唔得」,習大大的形象能絲毫無損嗎?tvb now,tvbnow,bttvb0 B3 h" \! x9 l
4 G4 a" ^! _4 F$ J+ m
如今港府機關與社會的互動關係惡劣,從梁振英政府在政改未獲通過後迅即改轅易轍,馬上放下政改(中聯辦主任張曉明周一出席公開活動時主動談及政改,表示「從今天起『自動收聲』不再公開談政改」),專注民生經濟等「實事」上看,稍微世故的人,誰不意識那是擁權而不問責、負義寡情專斷的典型?北京用人為 公還是用人唯私,梁振英的去從,提供有力佐證。
8 i, e3 |6 }& H0 [! @# g' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 h+ ]1 c7 |! E, G6 Q
三、
" z6 q8 E$ ]% }) ^7 m% V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E0 x: r ]5 E- X2 N
歷任政府要職的政務司司長林鄭月娥女士,曾經是優秀的公務員,為她贏得不錯的口碑,然而,當她成為政治任命官員後,表現便差強人意,令筆者想起久已不曾提及的「彼德原則(理)」——這是企管學家羅勞斯.彼德(Laurence J. Peter,1919-1990)在一九六九年出版的一本同名書提出的「原理」——公私機構都有人「積功」升至其不能勝任的職位,那意味此名幹員因為升遷至其能力以外的高位,遂從機構的重要資產淪為負資產(大意)!5.39.217.76) ]. t! Z* v4 |% a8 |1 F; v& x; z
% ~0 |* j7 {3 ~在這次歷時二十個月的政改諮詢期間,林鄭司長的表現不可謂不全力以赴;可是,聽一名來自北京知名學者的相關演說,她竟然說出「一錘定音」那種完全欠缺智慧的政治失言,毫不體恤香港民情。如此這般,這位政改三人組最高負責人為政改定調,令諮詢工作形同虛設、情同兒戲。此次政改方案被否決,她自言「實在 難忍悲哀」之餘,又為曾替香港民主發展出一分力而感安慰,並無半點擔當挫敗的反思和自省。
6 u& k- T/ f* U# Utvb now,tvbnow,bttvb* V* h5 k9 _0 F
筆者以為林鄭司長處於不勝寒的高位,多次失算失言,在在顯示「彼德原理」在她身上一覽無遺。記憶猶新的是她上任司長不久便要雷厲風行對付新界僭建,且「誓言」要進行拆卸,可是,這項指令如今安在?從傳媒的零星報道,新界的僭建情況,比她宣布拆卸政策前似更猖獗;同樣令人錯愕的是,林鄭司長曾對着鏡頭稱讚某 君為「最稱職的公職人員」,可是,言猶在耳,某君已惹上官非無資格再為港人服務……。此次政改表決前,據報林鄭司長曾請示高明,祈求擇好日表決方案,由此 可見她對政改方案的信心多麼脆弱;這種舉措,有違她的授權來源根本不信這一套的倫理。僅此犖犖數端,便足顯林鄭司長的患得患失和不稱職,缺乏政治任命官員應具的政治常識和承擔責任的肩膀。如今她領導政改慘敗收場,加上在假諮詢(「一錘定音」後的諮詢都是「做秀」)過程中又與關心政改各界有這樣那樣的磨擦和 衝突,今後推動政務恐會遇上不必要的困難。筆者認為她鞠躬下台的最適時刻已至!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V2 Z8 L. p) F; Q! o$ M
0 B$ o# \+ N+ x# U筆者對林鄭司長並無任何成見,但從上所舉事例看,她於此時請辭,對她個人和政事的推展,是明智之舉。 |