返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 優越感

2015年06月29日
, V  J3 q6 m. z; ]0 |' l
/ E$ O. h* O" F4 c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J5 ^7 p. q+ i" G+ Y; \% f+ M
優越感- 陶傑 2 ?; p) P' I+ x2 v( i5 a7 G
: r8 e# o" n; J" E# v1 b4 d

7 I, V+ J1 |0 _  f: O公仔箱論壇有人聚居的地方,必然有高低。高低之間,人性之中必然有「優越感」。 tvb now,tvbnow,bttvb1 i, U2 h5 ~3 K" C; e

9 [6 o! \. C1 j3 I+ `* n# |2 stvb now,tvbnow,bttvb「優越感」有許多種,富人對於貧窮的人,就有優越感。不要告訴我今日的中國土豪,來到香港,在廣東道掃貨,出手一二百萬,這些人,對一般的香港市民,沒有「優越感」。不然,網絡上的強國人,就不會如潮水一樣,說香港要靠中國才可以生存,辱罵香港人是「港燦」和「港狗」。
1 A. t3 V4 ?6 V6 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  n8 M2 s! ]  Q( ?0 f
另有一種,在西方比較常見,是種族優越感。種族優越感比較麻煩:白人之中有足球流氓,而黑人之中有歌手路易阿姆斯特朗、納京高、演員摩根菲曼。一九六五年之前,美國黑人沒有投票權,連納京高這樣的才藝精英也沒有,於是馬丁路德金起來抗爭,跟美國的白人講道理。美國白人是講道理的,不是野蠻人,有少許三K黨,但美國政府不至於出動坦克。膚色的優越感,是不對的,美國是文明國家,所以才成為中國富人移民生孩子之首選。 tvb now,tvbnow,bttvb& H- ]# F, k9 |/ v2 P# n1 D6 [4 B
$ i7 m6 c' `& I* m  G1 B
還有一種,是品味的優越感。
6 b8 i) `6 L" r2 Y: p' N. r- S* j
1 s1 ]7 s4 \8 M/ `" L# g2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果英國舞后瑪歌芳婷今日在生,走過紐約時報廣場,看見一眾中國老媽在喧鬧唱跳紅歌和陝北農民的扭秧舞,瑪歌芳婷會皺皺眉頭,不說話,但心中會充滿優越感。   Q$ m1 _* P1 e# y: C

' E! u# p3 V0 @& T4 E( o" S公仔箱論壇如果你也學過芭蕾舞,不論跟從毛妹還是王仁曼,不論你是否自認中國人,你看見這些大媽進駐香港街頭唱跳紅歌舞,以你的文化修養,不要告訴我,你沒有優越感。
* u0 U1 y8 ^' Z5 J
& A# x5 U/ _$ y% J5 d/ E$ S公仔箱論壇此一優越感,十分正常,也很正確。因為你有美學(Aesthetics)的訓練。 9 i- F; z- l( U* V0 U2 J( S! ^! o9 _
6 B3 S# ~) X, k% {7 U  L/ v- N( M
所謂「優美」。在文明世界,美就是優越的。不過中國可能有中國的國情,在「文革」時代,紅衛兵批鬥化妝穿裙子的女子,帶有民國閨秀味者,其中一句罵人話,就是「臭美」。跳紅歌的中國大媽,可能是以醜為美的紅衛兵的一代,連大陸人都知道,現在中國許多老人很討厭,因為,當年的壞人,都變老了。 + H( t0 _; x, U1 e/ E0 I, {7 s
tvb now,tvbnow,bttvb, i' l0 @8 b% o( m
種族優越感,會帶來偏見,應予防範。富貧的優越感,屬人性之正常,但不值得提倡。品味的優越感,則極為需要,而且,還要提倡,因為美與醜之別,正是人魔之分,其間絕無「包容」。
3 T  b( @5 b, n9 E( A這點常識,許多香港人是懂的,不然他們將子女送去學芭蕾舞鋼琴考皇家音樂試做什麼?但他們不敢說,因為怯懦。但是,一個專欄人和評論家,卻要說真話,這是他的天職,除非他天天交一張白紙,也有錢收。
自由的定义, 就是人人都可以自由表达自己的意见, 自由的表达自己的感受,那么中国大妈在英国广场跳广场舞, 第一,没有骚扰到人, 第二, 人家也是自由表达自己的意愿而已啊, 点解就有人看的不爽了, 那么所谓的普世价值到底有没有得到落实?那些口口声声说平等自由的人, 有没有想过这些人的自由呢?有口讲人, 没有口讲自己, 那么这样的普世价值有什么用, 这些人到底知道什么是自由?或者是真独裁,假民主的典范?
真獨裁,假民主的典範非中國不可
坚持黑billzhang路线一百年不动摇
现在的西方国家, 凡是不是自己制度的国家, 都是独裁国家 凡是不是自己国家媒体说的, 都是给欺骗的声音。其实这样的报道, 那么这样的民主, 到底是什么呢?
返回列表