[時事討論] 劉細良: 一團矛盾建制派

felicity2010

( ~# I" d% T, p* Q0 F( P0 j& \tvb now,tvbnow,bttvb/ {" C; v& h4 _/ p# T! B# |
劉細良: 一團矛盾建制派tvb now,tvbnow,bttvb5 d! ~9 r$ D9 g- W/ N7 c/ H
* d7 ^8 ?: l0 Z

/ a1 [- a) h/ R' n3 T4 a8 A
. b4 E, _( c0 W$ H& w( z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C/ p! u0 N, k, q0 x% |3 M! J' @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G0 e4 R' g; e" ^* {/ W) T  u- R
據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。
9 N# n3 j& Q  R. ~" F) [5.39.217.765.39.217.76) W1 h3 x1 v0 R) j3 R' M
英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。tvb now,tvbnow,bttvb3 f0 F& t' F" k. P7 S
tvb now,tvbnow,bttvb0 C% z6 _6 j# ^& ~) E
九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。
/ V" [* r" b- l9 rtvb now,tvbnow,bttvb. A9 ~0 f8 U" U& |4 ]# P) A
但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。
3 \" C" D( J' w% `8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h) {, ]1 w6 D" J! Otvb now,tvbnow,bttvb本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。1 o+ e5 J% u1 d# |/ ^7 @2 q  g; V

( v& r7 A& d* ?7 ?' k4 o追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！; t8 e  c0 n& B2 p( C: d

$ r2 ~  w3 ~2 G5.39.217.76  S1 u* m, |" i