本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-28 11:21 PM 編輯
; i; F4 K8 _8 V& e7 }2 A公仔箱論壇& a+ a H/ c6 r* W, ~. b$ y) m
劉細良: 一團矛盾建制派tvb now,tvbnow,bttvb% A" E" }5 d% `3 |% [0 s) f
tvb now,tvbnow,bttvb4 b" p# `1 h& ]( R, G# t% c, B
' M3 z/ m5 C. S' |$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [; e9 Z/ I% b; V+ K
 3 ]; }8 y5 D' ]/ B' R1 e8 v; y
% q9 L- l+ }. N1 ^公仔箱論壇據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。
6 {5 f- _1 n( Y- C0 y I
3 b1 i1 _/ P! Ctvb now,tvbnow,bttvb英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。5.39.217.76( r2 `9 q0 s4 u0 x5 [
/ R6 s" B' n7 v( r) x
九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。tvb now,tvbnow,bttvb2 z0 {0 _* U% b; J( T) z
tvb now,tvbnow,bttvb# c3 n( u* Y& D
但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。5.39.217.765 z4 s/ O* v! }) G$ y; D
P$ N! D+ a# t. d/ d- N本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。
3 Z2 M% [) G$ \9 B/ ]: e1 ^2 F& v) a9 I3 R. _+ o1 T
追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！公仔箱論壇: R' p( E+ E K9 W& N' Y
7 [' g: X. G8 X" S7 [$ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |! y' Y$ D% Q9 @
|
發表於 2015-6-28 11:18 PM
| 