[時事討論] 劉細良: 一團矛盾建制派

felicity2010

5 m( G8 f6 m) S" X8 I! J
" l" c# N2 ]; J5.39.217.76劉細良: 一團矛盾建制派5.39.217.764 h/ j& b6 I: n) E1 X: c
# A6 d1 w  j2 z/ W; q
5.39.217.767 O" f0 Y  l5 v; h" ~1 b% p
5.39.217.76( B2 S3 \1 T1 V

$ U$ m, `* f/ @" \, m* ]' F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S& W, B  e& q+ F
據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。
- D0 k3 c. c7 k' Q0 S" @( \8 p) g4 x% N
" k- h2 Q# E  c  A英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。5.39.217.76" b. I; N7 j- o! {/ O

, K6 a& Z) N; g9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。
0 ~  v, R5 n+ e  C, k公仔箱論壇公仔箱論壇3 j( }0 E1 b7 F5 j; i
但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。公仔箱論壇, r, s  f( e! T; o, E

" x" S) c, o2 Z$ K2 D6 r& ]6 e2 S本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。
- W1 i' @4 k/ P: f; ^5.39.217.76
2 B# B/ g1 G" `" W  t" W& f4 E( N追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！
$ c: A- n; v: ~% A! ~2 P公仔箱論壇9 [( Y; s. G' v" l! P
( d) q  j$ @- K7 L: r3 ~1 V! [