就職宣誓立制度 法治社會一小步
( `( C* \. v: {1 ~8 J7 ]5.39.217.76
' |0 H- v+ ?# r- T3 Utvb now,tvbnow,bttvb中國正計劃立法實行憲法宣誓制度，今後國家主席、總理等公職人員就任須向憲法宣誓，全國人大常委會近期在審議有關憲法宣誓決定草案時，作出了這一規定，草案還提出了六十五個字的誓詞。tvb now,tvbnow,bttvb8 B: Y% @6 o$ O# v9 W9 K4 Z
5.39.217.76, p; l Z: h1 i9 Q1 k, P L6 w
去年召開的中共十八屆四中全會提出建立憲法宣誓制度，今次人大常委會的決定草案將宣誓範圍擴大到「一府兩院」，使憲法宣誓制度具有法律效力，可視為中國走向法治社會作出的一個最新努力，也是和普世文明的一個接軌。
" i! D! S% H" o7 t; S5.39.217.767 X. [( z+ ]" S8 y/ { F
目前世界通行做法是國家公職人員在任職時須向憲法宣誓，之所以多數國家要制訂這一制度，根本原因就是通過宣誓，讓手握權力的公職人員對法律有起碼的敬畏感，並使自己受良心的約束，從而更好地履職和為公眾服務。tvb now,tvbnow,bttvb3 o3 l" p& z" \1 F+ J
5.39.217.76# M, A1 M2 f: K. \. U0 m
誠信缺失 恐淪形式5.39.217.76' D* m* B& C1 Q; ?' |& O d) M
tvb now,tvbnow,bttvb8 l2 C0 o8 t4 L, s+ k' N; t
眾所周知，憲法是國家的根本大法，具有最高法律地位和法律效力，同時憲法也是社會共同體的基本規則，凝聚了全社會的基本共識和價值觀。上至國家領導人，下至基層公務員，向憲法宣誓，實際上是透過一種看得見的儀式，讓國家公職人員認真對待自己的權力、責任和使命，履行承諾。宣誓實際上就是一種承諾，是對國家法律和權力賦予者的鄭重承諾，承諾做得好不好，將來是要兌現的。
+ x6 P& d( }5 \. L) b: q ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ G C e9 a! O: P
就中國目前環境來說，鑑於官員有法不依的情況嚴重，其向憲法宣誓，還有助於樹立憲法權威，增強公職人員的憲法觀念，激勵其忠於和維護憲法；同時亦有助提高公眾的憲法意識，培養憲法情感，從而在全社會傳播憲法理念，樹立法治信仰。事實上，宣誓儀式本身就是一次很好的憲法教育，有助公眾更好地認知憲法，產生對憲法的情感寄託，使尊重和維護憲法權威成為公民的心理基礎。5.39.217.76+ M) ~" x' L, w a) V0 A' Z1 W5 w
7 M. D9 `3 J; p9 h
不過，在肯定官員向憲法宣誓之餘，也不應誇大其意義，這充其量是中國邁向法治道路的一個小進步而已。在誠信和敬畏普遍缺失的當下，實不宜高估宣誓對官員的內心觸動。試想想，中共黨員入黨時也要面對黨旗「莊嚴」宣誓，可是有幾個黨員以宣誓內容嚴格要求自己？大家心裏清楚不過，入黨宣誓不過是一種形式，不能當真，否則也就不會出現那麼多腐敗官員了。tvb now,tvbnow,bttvb# I3 i: }. _2 k+ N) u
' z6 k* C$ L8 {, w5 C6 G" m( z, I) @
由此可見，重要的不是宣誓，而是實際的約束機制。若缺乏監督機制，或者監督不到位，怎麼宣誓也無補於事。當然，不是說宣誓儀式不必要，但前車之鑑也不能不防，一個可行的辦法是將宣誓儀式通過電視或網絡同步直播，使之處於大眾監督下，這自然也不能杜絕官員的腐敗，但至少讓官員明白，他的宣誓公眾是看在眼裏的，從而在其腐敗或工作懈怠時多一點心理禁忌。 |
發表於 2015-6-28 11:25 AM
| 