[中國內地] 为别国领土争端与中国对抗不符合美国利益

chnluer

美国《赫芬顿邮报》6月22日文章5.39.217.764 C8 S% o, X. D' V! S

9 V0 Q9 @( h- F$ V! W7 c$ a: t: F
$ A& |/ @/ _- k' I5.39.217.76华盛顿并非东亚争端岛屿的声索国，但美日有正式军事同盟关系，菲律宾也在谋求得到类似保证。但这些具有争议的领土要求，无一值得为之开战。北京正精心布局使用“切香肠策略”，目的就是避免冲突。那美国该怎么做？要求美采取行动让北京为其自负付出“代价”的压力不断上升。但是，此种做法将置美国于险境。5.39.217.76: K) Q* G- q1 b. j1 Z. q- q
公仔箱論壇2 _- l  x3 f& }+ L
直接声索国的利益显而易见。控制更多领土意味着国力增加、海洋权益扩大以及获取资源。相比之下，美国在该地区的利益既少也不重要。当然，美国希望看到盟友而非对手控制该海域和资源开发。3 ]( K7 D% Q4 f" S( ~! E% y. O
公仔箱論壇  q! c1 A6 @0 y4 {7 G: v2 y
华盛顿好战派的看法是，只要美国亮亮武器，中国就不敢应战了。或许曾经如此吧。但世界并非静态的。未来美中关系走向仍不确定。在涉及北京视为重要、甚至至关重要的利益问题上，华盛顿试图逼使中国屈服，定会加剧两国关系对抗。中国可能对美国的空海行动采取针锋相对的措施，增加军费并在别处挑战美国利益。把目前的地区争端变为准超级大国对抗，无疑将增高风险，令问题更难解决。
8 s) x; K' t, t/ z$ A. c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?2 x! c; {, u# r. W
美国政府发动的战争已够多了。它不应刺激中国，而应从东亚的争端泥潭中抽身。首先，华盛顿应承认东亚霸主地位对美安全并非不可缺少。美国确实应维护航行自由，但北京迄今并未威胁到这种自由。美国进行挑衅毫无益处，这也不会抑制中国的自负行动。6 }8 k! }) Q  o6 Z6 Z/ w

9 N2 X8 [# V2 R( R5 _5 Q: ?公仔箱論壇华盛顿应将有争议领土从安全保证中去除。如今日本已有能力保卫自己，凭什么美国还继续为其提供保护？美国的利益在于日本的独立，而非对其可能无权拥有的没价值岩礁的控制。菲律宾对岛礁的主张亦是如此。美国把全部军事信誉押在对美生存并不重要的国家上，就太糟了。为了一个核武国家可能拥有主权的领土而威胁与之开战，也是十分愚蠢的。(作者道格·班多)

chnluer

美媒：其他申索国占岛更多 受中国威胁是荒谬的
! Z1 i, U9 l! i( R. ~4 \& {公仔箱論壇5.39.217.76+ |5 W3 s% d* i  M3 M4 n! W8 [5 ?
5.39.217.76. c, V0 \! @4 u4 b% ]: h

  {# {6 k& S" k6 o9 q0 D美国《商业内幕》6月23日文章
  p% y- ^" _9 v& D! m8 f5.39.217.76
! Q+ z' w( H/ F* y' q* a2 B* m上世纪70年代以来，东亚没发生过大规模军事冲突。这归因于地区多数国家的成熟和理智、注重经济增长而非争斗以及美国的同盟关系和军事力量。但最主要的原因，是美国与中国自尼克松以来维持的和解。9 P8 g4 O7 Z2 e2 x( J( y! d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a) n* W+ g- m* C- ]9 `
从近来一些美国专家的公开评论来看，这种和解存在瓦解的危险。有人说理当如此。出于对中国在南海争议岛礁填海造地的反应，他们认为从尼克松开始、美国八任总统奉行的政策已过时。他们说，与一个谋求主导西太平洋的中国是不可能有战略和解的，应该接受、甚至欢迎一种基于对抗和合作已变次要的关系。不过，当今世界的秩序和国际准则受到严重挑战。在这样一个世界中，将世界最稳定、最有秩序、经济上最有活力的地区变为又一个冲突地区，不符合美国利益。tvb now,tvbnow,bttvb4 `, w% O1 O& {4 C+ Q

. R, \! \* o8 Q( v" S4 U美国与中国的关系向来不容易管控、将来也绝不会容易管控。中国是世界上首屈一指的崛起中国家，其军队20年里从落后发展到资金充裕、技术先进，其经济对我们的世界第一构成挑战。中国视美国的地区同盟关系为威胁，从而谋求削弱。另一方面，美国和中国，无论是单个还是一起，都是全球经济的基础和增长的主要引擎。中国十多年来一直是美国商品和服务出口的增长最快市场。中国坚定支持核不扩散，与我们共同阻止伊朗和朝鲜核武。作为世界最大的两个温室气体排放国和能源消费国，美中对解决这些挑战具有重要的共同利益。此外，中国现在已完全融入全球经济。所以，很难设想在一个中国不可缺少的世界上，基于全面对抗的关系如何能成功，或者在一个我们需要在关键问题上合作、有时也是那样去做的世界上，如何才能服务于美国的利益。
& K# ~3 K2 ^' q; k8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r9 k! }/ ?# b0 j4 _# g- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我们如何评估当前南海事态？事实上，其他声索国占领的岛屿数量远比中国的多。媒体老是说，世界60%的商贸经过南海，如今受到中国的威胁。这种说法是荒谬的。中国至少像其他国家一样依赖商品的自由流动，中国并未采取阻碍行动。中国在南海的行为对其邻国和我们确实是挑战，但我们应该谨慎，不要贸然做出中国进行“侵略”的判断。
. h6 h: Y/ x7 W, P* @2 Q
& a# ]9 P9 n. R. Q认为中国必然是一个对手，这无助于美国自身和伙伴的安全。如果中国采取行动损害我们盟友和伙伴的安全，或者损害全球准则和秩序，我们将相应地做出战略调整。但我们不应丢弃自从尼克松以来八任总统所采取的政策，不要接受假定敌对不可避免、搞全面对抗战略的做法。但愿尼克松以来的第九位总统不要丢弃构筑了美中关系、造就亚洲几十年和平的美国政治家所用的剧本。(作者杰弗里·贝德)