返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 不知吵在什麼

2015年06月27日 公仔箱論壇3 [8 f5 I( d' y/ C3 |
不知在吵什麼- 陶傑
3 j* ]' C4 K5 F# k2 k7 _9 g2 S4 U  Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 ?$ L, N" @& T* c# W, T有人說:只尖銳批評,是不負責任的,這樣太「犬儒」,應該提出解決的辦法。
( u* V5 c% V# f- Q7 W; \+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% ]6 E0 Q  m  O) }' r
評論就是評論,指出問題,已經足夠,不需要也奉送怎樣解決的辦法。
, \; A$ A9 O+ k/ K/ etvb now,tvbnow,bttvb' w' l0 \. q8 k) E; L7 ^' A5 Z
譬如:柏楊在「醜陋的中國人」之中,抨擊三大劣性:「髒、亂、吵」。應該怎樣解決?幼稚園高班的女教師已經教過:要衛生,去完廁所沖水。上巴士要排隊,不要擠擁。說話輕聲一點,不要令周圍的人感到困擾。
: ]+ g" k( y* g0 P; j0 A; \3 r' s! Q$ c- G. w! d  b  H, h9 K- n* j  z
這就是「解決問題的辦法」,幼稚園程度之簡單,不需要一個專欄作者同時提供。凡一個民族,三十年代經一個領袖提倡「新生活運動」,手把手的教你衛生;七十年代又有英國總督教你歧視「垃圾蟲」;過了三十年,須要一個特首的太太做「清潔大使」,到處呼叫「洗手、洗手、洗手」,現在還要知識份子提出「解決辦法」的,就是基因出了民族性的智障。
* z7 S# t6 \+ @/ M3 [
+ o; [9 G; r$ Y) n# _1 p這只是淺的一層。至於極權統治下的主奴關係、說謊作偽的慣性、缺乏理性邏輯的精神,一百年來,由譚嗣同的「仁學」、蔣夢麟的「西潮」、梁啟超的「飲冰室文集」、胡適的「差不多先生」,答案一早全部在那裏。至於後來的李一哲大字報、魏京生的「第五個現代化」、劉賓雁的「第二種忠誠」,還有「零八憲章」,也只是不斷重複「解決的辦法」,但卻遭到殺頭和大獄重刑。
! V, D1 w! ]/ ^5.39.217.76
/ @% k) m9 J1 t% e5 c* Btvb now,tvbnow,bttvb看見前面這許多人,一百多年前開始嘮叨,提出許多「解決問題的辦法」,然後,後來也嚕嚕囌囌的,一個個抓起來。然後一個民族的行為品格,不斷在倒退,那麼你收聲,不再提出「建設性」的意見,不是「犬儒」,而是常識。
; k3 x7 }! e' D5 f+ o
1 I: Z+ ?$ D+ s9 I/ Y7 U" ~7 s那麼你為什麼還在抨擊呢?理由很簡單:因為你對中國人的命運已經不敢再關心,也不敢再憂戚,因為這樣構成顛覆中國之罪,那麼只能盡力保住你方圓三呎之內的清靜。時裝設計師鄧達智時時抨擊:他的家鄉屏山和元朗平原,從前有蛙塘阡陌、古樹清溪,今日變成藥房奶粉的自由行消費市場。鄧達智不想分裂新界,不想顛覆劉皇發主席,只想捍衛一點點清靜健康的空間人權。 5.39.217.76. C7 l1 \2 y' ^4 r1 ]0 s

; f3 S* n6 X2 Y- v9 E0 e0 [公仔箱論壇你只是Being rational and decent,
$ x9 k: m3 _5 E; e9 a- C$ {5.39.217.76然後一批中國五毛開始糾集,仇恨喧問:你是中國人嗎?準備拿出一張刀,然後有一些知識份子說你不對。你只能說: 5.39.217.760 c1 J4 o3 j, `+ s
「Calm down, relax, 公仔箱論壇, w. M3 i; W+ O, h( w7 w- L8 [% I! b& x
是我不對,我不是香港人,也不是英美國人,更不配做一個中國人,我只是一個正常人。」
) @* b+ ?& `9 V( q& W; n公仔箱論壇8 ?* ^& _5 X1 a1 j6 W
這一點常識,不需要三萬字的學術來爭論。
返回列表