返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 追溯篡改电邮论: 一马公司挡箭牌坚固吗?

沙地石油国际公司(PSI)前职员西维尔祖斯多在泰国被捕后,无论是主流或网络媒体都铺天盖地写道:从沙地石油公司所泄漏的一马公司沟通电邮“曾遭篡改”(were tempered with),故不可信。
5 U" {  P3 o6 F# f! O1 N( `公仔箱論壇; s, g' B. U- X/ w+ d( I4 R/ d6 H, @
所谓“信息遭篡改”的说法,在24小时内即成为“真理”,而一马公司也用这套说词来自我辩护,并反驳批评。公仔箱論壇0 n8 p/ I! g. k/ {" L7 `) L& P
5.39.217.764 v) k4 p6 d- U4 O
与此同时,内政部长阿末扎希也迫不及待,以此为根据,恫言对付数家媒体。
. R( L) K. W3 d. i
) S+ s% k2 T% A% E5 `0 I% b公仔箱論壇尽管如此,玩味的是,所谓“信息遭篡改”一说,并非来自任何权威当局。
4 f* ^) ?1 c! a5 B5 w# i9 x9 [0 i! ]0 S7 E1 }% N
反之,这种说法是来自一家英国网络安全公司Protection Group International (下称PGI)。这家公司受沙地石油公司聘用,以调查泄密事件。
7 [: w8 ^, x8 K( m5.39.217.765.39.217.76. x, |8 _' {8 F& Z' ?
新海峡时报的头条新闻TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |2 r. l' i* M5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 q* L" y8 W/ q; U
一家受雇于利害关系方的私人公司,其评估如何成为权威意见,并用以判断泄密信息是否可信?5.39.217.76- T- G' v. V% v9 D# u
5 ]- n6 Z- n  `) |9 a6 }
这一切,得从《新海峡时报》的封面报道说起。
7 M; Z; N/ k/ h5.39.217.76公仔箱論壇8 w. w0 n, Y+ e
在这则头条新闻中,《新海峡时报》报导祖斯多(见图,Xavier Justo)在泰国被捕一事。祖斯多被指盗取信息,并把之交给揭弊网站《砂拉越报告》。
4 p3 `, q7 u. Q. E公仔箱論壇
/ q% A6 c- I% t5 n$ K7 t; ^但《新海峡时报》报道的关键部分,在于这家亲巫统报章引述一名匿名的PGI专家,评论祖斯多所掌握的数据。
& \% ?' k8 @7 |公仔箱論壇
/ K, F5 p3 h' {. |  z+ r: u6 t《新海峡时报》引述这名匿名专家称:“简单而言,它是不完整的数据,创意地选择与编辑,以置入所要的论述。”
3 [+ R+ T# ~2 w0 V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m5 ^! K! A0 y# n: U
然而,吊诡的是,这名网络专家话锋一转,以精心铺陈的言辞,评论此案的政治与公关层面。
' F& ~# ?5 t2 n1 l8 @, L5 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N$ H( D, q) v
“沙地石油公司,如我们见过的许多公司、个人甚至政府一般……只因不实的网络攻击,结果承受不公平的检视。”
$ Z, ^2 E9 M- Y, M' f& m3 v5.39.217.765 U- p) E" O! @
“就此案而言,一名离职员工牟取私利而起的故事,经由不负责任的网站处理后,变为一个具有政治动机指控的故事。”
5 U! x2 T5 q5 i9 w" C8 e7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 l* y! q; P$ c# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多方力推“信息篡改论”
- `# e. T0 G6 Z% Z6 J+ g公仔箱論壇
! U) m6 L, P  v+ H# @$ |5 t) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《新海峡时报》报道出街数小时后,一马公司也发表声明,进一步强调“信息遭篡改”的论述。公仔箱論壇. {5 J" s) `0 k! a& I' |& R% u
tvb now,tvbnow,bttvb0 b4 S. B( T/ o
当时,媒体已采用《新海峡时报》报道或一马公司文告,把“信息遭篡改”的论述推向大众。
8 v4 J& L! O- p5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A- m0 x- w. {7 |2 L5 w) c7 g/ _/ Z
这似乎搭建好舞台,让内政部长阿末扎希(见图)进入画面。tvb now,tvbnow,bttvb" e* B( C  i6 f# q# o9 Z" {
4 H) p  N4 O7 X+ ]& Z: M$ a" \
一般上,阿末扎希鲜少评论关于一马公司的课题。但他周三在布城出席活动后,在记者会甫开始即拿出一份文告评论沙地石油公司课题,让媒体甚感意外。
+ Y$ Z& k# A; ?# l公仔箱論壇5.39.217.760 _/ S( Y- W$ Y: c. `
甚至,在记者未要求之下,阿末扎希即特地宣读文告,好让电视媒体拍摄。过后,他再把文告派发给媒体。
* P) I; m* L+ t6 W& K& U, ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ q# T5 e* F: \1 o1 J4 V9 Q5 D
他在文告中提到:“内政部获悉,西维尔祖斯多就是向《砂拉越报告》提供不实信息,引发对一马公司无凭据指控的不负责任者。”
4 H: A6 j8 u+ h; y! P) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ @, p! R* L/ j/ m
“《砂拉越报告》成为不实消息的源头,被《The Edge》与其他媒体引用。”公仔箱論壇: j1 K# \. s+ o& f* {0 _+ N0 J

& z/ G* Y. a/ i( O3 L* ^, f大肆宣传逮捕到西方人1 ^* g/ \$ C& y' c' [2 c

/ c$ H: g' R3 y7 {4 l9 y对此,《砂拉越报告》总编辑凯丽(见图,Clare Rewcastle Brown)认为,上述种种迹象,特别是部长对媒体的警告,实在引人怀疑。5.39.217.76' J" a5 z2 q) p) m' F% k

* r: n$ N) i4 q. N) D! k5.39.217.76“你可以看到,沙地石油公司与马来西亚(当局)共谋,甚至把《新海峡时报》拉进来,通过访问沙地石油公司在英国聘用的一家不为人知的公司,以完成他们的‘调查’工作。”5.39.217.76- ]; t5 V4 u, {4 `$ k

* i) x, K' F5 }5 o2 X6 w5.39.217.76“或许,他们认为,如果他们大吵大闹,并大肆宣传他们逮捕一名西方人后,马来西亚人就会相信他们的一切否认声明,并以为一马公司没有损失任何钱。”tvb now,tvbnow,bttvb) R- n0 n- j* H- {! z

3 U/ F# N" i. I* b: \" Z公仔箱論壇凯丽补充,祖斯多被捕以后,《砂拉越报告》也经历网络袭击,以致拖慢了《砂拉越报告》的回应。
! R- R$ u( l" n' y0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
& X# s5 h1 X' ^' N1 d公仔箱論壇不得不提的是,所谓“信息遭篡改”一说,并未阐明究竟是信息的实际内容遭到篡改,抑或是数码修改(digital modification)而未牵涉内容。
5 X" x$ ~1 v' \4 ?( i) i
4 T$ Z9 ~2 k2 v6 d凯丽点出,迄今为止,没有任何单位否认一马公司支付给沙地石油公司的钱,流向刘特佐的Good Star公司,只是说上述指控是基于“遭篡改”的证据。
% `& k4 d) D0 `% y0 _# D9 M& ]
3 q9 N1 E( A; d; u' J& t( n; U“沙地石油公司发言人未能提出一点实质证据,显示事实被扭曲。所谓‘信息遭篡改’的论述说明了什么?”* ]' n" z( D; U0 l0 X+ W* [
5.39.217.76" \  ?7 P9 w# A
揭开“说客”的神秘面纱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u; y" R% e- M& s; X5 N

" I3 X# x$ n  B- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PGI公司设在英国,但主要拥有人在中东。一家阿曼公司——MB控股有限公司通过子公司United Engineering Services 有限公司,掌控PGI的51%股份。
7 h3 E: E; H8 p% @2 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ z/ B$ ~* n5 y+ ~# B- ?& D
该公司董事局成员包括前军人与前情报人员。这些人曾在英国情报机构——英国政府通讯总部(GCHQ)任职。
$ X& l0 I' E- A6 R7 l  K$ i* vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 R& x% v. k7 b( G! t
欧洲企业监督组织(Corporate Europe Observatory)在其报告《政治化妆师到专制者:欧洲公关公司如何粉饰专制政权》中点名,在阿拉伯之春时期,巴林发生镇压时,PGI是当地的“关键说客”。0 ?, c  x/ {- q! R% R
5.39.217.766 h; r" [8 `- O& \1 C  p
报告写道,PGI为巴林当局开发了“追踪国际媒体的电子系统”,能够“侦测与追踪叛乱活动”。公仔箱論壇- @" e& |- K: }0 l* l
5.39.217.767 q" Z, Z5 T- R9 O
凯丽批评阿末扎希,试图以PGI公司抛出的“信息遭篡改”论,来噤声媒体。
9 o% T: X* r. A6 F/ x) y  k; _
7 J, M5 I3 e. ?tvb now,tvbnow,bttvb“沙地石油公司正被调查,马来西亚政府无权依信它所聘请的公司。”
% m$ M% X" H9 a9 X' A# w5.39.217.76( Q* l: d9 e/ r% `& P& B  ]# @
“对内政部长而言,这是非常不当的利益冲突。”
: {3 T. e, E5 s9 o' A3 ^* A; vtvb now,tvbnow,bttvb
: G/ e) J, w$ y5.39.217.76无论如何,政府如今全力宣传“信息遭篡改”论。通讯及多媒体部长沙比里更是宣布,大马通讯及多媒体委员会或将调查散播“遭篡改信息”的人。
返回列表