 3 s6 b }( G8 l8 u- x
5.39.217.76& [: q5 F% T) c
- Q# x9 e, M3 {; D- n公仔箱論壇2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。+ n" n1 G$ L0 A" w2 B) B
7 \' `, p' \* N* h/ n+ H5 A& b" V: }6 L+ x4 B$ L7 G6 |8 ]' P& `4 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L+ b p0 c# G D
開公車上班撞死人，“借”公款來賠
" G. D6 h0 H5 x' ?0 P6 ^5 w h7 [5.39.217.76
9 a1 U. F2 L* P2 G2 S9 { 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。
/ g( {2 A5 s, k2 r% D+ H( i
' w2 {0 l- w5 a) w% qtvb now,tvbnow,bttvb 何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。
& g9 q4 |4 M! S- r
9 }6 x; W' b0 b6 O$ z' N# H5.39.217.76 事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。5.39.217.76: X/ P/ Q0 R, U w
$ {0 j, K8 W7 a5 e) L) i! P 然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。7 w) c n) j1 r6 O5 h
4 o& f. k1 {7 A, v* R1 n1 V
2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。公仔箱論壇$ Z0 @& i; }7 r0 e# A
9 }; B6 U% f6 V
庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”
+ i% E6 }3 X6 _8 y5.39.217.762 M; j2 x5 ~, m: j: D# p
時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。公仔箱論壇/ ~& O0 I; Q6 v: }$ G9 {9 k; ~
5 c8 Q# f: U! y0 ]& z 近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p5 Y5 O- B5 O, a3 d( v. a3 p
公仔箱論壇; Z0 p( l) e, ^1 y7 R/ Y
據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。2 v( m' x# ~8 A* |, |( ^
" c/ L. y( L1 C, n+ E( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。% S, l+ e+ Y+ p3 s! _. q2 t
5.39.217.769 ^7 c9 u7 K! `! V9 C/ X6 d
據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @6 v @( j4 t7 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @4 Y7 s. l1 A/ c
據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。6 g0 Y$ {& l$ e* q9 A5 C A4 z2 W P
: i0 A3 Q: r; j' u" u 目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 