! L: `6 i6 p; U# H E5.39.217.76
5 j) m- q, z3 X4 ~, {) T. K5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ?5 P; O3 e8 \) A) S公仔箱論壇2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。, Q' a( q% h* Z8 r* M6 a1 E2 a
5.39.217.76- V/ ?+ I: f7 Y0 _
5.39.217.763 q4 g* p( m' k, ?
5.39.217.76% m+ D6 |: t1 \* F
開公車上班撞死人，“借”公款來賠
( T! T( M, r8 J5 K t2 s5.39.217.76
0 E5 y [8 K; @0 m公仔箱論壇 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。5.39.217.761 [. T7 A& B# q
. K8 n5 M( I9 j+ u/ } 何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。公仔箱論壇- }0 S' K0 ?0 n
$ b1 ^4 z" N8 o5 f" j 事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。tvb now,tvbnow,bttvb" _: M# [2 U3 q& a: z: ~
# B' e8 s2 r9 X! Q: R9 K
然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
0 J& _/ w: P& C- p/ ?* dtvb now,tvbnow,bttvb3 |% V1 Q4 B; M& P
2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。5.39.217.765 j F4 c- `. G5 f
; F8 o# T# F1 W
庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”( L* O' w: b( t8 h# m! W/ e2 N
, A) ~9 Y( ~, v+ A% a, N2 Atvb now,tvbnow,bttvb 時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。) y4 t H- V* B) A8 n
0 `# m9 d! V7 B$ M5 g5.39.217.76 近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。: K/ {# t4 \! j2 F& Z- {/ {/ C: k. b
公仔箱論壇' q3 j z$ s& {1 X. p6 Y( A
據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。5.39.217.767 Q! ^% v8 G4 c a) u
* X. p. n* z) U. u! y; u& L5.39.217.76 當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q$ {2 M# |1 _9 |5 q
公仔箱論壇$ C, @/ R7 [4 ]6 I% h
據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”
" Z/ U) [: ^/ _0 E* k" A. W
( ~8 b. V8 j/ Q" F5.39.217.76 據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
+ I: y* m: {& D+ l* h5.39.217.76
5 I( I& r! w! o5.39.217.76 目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 